Mikä on syynä tähän alitehoisuuteen?

Tulos on näytönohjaimelle aivan normaali, eli siinä tuskin on vikaa.

SuperPi tulos taas on huono, mutta ilmeisesti normaali sinun prossullesi. Minä saan esim. omalla AMD A64 3000+ prossulla alle 10 min. tuloksia.

Tarkistatko vielä Everestillä, että prossun väylä ja kerroin ovat oikeat. Löytyy overclock-välilehdeltä. Pitäisi käsittääkseni olla väylä 133 MHz ja kerroin 21.

Paljonko muuten koneessa on mustia?

EDIT: muistihan näyttää lukevan sigussa.

 

Joo pelasin tota sourcee nyt jonku aikaa nii oli lämmöt 49astetta. Nyt asennan ajurit uusiks(jälleen)-->

 

Joo asennan nyt vaikkas forceware ajurit ja katon noi väylät sitte.

 

Ominaisuus Arvo
Suoritin
Suoritintyyppi Intel Celeron
Koodinimi Northwood-128
CPU-askellus D1
Engineering Sample ei
Suoritin Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
Revisio 00000F29h

CPU:n nopeus
Suorittimen kellotaajuus 2824.84 MHz (alkuperäinen: 2800 MHz)
[bold]CPU:n kerroin 28.0x[/bold]
CPU FSB 100.89 MHz (alkuperäinen: 100 MHz)
Muistiväylä 134.52 MHz

CPU-välimuisti
L1-jäljitinvälimuisti 12K Instructions
L1-datavälimuisti 8 kB
L2-välimuisti 128 kB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)

Emolevy
Tunnus 12/25/2003-I845GE/ICH4/IT8708-P4GE-FSC
Emolevy Asus P4GE-FSC (3 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DDR DIMM, Video)

Piirisarjat
Piirisarja Intel Brookdale-G i845GE
Muistin ajoitukset 2-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

SPD-muistikammat
DIMM2: Micron Tech. 16VDDT6464AG-335C4 512 MB PC2700 DDR SDRAM (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

BIOS
BIOSin päiväys 12/25/03
Näytönohjaimen BIOSin päiväys 12/02/04
Award-BIOSin tyyppi Award Modular BIOS v6.0
Award-BIOSin teksti ASUS P4GE-FSC ACPI BIOS Revision 1006
DMI: BIOS-versio ASUS P4GE-FSC ACPI BIOS Revision 1006

Grafiikkasuoritin
Näytönohjain nVIDIA GeForce 6600 GT AGP
Koodinimi NV43GTAGP (AGP 4x 10DE / 00F1, Rev A2)
Suorittimen kellotaajuus 299 MHz
Muistikello 450 MHz

 

Kyseessä on ilmeisesti tämä prosessori http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=855823&familyID=3&culture=en-US

Tuolla on FSB 400 ja sinulla 100?
Pakko myöntää, että olen pudonnut AMD-miehenä Intelin puolen prossuista täysin kärryiltä. Tuo 100 saattaa silti olla oikea FSB, mutta joku enemmän tietävä voisi kertoa tarkempaa tietoa tästä.

 

Mutta voiko mitenkään olla mahdollista että formatoiminen auttaisi. Tai voiko olla mahdollista, että vanhan näyttiksen joku bios juttu ois jääny vieläkin päälle?

 

On tuo 100Mhz oikea väyläkellotaajuus. Väylä on vaan ns. quad bumbed, joten se siirtää yhdellä kellojaksolla neljä yksikköä dataa (väylän leveys 64-bit). Eli tuo 400Mhz on tehollinen kellotaajuus.

 

zapetu eli mitä tuo käytännössä meinaA?

 

Sitä että tuossa väylänopeudessa ei ole mitään vikaa. Kyse on samasta asiasta kuin DDR muisteissa eli vaikka näytönohjaimesi muistien kellotaajuus 450Mhz, niin niiden tehollinen kellotaajuus on 900Mhz. Eli yhdessä kellojaksossa voidaan sekä kirjoittaa että lukea yksikkö dataa. Ja yksikkö on siis väylän leveys eli näytönohjaimellesi 128-bittiä.

Kun kerta saat 3Mark03:sta noin paljon pisteitä, niin prossun asetuksissa on jotain vikaa.

Oletko kokeillut evererestillä mitä Overclock välilehdellä näkyy prossun kellotaajuutena:
http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=fi

Näyttäisi dynaamisesti päivittävän sitä.

 

Ei kyllä hirveästi nykyisillä näytönohjaimilla kannata tuijottaa noita 3d mark 2001 lukemia eikä muitakaan vanhoja näytönohjaintestejä... jos uudet testit kerta antaa tulokseksi järkeviä ja odotettavia lukemia. Noiden vanhojen testiohjelmien laatimisen ajoista tekniikka on kerennyt muuttua jonkinverran eikä testit välttämättä osaa ottaa sitä huomioon.
Tuo vanha celeron sarja jota tuo prossu 128mt L2 muistista päätellen näyttää olevan, on tosiaan melko onneton tehoiltaan, mutta kyllähän tuolla kuitenkin pelit vielä pitäisi jollain lailla pyöriä vaikka testiohjelmista ei kummoisia lukemia saakkaan.
Käsittääkseni tuolla agp kertoimella kyllä pitäisi olla vaikutusta, eli kyllä se emon max agp 4x voi vaikuttaa tuohon asiaan, vai miksi yleensäkkään olisi siirrytty 8x agp:hen ellei sillä olisi merkitystä nopeuteen...?

 

zapetu pastesin tohon edelliselle sivulle kaikki overclock välilehdeltä, joten onko prosessorin säädöissä jotain vikaa siellä?

 

Onko tämä pistemäärä totta? Siis [bold]2[/bold]782.

Kellotaajuus on oikea ja välimuisti näyttäisi olevan käytössä. Eli ei vikaa siellä.

Ei sillä kyllä paljoa merkitystä ole ainakaan 6600GT:n tasoisella kortilla. Ehkä muutamia prosentteja. Tässä tapauksessa on kuitenkin joku pahasti pielessä. Oletko [bold]AQ_[/bold] siis asentanut jo kaikki uusimmat ajurit?

 

Kyllä nuo prossun asetukset näyttäisi oikein olevan, eli vika ei ole siellä... tuon agp:n merkitystä ei itse ole tullut kokeiltua, (tuo emo tosiaan on 4x agp, ja näyttis taas tarkoitettu 8x agp:lle) mutta tässä nvidian kanta sen merkitykseen:

http://www.nvidia.com/page/pg_20040809885583.html

Eli tuon mukaan sillä on merkitystä peleihin...

 

Minulla ainakin pitäisi olla uusimmat ajurit. Alkaa pikku hiljaa joo vähäsen ärsyttämään, kun ei saa tehoja irti. Joo se 2001 3dmarkin tulos on joo ihan totta. Koitan piruuttani tuota vanhaa näytönohjainta.

 

Asenna nyt kuitenkin ensin uusiksi piirisarjan ajurit, directX 9c ja viimeiseksi näytönohjaimen ajurit.

Ja paljon sitä muistia oli vapaana? CTRL+ALT+DEL -> Tehtävienhallinta -> Suorituskyky.

 

joo vanha näyttis anto tos 3dmark03:sessa 119 pojoa. Eli jep jep. Nyt joo asennan uusimmat ajurit tähä 6600gt hen ja sit vois joo emon ajureita koitella asennella jos löytäs ne. Muutes fyysistä vai mitä muistia?

 

Ilmoita vaikka niiden palkkien ilmoittamat määrät. Eli keskimäärin suoritinkäyttö (%) kun et tee koneella mitään ja muistin käyttö.

 

joo idlenä tuo suoritin käyttö on noin 10% ja "Pf Usage" 360mt

 

Katso prosessit välilehdeltä vielä prosessi, jonka muistin kulutus arvo on suurin. Ja kerro sen nimi sekä paljon se suunnilleen kuluttaa muistia.

Itselläni esim. firefox.exe vie tällä hetkellä n 80Mt muistia.

 

msnmsngr.exe ;D 29 872 kt. sit tulee fire fox yms...