mikä on paras p2p ohjelma

Ruotsista melko usein.

 

Kyllä se tämä klassinen eDonkey on number Uno!

 

Itse käytän:
- BitComet (uusiin) elokuviin ja musiikkiin
- DC++ suomalaiseen musiikkiin ja harvinaisempaan ulkomaalaiseen

Löytääkö DC++:lla parhaiten kotimaista tavaraa? Siis toki olettaen, että on suomalaisilla hubeilla Toki on nämä kotimaiset trackerit, mutta niille pääsy ei tunnu olevan kovin helppoa jne. Esim. eMule, löytyykö suomalaista miten? Tai miten muiden ohjelmien laita?

 

DC++ ihan jees, mutta 3Gt+ kun on tullut, niin alkaa hyytymään ja tilttaa aika helposti, jos muuta tekee koneella. Eli ei uskalla jättää konetta päälle. Onko muilla samoja ongelmia. Viimeisin versio käytössä.

 

Millä tahansa protokollalla tulee helposti vaikka 100Mt/s kunhan vain letkua riittää molemmilla osapuolilla.

 

DC++ Revconnect taikka oDC! Ei ole viruksia, ja revconnectilla lataa monelta samaan aikaan niin ei ole kiinni yhden henkilön paikalla olosta

 

joo, mul on ollu kyl dc.n kans samoi ongelmii... se tilttas koko koneen ja sit mun piti asentaa uuellee dc++... mut silti dc++ on paras! miten voi olla mahollista et tavaraa tulee 5mbit/s, ja vielä 256kbitin netil? nimittäi mul meni kerra semmost vauhtii mut sehä on iha yliluonnollist! :/

 

eMulea suosin.

 

revconnectilla on parhaimmillaa joku 4000 käyttäjää mulla jonossa ku on ladannu, ettei mikää estä mua saamasta sitä tiedostoo Toi revconnect ettii ne käyttäjät iteksee ettei tarttee ite hakee ja vittuuntua ku tarvii viettää koneen edessä liian kauan. Todella suosittelen kaikille tota revconnectii helppo käyttää ja näkee helposti mitkä ei oo feikki tiedostoja ku kattoo vaa kuinka moni niitä latailee. Ehdottomasti paras

 

itse suosin enemmän bittorrenttia
ja kyllä revconnectilla ainakin musee ihan hyvin hakee

 

leaf89
sulta puuttuu tosta perästä > merkki

 

<IMG SRC ="http://wefy.host.sk/wallpapers/coca-cola.jpg">

 

bitcomet tai azureus mun mielestä

 

Dc++ tulee latailtua dvd-r leffoja rar paketteina eikä tarvii käyttää mitää revconnectia kun ladattavia tiedostoja on 80.

 

Torrentilla uusimmat ja isoimmat tavarat liikkuu ja nopeasti.

Herran jestas, eikö nyt ole itsestään selvyys, että jos dc:llä imutat "hyviltä" hubeilta yhdestä/yhdeltä 10/10 käyttäjältä, niin torrentilla voit ladata samaan aikaan kymmeniltä, jopa sadoilta samanlaisilta käyttäjiltä yhtä aikaa. Ei ainakaan nopeus lopu kesken.

pkaksp wrote:

Eli torrentilla voi ladata siis monelta käyttäjältä yhtä aikaa. (varmaan tiesit, mutta niille jotka eivät sitä tienneet.)

Ja yleensäkin, torrentilla voit ladata kesken eräisiä paketteja käyttäjiltä jotka eivät ole vielä saanut koko latausta valmiiksi. Eli jos aloitat seedaamaan jotain, toinen saa jonkun paketin valmiiksi ja alkaa jakamaan sitä, samalla kun itse lataa lisää.

Recil wrote:

Heh, hieman huvittavaa, ensimmäisessä lauseessa kumoat seuraavan. Eli tuo on siis molempien huono puoli?

Miten ihmeessä olet tuollaisen mielikuvan? päähäsi saanut. Aivan kuin jo aikaisemmin kirjoitin, entäpä jos torrenttilla onkin jakamassa kaksi samanlaista käyttäjää kuin yksi käyttäjä dc:llä, jolla nyt sattuu tulemaa tuo 850kt/s? Äkkiä laskettuna nopeus on periaatteessa kaksinkertainen!?

Ja sitä paitsi täytyy olla jaossa jotain "ihan vitusti", jotta noihin "hyville" hubeille/hubille pääsee. Alkaa läppäristä loppua äkkiä tila, jos tarvii jotain "ihan vitusti" kovo tilaa. Pöytäkonetta kun ei viitti 24/7 päällä pitää.

Feikkejä esiintyy torrentissa hyvin harvoin, koska muuten saat bannia. Jakajia löytyy, koska jos lataat muttet jaa, tulee bannia.

+ Torrentin tiedostoista on aina hyvät kuvaukset. Leffan laadusta yleensä samplet. Monilla saiteilla (en tarkoita mitään miljoona-sekasikiö-saitteja, josta löytyy lapsipornosta elävään kumiankkaan) on itse asiassa hyvinkin tarkat laatuvaatimukset sillä, mitä sinne rellataan. Esim. mp3-tiedostoissa yleensä väh. 192kbps. Eli tiedät todellakin mitä lataat!

Erikoisempia/pienempiä/vanhempia torrentteina halutessaan taas täytyy tuntea oikeat saitit, jossa voit sitten jota kuta pyytää rellaamaan sen mitä haluaa. Mutta DC:llä imuttelen yleensä yksittäiset biisit mistä milloinkin sattuu.

Pienissä tiedostoissa kun ei haittaa, vaikka se netlimitteriä käyttävä, 128kbittisen uppikaistan omistava, pieni finninaama katkaisee yhteyden, juuri kun olet laittanut latautumaan ja lähtenyt koneelta esim. kauppaan.

 

Tuleeko revconnectilla nopeetakin?

 

Olet oikeassa että tuo on huono puoli molemmissa. Tarkoitin kuitenkin myös että torrentilla ei saa oikeastaan koskaan (itse en ole saanut, kerro jos olen väärässä) ladattua 8/1 konnulla kaistan täydeltä muuta kuin juuri niitä suosituimpia tiedostoja jos niitäkään kun taas DC:llä saa lähes aina kun tietää paikat. Siinä olet oikeassa että jaossa täytyy olla tavaraa mutta ei tuo ~100GB nykyisillä kovoilla nyt niin kauheasti ole, läppärit ovat asia erikseen.

Totta tuokin tavallaan, pointti vaan oli että torrentilla ei saa ladattua 850kt/s vaikka lataisit 10 käyttäjältä tai useammalta samaan aikaan jos hakusessa on vähänkin vanhempi tiedosto. Latausnopeudet kun jaetaan reilusti ihmisten kesken.

Hyvää ja huonoa molemmissa, kukin saa valita ohjelmansa ja tehdä kuten haluaa ja olla mitä mieltä haluaa =)