1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kysymys Mikä Linux kannattaa asentaa läppäriin?

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi hoiwoo 28.06.2014.

  1. hoiwoo

    hoiwoo Member

    Liittynyt:
    07.10.2013
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kone on fujitsu siemens esprimo mobile v6545

    suoritin Genuine Intel® CPU 585 @ 2.16GHz
    näytönohjain Gallium 0.4 on AMD RV620
    kiintolevy 243,9 Gt
    keskusmuistia 2GB

    mikä linux ubuntu versio kannattaa asentaa
    tai joku muu linux
     
  2.  
  3. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Jos prosessori tukee PAE niin uusin vaan sisään, eli 32-bittinen 14.04 LTS.
    http://www.ubuntu.com/download/desktop

    Jos prosessori ei sitä tue, niin siitä tulee valitus ennen asennuksen alkamista. Silloin pitää asentaa Ubuntu 12.04 (uusin josta löytyy non-pae versio) ja päivitellä siihen itse sitten kernelit, ym.
    http://people.canonical.com/~diwic/12.04-nonpae/

    Jos sitten se Ubuntun käyttöliittymä ei miellytä, niin voit helposti vaihtaa sen esim. KDE:hen joka ainakin vaikuttaa paljon kevyemmältä koneelle kuin tuo Ubuntun Gnome.
     
    Ketola kiitti tästä.
  4. hoiwoo

    hoiwoo Member

    Liittynyt:
    07.10.2013
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nyt huutaa prosessorin tuuletin aika täysillä
    millä sen saisi pienemmäksi
     
  5. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Tuuletinta ohjaa emolevy eikä käyttöjärjestelmällä ole yleensä pahemmin siihen sanottavaa ja vaikka asentaisitkin jonkin hallintaohjelmiston, niin se tuuletin huutaa kyllä ihan syystä. Veikkaisin että tahnat on vähän kuivahtaneet koneen sisältä ja se työpöytäympäristö mikä nyt siinä Linuxissa pyörii käyttää näytönohjainta/prosessoria enemmän kuin esim. perus Windows XP. Ne taas ottaa lämpöä sen verran ettei korpuksi kuivuneet silikoonit enää saa lämpöä johdettua piireiltä pois tehokkaasti, joten tuuletin ottaa kierroksia. Ubuntun oletuskäyttöympäristöä, eli Gnomea vähän kevyemmän KDE:n saa asennettua terminaalissa esimerkiksi komennolla:
    sudo apt-get install kde-full

    Sitten käynnistä kone uudestaan ja valitse kirjautumisruudussa käyttöympäristöksi se KDE.
     
  6. Ysf

    Ysf Active member

    Liittynyt:
    02.10.2005
    Viestejä:
    1,954
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    Tuulettimia ohjataan itseasiassa emon ja käyttiksen yhteistyönä: bios lähettää lukemia, ja käyttis laskeskelee virransäästöjä ja muita jonka jälkeen käyttisä lähettää pyyntöjä biosille, joka sitten hiljentää tai lisää tuulettimen kierroksia.. Joskus biosit on bugisia (ACPI) ja homma ei aina toimi ja silloin tuuletin huutaa jatkuavan hoosiannaa.

    Asenna semmoinen kuin thermald (sudo apt-get install thermald), ellei sitä ole jo. jos sen kanssa tuuletin huutaa täysillä niin sitten kyse on bugisesta biosista ja pitää säätää homma käsin.. muokkaamalla /etc/thermald/thermal-conf.xml -tiedostoa. koska en ole moista temppua itse tehnyt niin valitettavasti en voi sitä enempää neuvoa.

    tuulettimien käsisäädöstä voipi lueskella lisää vaikkapa https://wiki.ubuntu.com/Kernel/PowerManagement/ThermalIssues
     
  7. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Periaatteessa näin, mutta harvassa kannettavassa on mahdollista itse tuulettimen nopeutta säätää vaikka kuinka haluaisi. Varsinkin vanhoissa ei ole usein mahdollista lainkaan. Joissain läppäreissä on lisäksi koko jäähdytysprofiili aivan päin honkia tehty, eli tuuletin pysyy hiljaa liian pitkään. Toki jos tuolla toimii ja on mahdollista säätää, niin hyvä, mutta veikkaan kovasti ettei ole mitään tehtävissä softapuolella.
     
  8. Datanen

    Datanen Guest

    Liittynyt:
    21.09.2010
    Viestejä:
    5,322
    Kiitokset:
    68
    Pisteet:
    108
    Lubuntu. Kevyt, Helppokäyttöinen, Ilmainen. Muuta ei tarvita.

    Ubuntu on vasin raskas nykyään ja säätämään joutuu jos aikoo saada siitä kevyemmän. Siksi asentaisin kerralla kevyn Linux version.
     
    dRD kiitti tästä.
  9. Cpa

    Cpa Member

    Liittynyt:
    03.04.2011
    Viestejä:
    23
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itellä on dual-boottina läppärillä sekä Xubuntu, että Linux Mint.
    Xubuntu on kevyt ja Mint puolestaan vastaa enemmän tuttua, turvallista Windows 7 -ilmapiiriä.
     
  10. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Eikö olisi helpompaa vain vaihtaa sitä työpöytäympäristöä eikä asentaa kahta linuxia? Ei siinä tietysti mitään vikaa ole, menee vaan tilaa hukkaan.
     
  11. Cpa

    Cpa Member

    Liittynyt:
    03.04.2011
    Viestejä:
    23
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ihan mielenkiinnosta kokeilin tämmöstä vaihtoehtoa. Kunhan tässä aikaseks saan, asennan uudelleen, vaan yhden käyttiksen kanssa :D
     
  12. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,847
    Kiitokset:
    186
    Pisteet:
    143
    Annan täältä kanssa peukut Lubuntulle -- helppo ja sopii täydellisesti vanhoihin koneisiin. Olen nyt yhteen 12 vuotta wanhaan desktoppiin, yhteen vm 2004 läppäriin ja kahteen noin 7v vanhaan läppäriin asennellut tuota XP:n ja Vistan tilalle -- nopeusero on ollut ihan käsittämätön.

    Tuohon jos vielä 40 euroa raatsisit iskeä rahaa kiinni ja vaihdat SSD:n sisälle, käytössä ois läppäri joka boottais samantien työpöydälle ja jolla pärjäis surffauskäytössä varmaan toiset 6 vuotta.

    (sivuhuomautuksena, viimeisin "Vista -> Lubuntu" -päivitys meni 82-vuotiaalle mummelille, joka käytti koneellaan selainta maileihin, Youtubeen ja Facebookiin -- tuon lisäksi erillissoftana Skypeä. Chromium selaimeksi ja official Skype forumeilta löytyvillä ohjeilla suomeksi ja ei ole mitään rutinaa kuulunut =)
     
  13. hk550vxi

    hk550vxi Regular member

    Liittynyt:
    01.05.2014
    Viestejä:
    261
    Kiitokset:
    32
    Pisteet:
    28
    Otin vanhasta HooPee@Compaqista 32bit win äxpee pois ja tämä tilalle.Xubuntu
    Hyvin pyyhkii.:p
     
  14. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Lubuntuntulle ääni. Selkeä yksinkertainen valikko. Pieni bugi on virransäästössä, kun se kyselee aina salasanaa. Ubuntun työpöydästä en pidä. KDE turhan raskas läppäriin - Hieno työpöytä kuitenkin.
     
  15. juyli

    juyli Active member

    Liittynyt:
    13.05.2005
    Viestejä:
    1,858
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hieman harhaanjohtava otsikointi, jos nimenomaan painotat Ubuntu-jakelua. Uusin Ubuntu kannattaa aina asentaa (nyt 14.04 LTS, mutta lokakuussa julkaistaan Ubuntu Utopic 14.10), mutta työpöydäksi ehkä jokin muu kuin oletusasennuksessa Unity, joka on melko raskas ja vaatii näytönohjaimelta potkua. Jos kuitenkin Unity kohtuullisesti toimii, voi jakeluun asentaa jonkin kevyemmänkin työpöytäympäristön vapauttamaan konetehoja sovellutusohjelmille.
    Useista Linux-jakeluista on tarjolla pikaiseen testiin ns. Live-CD -versioita, joilla voi hieman havannoida, kuinka järjestelmä toimii. Tuo ei kuitenkaan vastaa aitoa ja originaalia versiota Linux-jakelusta kiintolevylle asennettuna.
    Fedora, joka perustuu oletuksena vain avoimeen lähdekoodiin, on ollut oma valintani monille eritasoisille koneille.
    http://linux.fi/wiki/Fedora
    Mutta vaihtoehtoja riittää:
    http://linux.fi/wiki/Luokka:Jakelut
     
  16. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Saako Fedorasta yhtä helposti dd:llä käynnistyvän tikun kuin Ubuntusta?
    Ubuntu on siitä kiva, että asennusmedia on pysynyt kohtuukokoisena. SuSE ja
    Fedora varmasti kokeilemisen arvoisia. Ubuntu siitä kiva, että infoa löytyy helposti,
    jos vaikka HTPC:n kasata. Yhdessä koneessa en saanut Ubuntulla prosun tuuletinta
    kuriin. Muuten ei juuri pahaa sanottavaa, vaikka oletustyöpöydästä en pidä.
     
  17. juyli

    juyli Active member

    Liittynyt:
    13.05.2005
    Viestejä:
    1,858
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Sama dd-ohjelma se on Fedorassa kuin muissakin jakeluissa. Sehän luo täyden kopion siitä imagesta (iso), joka on tarjolla.
    dd ei välttämättä ole paras ohjelma käynnistyslevyn tekoon. Unetbootin tai usb-creator voi olla joissakin tilanteissa parempi.
    En ole asennellut Fedoraa oikeastaan lähiaikoina, sillä Fedora on päivitettävissä seuraavaan versioon suoraa verkosta.
    Ja "uuteen koneeseen" käytän mieluiten net-inst -asennusmediaa (Muutamia satoja megoja).
    Ubuntun Unity-työtä on raskas vaatimattomissa koneissa, joiden näytönohjain ei ole erityisen tehokas. Mutta asentamalla jonkin muun keveämmän työpöydän on Ubuntukin aivan erinomainen vanhemmassa tai tehottomassa myllyssä.
     
  18. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Unetbootin tai usb-creator ovat varmasti aloittelijalle parempia. Itse poistan turhat graafiset kikkareet, joita ei juuri tarvita. Itselläni on yksi osio kokeiluja varten. Red Hattia olen joskus käyttänyt, voisihan sitä (nyk. Fedora) reilun 10 v. jälkeen kokeilla uudestaan. Unitystä en pidä ja LUbuntu on alkanyt turhan usein keskeyttämään leffan/TV:n katselun apportin toimesta. Ps. uudessa MPC-lehdessä oli Linux juttua. Linux työpöytäkäytössä sai osakseen arvostelua.
     
  19. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,357
    Kiitokset:
    205
    Pisteet:
    93
    Unity vaatii myös opengl2.0-tuen näytönohjaimelta. Jos tuki uupuu, prosessorin tuuletin huutaa varmasti kovaa prossun softarendaillessa työpöytää.
     

Jaa tämä sivu