Kysymys Mikä cooleri? Fx-9590 220W

TDP ei suoraan kerro lämmöntuottoo jne.

 

Ostitko tuon prossun?

Emon olisi saanut halvemmallakin kuten linkkasin #4

Toivotaan että sinänsä ok lankku kestää....

 

Emossasi on 6+2+2 virransyöttö, toi riittää , lämpöongelmia saattaa esiintyä siitä huolimatta.

Palaa takaisin tuohon koppa ja jäähy juttuun, mennään välillä sun ehdoillasi ilman turhaa koiville kuseskelua

 

Kaveri oli rakentamassa konetta seitsemäksi vuodeksi. Millään kopalla tai millään jäähyllä tuo emo ei tule kestämään seitsemää vuotta suunnitellulla FX-9590 prossulla. Itse en uskaltaisi luvata edes vuoden kestävyyttä.

Tietokonepuolella seitsemäksi vuodeksi suunnittelu on muutenkin mahdottomuus. Kun kuitenkin asiallinen emo on kädessä niin siihen kannattaa valita oikea prossu. Tässä tapauksessa se on FX-8320 ja kevyitä kellotuksia päälle. Sillä pärjää todennäköisesti kohtuu pitkälle tulevaisuuteen.

 

Varsinkaan vedellä jäähdytettynä emon virransyöttö ei tule kestämään ilman kunnon ilmanvaihtoa virransyötölle.

Jos on aivan pakko tuolla emolla ajella FX9590:stä niin jonkinlaista tuuletinmodausta virransyötölle kyllä kannattaisi laittaa.

Itse en löytänyt kuvia kyseisestä emosta ilman siilejä enkä mitään revikkaa, jossa tähän olisi paneuduttu tarkemmin.
Joskus enemmän analysoin M5A97 EVO:a ja sehän oli 6+2 vaiheinen (6 todellista, 2 tuplattu), joten tuon uskon myös tästä emosta. Mutta pienen epäilyksen laittaisin noiden viimeisen kahden vaiheen hyödylle (riippuu miten toteutettu).

 

Taitaa viimeinen vaihe olla pyhitetty ramille.


edit... Saattaa tuo "lämpörautakin" tasailla hieman lämmön jakautumista mutta pikku propeli ei varmaankaan haittaisi mitään. Omalla kokemuksella sanoisin että juu, tiputtaa jonkin verran virransyötön sekä nb:n lämpöjä.



Mutta annetaankos ap:lle puheenvuoro? Mitä mieltä hän on kaikesta näistä tuumailuista.

 

Tätä juuri meinasinkin, että riippuen siitä miten nuo kaksi lisävaihetta on toteutettu muisteille, selviää se että onko tuo yhtään sen parempi emo virransyötön kannalta kuin M5A97 EVO. Se että siellä on tupalatuista tuplattu muisteille 2 vaihetta lisää ei anna mitään etua verrattuna normaaliin 6+2 vaiheiseen. Silloin ainoaksi hyödyksi jää tuolla emolla hieman järeämpi virransyötön jäähdytys, tosin tämänkin riittämättömyydestä lukenut juttuja jopa 83xx prossuilla, jos prossu on jäähdytetty vedellä. Ilmalla NB ja virransyöttö pysyneet paremmin viileänä.

Mutta olisi tosiaan kiva kuulla AP:takin välillä

 

Kutsutaan @vaisapet mukaan keskusteluun.

Joskus homma (keskustelu) karkaa hieman räpylästä...

 

En ole vielä ostanut, 15. päivä on vasta rahapäivä

Ideanahan olikin juuri se että pysyykö kone, ja prosessorin lämmöt kurissa. Nzxt h440 kotelossa on suunniteltu virtalähteelle, emolle ja kovoille oma ilmankierto ainakin käsittääkseni.

Asuksen/emon support sivulla sanotaan että emo tulee fx-9590 prossua, mutta korkea tdp huolettaa. Omasta mielestä prosessorin lämmöt pitäisi pysyä tarpeeksi isolla vesijähyllä kurissa, putkien ei (ainakaan pitäisi) haitata ilmankiertoa. Ajattelin kyllä silti pistää varmuuden vuoksi jonkun ulkoisen läpötilojen seuranta taulun esim tämän PCI kortti jossa on 5 lämpötila anturia, (ei näy kuvissa) ja 5 3-pin tuuletin paikkaa vielä lisää.. ja ulkoinen säätöyksikkö pöydälle.

 

Tuon FX9590:n tarvitsema virran määrä täällä kavereita enemmänkin huolettaa, siis että riittääkö tuon emolevyn virransyöttö, ja vaikka juuri riittäisikin niin kuinka kuumana se sitten kävisi. Eli vähintäänkin virransyötölle lisäjäähdytystä jos esim AIO vesilooppia suunnittelet, jokin 120mm flekti puhaltelemaan kohti NB:tä olisi enemmän kuin suotavaa tuossa setissä. Toinen vaihtoehto olisi vaihtaa tuon NZXT:n etu flektit enemmän painetta tuottaviksi, jotta ilma liikkuisi kunnolla kotelossa.
Järkevin ratkaisu olisi minunkin mielestäni ottaa pienemmällä TDP:llä varustettu prossu tuolle lankulle, ja kellottaa sitä sitten tarpeen niin vaatiessa. Kyllähän omankin emolevyn tiedoissa ja joissakin revikoissa sanotaan että lankulla on mahdollista kellottaa myös FX siruja, mutta koskapa tämä lankku hannaa vastaan jo Phenomin kanssa niin nälkäsemmällä FX:llä tulisi kyllä nopeasti rajat vastaan. Eli 6+2 virransyöttö ei ole vielä mikään kovin erikoinen noille Bulldozereille, varsinkaan mikäli haetaan noita +4.5GHz kulkuja.
Toisaalta jänöjä nostamalla saadaan myös se 125W:n TDP:n omaava prossu viemään reilusti enemmän virtaa. Tuo TDP:hän = Thermal Design Power, eli suunniteltu lämmön kesto. Järeällä jäähdytyksellä tuo voidaan ylittää, esim oma Phenom II 1090T on myös 125W:n TDP:llä suunniteltu, mutta jänöjen noston jälkeen kulutus on esim HWMonitorin mukaan +140W...

 

Juuri tästä on kyse. Täysin järjetöntä on, että ostetaan yli 150€ emo ja viritellään koneeseen 12cm flektejä jäähdyttämään virransyöttöä siinä toivossa, että jos se sitten tuurilla kestäisi. Jos ostaa paljon tehoa kuluttavan prossun, niin pitää ostaa emo joka pystyy syöttämään paljon tehoa. Täysin loogista.

Minun mielestäni tuo on MINIMI emo mihin kyseisen prossun kehtaa laittaa kiinni ilman pelkoa lahoamisesta.
http://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20/
Jos FX 9590 kiinnostaa niin emo pitää vaihtaa ensin. Systema on selvästi johtanut harhaan kysyjää joten emon vaihto parempaan saattaisi onnistua. Rakentakoon sen jälkeen kokoonpanon FX 9590 prossun varaan.

 

Ja edelleen... minkä hemmetin takia 9xxx? Nou jummarra.

 

Ihan totta. Aloittajalla on valmiina hyvä emo, joten siihen vain kunnon prossua ostamaan. FX-8320 kellotettuna ei vaadi vesijäähyä, ja kotelostakin voi helposti nipistää satasen.

 

Samat lämpönotet näyttäs olevan tuolla sabertoothillakin, kun m5a99xf r2.0 lla...

http://puu.sh/hFJD9/af92070ffd.png
http://puu.sh/hFJFY/d05817148f.png

Veikkaan että kummatkin emot lämpeää saman verran. Pitää vaa hommata vähän paremmat lämpötahnat jäähyn väliin.. Uskon että pärjään m5a99 fxllä, kunhan vaan saa pidettynä koneen viileänä.

Kovat hommat vaatii kovat tehot Pikemminkin tähtään siihen ettei tarvitte prosessoria päivitellä muutamaan vuoteen, ja että tulevaisuudessa pelit pyörii myös

 

Se 9590 ei tuo pöytään mitään sellasta mitä et saa FX-8320/8350/8370-prossulla. Koita nyt hyvä mies ymmärtää ettei se ratkase aina jos prossun nimessä on kauheen isoja numeroita. Ja Axulta ihan aiheellinen kysymys: Miksei sitte Inteliä alle jos tarvitaan tehoa ja raha ei oo ongelma?

Nyt on menty vähän niinku perse eellä puuhun, ois kannattanu postata tänne ihan alusta asti niin ois voitu neuvoa tuon emon oston kanssa ja muissakin asioissa.

Uskaltasin lyödä vaikka mummovainaan vetoa että tuo lankku ei wörki 7vuotta tuon prossun kanssa, joku sieltä kärähtää tai sulaa..

 

Ei tuokkaan, muuta kun enemmän tehoja vakiona. Päädyin AMD prosessoriin, koska intelit on kalliimpia, ja raha on ongelma, tähänkin koneeseen tuun osteleen osia n.1600e edestä osia 500e kuussa tekee monta kuukautta ja 9590 fxssä on tarpeeksi tehoja, mutta hinta-laatu suhteessa ei päirjää fx 6300 tai 8350. 6300ssa ja 8350ssä on ongelmana se että niissä ei oo tarpeeksi tehoja.
http://puu.sh/hFO6q/f2522e0a54.png

7 vuotta oli esimerkkinä. 36kk on m5a99ssä takuuta, siihen mennessä jos kärähtää tai sulaa niin sitten vaihdan emoa.

 

Mikä on koneen käyttötarkotus jos tollanen kiuas pitää änkee siihen?

 

Nopeasta video editoinnista "raskaiden" pelien streemaamiseen. OBS syö nykysen koneen prosessorin tappiin (Intel Core 2 Quad Q9450 @2.66GHz) jo kevyitä pelejä streematessa.

 

Tuohon riittää FX-8320 tai 8350... Usein nuo prossujen erot testeissä näkyy vaan testiohjelmilla, ei käytännössä.