1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Mielipiteitä normanista?

Viestiketju Ajuri- ja softaongelmat -osiossa. Ketjun avasi Cirya 05.04.2005.

  1. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    tosta normanista linuxiin:
    taidanki heti hankkii... on nii paljo linux-viruksii liikkeellä ja windows viruksetkaa ei hävii nii helposti ku ettö poistaa sivuhistorian sisällön... ei oo virus rellestämässä eli menee muitte mukana pois jos tulis... vaikeeta.. mihi tota tarvitaa... :)
     
  2.  
  3. PJKuona

    PJKuona Regular member

    Liittynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    658
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niinpä niin. Yleensä tuollainen keskiverto Windows -ohjelma asentuu kun klikkailee next-nappia. Tämä ei vaadi edes aloittelijalta paljon tietotaitoa. Monen ohjelman/laitteen kohdalla tilanne saattaa olla myös se, että vaikka ohjeet olisivatkin suomeksi ei aloitteleva käyttäjä osaa niitä tulkita oikein. Ohjeissa saattaa olla sellaista terminologiaa ettei kokeneempikaan käyttäjä välttämättä ymmärrä kaikkea.

    Normania en ole koskaan kokeillut asentaa, mutta voisin veikata että sen kanssa tulee ongelmia mikäli tietokoneista ei paljon ymmärrä. Onhan noita esimerkkejä tässäkin viestiketjussa jo muitakin. Kuten Fkockin tuossa jo sanoin:

    "Jos konetta ei käynnistä uudelleen päivityksen jälkeen niin poisto ei onnistu kunnolla ainakin 10 kertaa näin käynyt. Norman voi kysyä käynnistystä uudelleen 3-4 kertaa peräkkäin. Se on normaalia."

    Tuollainen "ominaisuus" ohjelmassa, olipa ohjelma sitten mikä tahansa, on minusta jo paha vika. En tiedä olisiko tuo ongelma selvinnyt lukemalla noita ohjeita, ehkä olisi ehkä ei, koneen käyttäjä oli kuitenkin täysin pulassa tuon softan kanssa. Sanottakoon vielä sen verran että hän oli ainakin yrittänyt omien sanojensa mukaan korjata/poistaa asennusta teknisen tuen lähettämien ohjeiden mukaan - huonolla menestyksellä.
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2005
  4. fkock

    fkock Regular member

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    1,186
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ihan sama......Se on maku asia. itse pidän Normanista. Jos pitää toisesta niin hyvä vaan... :)
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2005
  5. Cirya

    Cirya Member

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    55
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Hummm... ajelin äsken kaikki sygaten palomuuritestit norman+firefox yhdistelmällä eikä löytynyt yhtään aukkoa.. :O Kieltämättä tää palomuurin käyttöliittymä on hiukan sekava, mutta jos noihin testeihin on luottammista, niin ainakin tuntuu suojaukset toimivan.. tiedä siittä sitten. mitenköhän tuota viirustutkaa saisi testattua?
     
  6. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  7. turska

    turska Regular member

    Liittynyt:
    20.10.2004
    Viestejä:
    4,040
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Duunin koneella Norman eikä kyllä mitään valittamista,toimii niinkuin pitääkin ja päivittää itseään hyvin.Himakoneella NOD32:n.Testasin tota [bold]jokke70:n[/bold] linkkiä,NOD32:n älähti heti,kun yritti ladata testivirusta.
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2005
  8. Michelin

    Michelin Regular member

    Liittynyt:
    30.07.2003
    Viestejä:
    407
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En suosittele myöskään Normania. Oli vajaa vuoden käytössä mutta jotakin meni pieleen jonkun päivityksen kanssa ja siinä sitä oltiin jumissa, ja kunnolla. Eli vähän samanlaisia kokemuksia ku PJKuonalla.

    Varmaan ihan hyvä ohjelma ei sen puolen mutta ehkä turhan monilla on ollut jonkunnäköisiä ongelmia tämän viestin perusteella.

    Kysymykseen KYLLÄ vai EI?
    Oma vastaus: EI
     
  9. lommi

    lommi Regular member

    Liittynyt:
    29.10.2004
    Viestejä:
    220
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tähän on pakko laittaa,oli Norman vuoden verran koneella(ilmaiset päivitykset)ja en voi suositella.
    Ei tarkistanut kaikkia tiedostoja ja kun tein Nortonin virus skannauksen(Symantec),niin löytyihän sieltä pöpöjä.Normanin käyttäjille suosittelen testin tekemistä.
    Kaiken huippuna sekavuus.EN suosittele.
     
  10. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    itsellä oli ennen norton 03 sit vaihdoin sen norton 05:seen ekan skannauksen jälkeen 5 pöpöä koneella. liekkö vaan nortonin mainos kikka? Vai eikö 03 norton vaan havainnut niitä pöpöjä?
     
  11. ozmok

    ozmok Regular member

    Liittynyt:
    21.08.2004
    Viestejä:
    117
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Norton 03 ei huomaa ad/spywareja koneella. :p
     
  12. pe5ta

    pe5ta Guest

    Omassa koneessani ei ole enää vuoteen ollut minkäänlaista virustorjuntaa ja softapalomuuria, eikä ole koko aikana pöpöt riivanneet konetta. Käytössä on ainoastaan adsl-boksin rautapalomuuri ja joskus huvin vuoksi skannaan koneen Microsoft Antispywarella. Boksissa on kaksi konetta kiinni joista toinen on 24/7/365 netissä, eikä siinäkään ole minkään valtakunnan virustorjuntaa asennettuna. Molemmat koneet ovat pysyneet puhtaina paljolti ehkä (?) sen ansiosta, että käytän selaimena jotain muuta kuin IE:tä
     
  13. zack2k

    zack2k Regular member

    Liittynyt:
    07.04.2003
    Viestejä:
    306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mikrotukena tomimisesta ja nettiliittymien asennuksesta on jo jonkin verran kokemusta joten sanoisin, etten ihan uusi kasvo näissä tietokonehommissa ole, joten jos jollekullekkin sellainen mielipide painaa kehottaisin kiertämään Nortonit ja Normannit kaukaa. Jokainenhan saa toki käyttää sitä ohjelmaa minkä omaan käyttöönsä näkee sopivaksi, mutta noiden "virusturvien" käyttäminen on jo veren kerjäämistä omasta nenästään.

    -Tosipaikan tullen ovat vain seinäkukkasia
    -Käyttömukavuus on sieltä jostakin.
    -Ovat raskaita kuin katujyrät
    -Koneen uudelleenkäynnistys päivityksen yhteydessä
    -Pois et saa kirveelläkään
    -näiden ns. Internet-turvien "palomuurit" ovat suuri vitsi
    jne... :)

    ps. Suosittelen ilmaista AVG virustutkaa. Se todella toimii. Ei tarvitse konettakaan päivityksen (joita tulee ihan yhtä usein kuin kaupallisissakin) jälkeen käynnistää uudelleen (hehe!).

    pss. Tämä on ihan asiantuntemuksella ja käytännössä saatua kokemusta, joten ei tarvitse ruveta saarnaamaan miten hyvin se nimenomainen "internet-turva" juuri sinulla on toiminut.
     
  14. Taukkizz

    Taukkizz Regular member

    Liittynyt:
    21.09.2004
    Viestejä:
    361
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Surkea se on, tai jos ei surkea niin ainakin huonoin mitä löytyy... On ollut MikroBitin testissä vissiin aina huonoin :p
     
  15. fkock

    fkock Regular member

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    1,186
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kysymys oli palomuurista...
     

Jaa tämä sivu