Microsoft ja EU kiista!!! Mielipiteitä...

Eli tällänen on MBnetin sivuil...


30.3.2006: EU huolissaan Windows Vistasta


Microsoftin ei haluta taas rikkovan EU:n kilpailulakeja.
Euroopan unioni on jo nyt ilmaissut huolensa Microsoftin toistaiseksi julkaisemattomasta Windows Vista -käyttöjärjestelmästä. EU:n kilpailuviranomaiset ovat jopa uhanneet kieltää Vistan myynnin Euroopassa.
EU:n mukaan Microsoftin pitäisi pitää mielessään Euroopan kilpailua koskevat määräykset. Uuteen käyttöjärjestelmään ei pitäisi lisätä sellaisia ominaisuuksia, jotka heikentävät kilpailijoiden asemaa markkinoilla.

EU:n kilpailukomissaari Neelie Kroes on lähestynyt Microsoftin pääjohtaja Steve Ballmeria asian tiimoilta lähettämällä tälle kirjeen. Kirjeessä muistutetaan Microsoftin ja EU:n meneillään olevasta riidasta, joka koskee ohjelmistotalon markkina-aseman väärinkäyttöä. Microsoft väittää, ettei se ole vielä saanut kirjettä.

Monet ominaisuudet huolettavat

Windows Vistaan on näillä näkymin tulossa useita ominaisuuksia, jotka huolestuttavat EU:n kilpailuviranomaisia. Huolta herättävät erityisesti ne käyttöjärjestelmän ominaisuudet, kuten esimerkiksi virustorjunta, jotka vievät markkinoita vastaavia irrallisia ohjelmia tuottavilta yrityksiltä.

Yksi huolenaihe on Windows Vistan mahdolliset hakuominaisuudet. Jos Microsoftin oma MSN-haku kytketään tiiviisti käyttöjärjestelmään tai Internet Exploreriin, se saattaa muodostua uhaksi kilpaileville hakukoneille kuten Yahoolle ja Googlelle.

Toiseksi huolenaiheeksi voidaan katsoa musiikin ja muiden digitaalisten teosten suojaamiseen tarkoitettu drm-tekniikka. Jos Microsoft liittää kopiosuojauksen tiiviisti käyttöjärjestelmään, se saattaa haitata esimerkiksi sellaisia verkkomusiikkikauppoja, jotka käyttävät jonkun muun valmistajan kopiosuojaustekniikkaa.

EU on huolestunut myös pdf-dokumenttien tekoon tarkoitettujen irrallisten ohjelmistojen markkinoista. Microsoft on liittämässä pdf-tiedostomuotoa osaksi ensi vuonna julkaistavaa Office 2007 -toimistopakettia.






Mitä mieltä ootte tosta että Microsoft ei sais muka laittaa tuotteeseensa esim. omia viruksentorjunta ohjelmia tai muita vastaavia.

Toi on mun mielestä ihan järjetöntä ettei omaan käyttöjärjestelmään saa laittaa omia ohjelmiaan. Tosin pitäisi ehkä julkaista myös versio mikä on ilman virustentorjuntaa ja muita, koska käyttäjillä voi olla jo lisenssi johonkin ohjelmaan ja sitten laskea siitä vaikka yhteensä joku 10-30 € pois käyttiksen hinnasta.

No toi oli vähän hassusti sanottu mut ymmärrätte kai....

 

Määräävä markkina asema. Paha juttu kun ei ole muita vertaan otettavia järjestelmiä "linux mac ynm. markkina osuudet".
Vaihtoehtoja pitäs löytyä msf.iin täysin sidottu tai vapaampi järjestelmä. Billhän voisi maksattaa ylimääräistä vapaammasta järjestelmästä.
Oisko hyvä esimerkki, Iisakki Järvenpään puukoilla ei voisi vuolla kuin n.10% maailman puista, muuten puita voisi vuolla vain0.05% .
Siis puiden vuolemiseen tavisisi kuitenkin Iisakin puukkoa että päästäisiin lähelle sataa prosenttia.
Jos ostat myös tupen voit vuolla 99% puista, mutta ainostaan Iisakin puukoilla, muilla puukoilla ei voisi vuolla kuin 1% puista paitsi jos ostaa Iisakin tupen jolloin saattaisi kasvattaa vuolettavien puiden määrää.
(D: Aika sekavaa, mutta mfs>puukko muut>linnkuveitsiä.

typö.ja

 

"Jos Microsoftin oma MSN-haku kytketään tiiviisti käyttöjärjestelmään tai Internet Exploreriin, se saattaa muodostua uhaksi kilpaileville hakukoneille kuten Yahoolle ja Googlelle."


Ei kai kukaan oikeesti tommosta msn-hakua käytä?


Vaikka pitäisköhän sitten kieltää ymppäämästä siihen visvaan myös pasianssi, kalkulaattori, notepadit ja paintit, netmeeting, backup ohjelma, levyn eheytys ohjelma, find-toiminto ym ym... On noillakin kilpailevia vaihtoehtoja tarjolla...

Yrityksetkin olis varmaan mielissään, kun ei saa asennettua enää perus toimivaa pakettia vaan kaikkiin 1000 koneeseen jokainen pikkukikkula erikseen... ja maksat vielä jotain 10 dollarin sharewaremaksuja jos ei ilmasia vaihtoehtoja ole.

 

Loppupelissä johtaisi siihen, esim. ajat Volvolla mutta et ilman Volvon renkaita.

Edit:

Ei.

 

Moniko Volvo tänä päivänäkään myydään ilman valmiiksi alle asennettuja renkaita...?

Mielestäni nuo 'vaatimukset' siitä että microsoft ei saisi laittaa joitain tiettyjä ominaisuuksia käyttöjärjestelmänsä mukaan ovat aivan naurettavia, ne osoittavat ainoastaan sen kuinka epätoivoisia kilpailijat ovat kun pelkäävät että niiden omat surkeat tällä hetkellä paremman puutteessa ostettavat ohjelmat eivät menekkään enää kaupaksi jos käyttöjärjestelmän mukana tulee jo vähintään yhtä hyvä ohjelma.

Eikös kilpailu alalla pitäisi tarkoittaa sitä että jokainen markkinoille haluava kehittää oman ohjelmansa kilpailijan tuotetta paremmaksi, eikä alennu tuollaiseen älyttömään lässynlässytykseen siitä että joku mukamas pakottaa asiakkaan ostamaan tuotteitaan... ei minua ainakaan kukaan ole pakottanut ostamaan windowsia, itse sen olen vapaaehtoisesti ostanut koska koen sen itselleni paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esim. linux.

Luullakseni juuri kukaan ei osta sellaista Linuxiakaan jossa ei tule esim. mediaplayeri mukana?

 

Esim.vain. Jos volvo valmistaisi renkaita, muilla renkailla volvo ei liikkuisi.
Totta kai valmistaja ainakin minun mielipiteeni mukaan saisi laitaa xxx hyödykkeeseensä mitä vain.
Mutta se ei saisi estää kuluttajaa käyttämästä muitakin lisä osia.
Msf.in suuntaus oletettavasti on "ainoastaan meidän, tai kuka maksaa"

Jos kilpailua olisi, aika vähän paketeissa on linux valmiina "mac on, mutta siihenkin wintoosan virityksiä ilmeisesti nyt saatavilla".

?Itse ainoastaan tuolla saksan puolella törmännyt koneesee jossa linux valmiina asenettu.

Kai tuossa uutisessa kuitenkin takana määräävä markkina-asema. Ja se ei ole kuluttajalle hyväksi.

typö.ja

 

no haloo taas, tuohon potaskaanko meidänkin EU maksut menee,
kyllähän toimivan kokonaisuuden myynti pitää olla mahdollista...
esimerkki: joku mummo ostaa koneen ja siinä olisikin joku "komponentti" viritys visvasta---> taitaisi mummelilla mennä sormi suuhun...
ps. tuo volvo ilman vanteita oli helmi!

 

Niinpä. Kolmea en vaihda. Ne ovat Windows Media Player, Google ja F-Secure tietoturva. Selaimen jo vaihdoin Firefoxiin, ois vaan pitäny älytä aikasemmin. Saavat Eu-herrat mulkata päätöksiänsä minun puolestani vallan miten haluavat.

 

Kysymyshän on siitä ettei niitä ominaisuuksia saa pois windowseistä, vaikka ne haluis.

 

Mitä hyötyä niiden pois saamisesta edes olisi, eihän ne kuitenkaan estä muiden ohjelmien käyttöä...?

Saako Volvon tilattua tehtaalta ilman moottoria niin että voi laittaa siihen haluamansa Toyotan moottorin?

Saako Nokian kännykän ilman näyttöä niin että voisi laittaa siihen halutessaan Samsungin näytön?

Saako polkupyörän ostettua liikkeestä ilman satulaa että voisi laittaa siihen haluamansa satulan?

Saako tulitikut ostettua ilman rikkipäätä että voisi laittaa niihen haluamansa rikkipäät?

Saako Marlboro askin ostettua ilman filttereitä että voisi laittaa niihin Nortin filtterit?

Saako EU direktiivin ilman sääntöjä että voisi laatia siihen itse haluamansa säännöt?

Eikö nämä kaikki esimerkit ole esimerkkejä markkina-aseman väärinkäytöstä yhtälailla kuin microsoftin käyttikseensä sisällyttämä virusturva...?

HALOO...

 

eli sulla on kovolla 10 gigaa softaa jota sä et käytä, etkä sä saa niitä pois, kyllä se mun mielestä on suuriki ongelma

Nokialla ei ole määräävää markkina-asemaa,
Volvolla ei ole määräävää markkina-asemaa,
eikä yhelläkään noista muista mainituista esimerkeistä...

 

kyllä minusta on tavalliselle käyttäjälle paljon hyödyllisempää jos kaikki on samassa paketissa eikä tarvitse erikseen hoitaa kaikkia kommervenkkejä mitä tietotekniikkaan sisältyy. Varsinkii käyttäjille jotka ei paljon tietokoneista tiedä, olisi tällainen "kaikki yhdessä"-paketti paras vaihtoehto.

Kyllähän nykysin saa jo kännykän ja liittymänkii kytkee yhteen jopa täällä suomessa nii miks ei sais kytkee yhteen käyttistä ja esim. siihen integroitua hakukonetta.

Kyllähän se kieltämättä ois aika jees jos MS:llä ois kovempia kilpailijoita, koska nyt microsoft voi tosiaankii käyttää markkina-asemaasa siten että sieltä ei niitä haastajia myöskään nouse. Siinä mielessä EU on ihan asian ytimessä - kilpailusta ei oo mitään muuta kun hyvää, sillä se parantaa laatua ja alentaa hintoja. Nyt MS voi tehdä käytännössä millasen käyttiksen tahaansa nii se menee silti kuin kuumille kiville koska muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

 

niin ja kyllähän jos noi kaikki haluaa pois, voi luottaa linukkaan!
(silti eu rahojen haaskausta, ja tämä vain yksi esimerkki tapaus)

 

Ei vaan mulla on vaan se windows... eihän esim. koko XP vie ilman ylimääräisiä ohjelmatiedostoja kuin suunnilleen 1 gigan... ;-)

Sulla on tossa nyt jokin väärinkäsitys, nehän on juuri ne kilpailevat selaimet ja virustorjunnat jotka vievät gigatolkulla levytilaa :-D

Edelleen on mielestäni naurettavia tuollaiset microsoftiin kohdistetut rajoitukset mukamas kilpailutilanteen parantamiseksi, eikö näiden kaikenmaailman eu virastojen pitäisi ennemminkin ajaa asiakkaan etuja eikä microsoftin kilpailijoiden etuja... vai onko jonkun mielestä oikeasti asiakkaan (siis tavallisen peruskäyttäjän) eduksi se että windowsista karsitaan sen mukana tulevia ominaisuuksia?

Hintoihinkaan sillä on turha toivoa olevan mitään vaikutusta, päinvastoin tuolla systeemillä saadaan kilpailijoille mahdollisuus nostaa omien tuotteidensa hintoja, koska microsoft ei varmastikkaan laske käyttöjärjestelmiensä hintoja siksi että niistä pitäisi jättää esim. mediaplayer pois.

 

Asiahan menee juuri toisinpäin. Ongelma tulee juuri siitä kun microsoftin vasemmalla kädellä hutaistut ohjelmat saavat mielettömän ylilyöntiaseman pelkästään sillä kun ne löytyvät käyttiksestä valmiiksi.
Ja monet peruskäyttäjät eivät edes tajua että parempia on olemassakaan.
Jos esimerkiksi internet exploreria ei olisi vakiona winkkarissa niin sen käyttäjien määrä olisi todella paljon pienempi.

 

jartar.
Kirjoittaa juuri niinkuin asia on.

 

MIcrosoft on monopoliasemassa. Miettikää asiat sen kannalta.
Itse hyväksyisit siis jos 98% koko maailman uusista autoista tulisi jotkut ala-arvoiset "paras-rengas" yhtiön kumit jotka eivät olisi hyvät ajaa.
Jokainen jota kiinnostaisi paremmat renkaat niin voisi ostaa ne jälkeenpäin siihen.
Tai sitten tämä suomalainen ALKO päättäisi että niillä ei myytäisi mitään muuta kuin koskenkorvaa.
Jos ei kiinnosta se viina niin hommatkoon muualta sen mitä haluaa mentaliteetilla sitä julistettaisiin.
Taikka jokaisen matkapuhelin liittymän mukana tulisi Mokian 6660 kännykkä.
Jokainen joka haluaisi paremman niin saisi ostaa sen jälkeenpäin.
Olisipa hyviä tilanteita kaikkien kannalta...

 

Aivan...

Moniko tavallinen pulliainen osaa hommata Linux distron jossa ei tule mukana jotain tiettyä selainta, ja vielä muutenkin dvd levyllinen ohjelmia joita ei välttämättä tarvitse?

Ärsyttää tuo asenne jossa microsoftin tuotteiden käyttäjiä pidetään mukamas jotenkin niin tyhminä että me emme muka itse osaa päättää mitä me haluamme... emme me käytä microsoftin tuotteita pelkästään siksi että emme ymmärtäisi että vaihtoehtojakin on olemassa, luulen että jokainen vähänkin enemmän tietokonetta käyttävä tietää esim. firefoxin tai operan olemassaolosta vaikka ei viitsikkään vaihtaa ie:stä niihin.

Moni myös aivan varmasti jo konetta hommatessaan tietää myös siitä että käyttöjärjestelmäksi voisi valita jonkin ilmaisen Linuxin, mutta valitsee silti Windowsin... eikä siitä valinnasta voi syyttää microsoftia.