Kysymys Merkkikonetta ostamassa

Hei

Powerista saisi merkkikoneen 699€,kannattaako ostaa?https://www.power.fi/tietotekniikka...-x-m80cj-oculus-nr007t/p-505351/?q=Asus M80CJ
Budjetti? 700€
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?:Kyllä
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?:Kyllä
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: /ei
Ylikellotatko prosessoria?: Ei
Kotelon koko:Tavallinen
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?:Ei
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: hiljaisuudella ei ole paljoa väliä;
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?:Kyllä
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?:En kumpaakaan
Haluatko koneeseen SSD:n?: Ei väliä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Ei
Muita vaatimuksia/kysymyksiä:

 

Eikö tuo ole 999€?

 

Unohdin mainita,että tarjous voimassa vain Lielahden ja Kalevan myymälöissä Tampereelle.

 

Joka tapauksessa, vaikka hinta olisi 599€ -> ei jatkoon.

- Aika tehoton prossu
- Emolevy varmasti halvinta mallia
- Näytönohjaimessa tulee muisti loppumaan
- Muistia saisi olla 16GB
- Todella hidas läppärin kiintolevy
- Powerista ei minkäänlaista mainintaa josta voi jo päätellä voimalaitoksen "laadukkuuden"
- Ahdas koppa, mahdollisia lämpöongelmia, pölysuojaus varmasti puutteelinen
- Win 10 nostaa hintaa

Tokihan budjetti on tässä rajallinen mutta päivitettävyys olisi kuitenkin plussaa, pakettivehkeissä ovat kädet sidotut. Pystyykö hieman nostamaan budjettia? Ainakin ssd olisi suotavaa olla nykyaikana masiinassa.

 

Aika hupaisa paketti powerilla - läppäri ilman näyttöä ja näppistä. Silti siihen on saatu tonnin hintalappu. Parin kympin ylityksellä:

 

Eikös i5 ole parempi kuin rysen 1200 ja 1060 3gb parempi kuin 1050ti.

 

Ota huomioon kokonaisuus ja tulevaisuudessa päivitettävyys.

 

Powerin paketissa oleva läppärimallin i5 ei ole parempi. 1060 on nopeampi mutta muisti ei riitä.

 

Tuossa nyt pikaisesti joku testi, tosielämän suorituskykyä en osaa arvioida:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-7300HQ-vs-AMD-Ryzen-3-1200/m223877vs3931

Kasaaminen rokottaa aina budjettia ja mitä pienempi se on niin heti joutuu karsimaan osista, käyttiksen saa onneksi hommattua edullisesti muutamalla eurolla. <- Tuosta ei sen enempää.

 

@Whatta Heck nyt on vasta torstai. Tuollaiset testit sopisi paremmin perseilyketjuun perjantai-iltana.

 

^ hehheh

Joka tapauksessa moni on saanut kokea karvaan pettymyksen kun ovat hommanneet pakettihärvelin. Jonkun ajan päästä suunnitellaan vaikkapa parempaa näytönohjainta jolloin myös powerikin pitäisi uusia ym. ym. Ajetaan ikäänkuin omaa häntäänsä takaa. Hyvä alusta kestää takuuajankin jäkeen ja tarvittaessa on päivitysvaraa. Muistia lisää, ok poweri ja emo mahdollistaa näyttiksen, prossun + kunnon coolerin parantamisen. Ok koppaan mahtuu heittämällä uutta tavaraa ja asentaminen ei kirvoita -keleitä. Tätä tarkoitin tuossa viestissä #7.

 

Noin se menee. Tuossa Asuksessa kaiken lisäksi prossu juotettu emolevyyn joten päivittämisestä ei toivoakaan. Poikkeuksellisen kehno viritys jopa pakettikoneeksi.

 

wwallun ehdottamaan pakettiin voisi heittää poweriksi vaikkapas tuollaisen, muutaman euron halvempi mutta laadukas semimodulaarinen vehje.
https://www.systemastore.com/product_info.php?cPath=1_432_445&products_id=77882&product_name=Seasonic+G-450+450W+ATX+Musta+virtalähdeyksikkö&product_model=SESO-G-450

 

Olen täysin tietämätön näiden pöytäkoneiden suhteen, joten sallikaa muutama tyhmä kysymys. Ensinnäkin - tuo, mitä Whatta Heck yllä olevassa sitaatissa kirjoitti, on täysin ymmärrettävää ja perusteltua. Kysymys kuuluukin, hankitaanko 600 euron pöytäkone sillä silmällä, että se voidaan tulevaisuudessa päivittää 1200 euron konetta vastaavaksi? Eikö ole käyttötilanteita, joihin hankitaan halpa paketti ja ajellaan sillä, kunnes se tulee ns. tiensä päähän? Ei kai aina ole niin, että ruokahalu niin sanotusti kasvaa syödessä eikä kone enää seuraavana vuonna riitäkään.

Itse olen omistanut vain läppäreitä ja vaikka kirjoitan tätä lähes parin tonnin kannettavalla, ymmärrän, että joku toinen hankkii 600 euron kannettavan ja on siihen täysin tyytyväinen. Eikö pöytäkoneiden kanssa voi olla sama tilanne, jos ei ole hankkimassa konetta nimenomaan pelaamiseen?

Erityisesti ihmetyttää tuo päivitysmahdollisuuden korostaminen niin, että aluksi kannattaa tyytyä vaikka tuota pakettikonetta vaatimattomampaan suorituskykyyn (vrt. suoritin, näytönohjain), että voi myöhemmin hankkia siihen paremmat komponentit. Onko tuokaan loppuun asti harkittua ja päteekö se kaikkiin tilanteisiin?

Kysyy nimimerkki Epätietoinen.

 

Varmaankin tämä masiina kyseessä.
Onkohan tehty jokin pöytäkoneen & kannettavan risteytymä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=8bv9EkW5Z-I

 

Pöytäkoneissa emolevy, poweri ja kunnollinen jäähdytys on niitä olennaisia asioita, niiden päälle sitten tehoa niin paljon kuin budjetti mahdollistaa. Vaikka ei koskaan päivittäisikään niin vakaa toiminta ilman kämpän polttamisen riskiä on se jutska.

 

1pertti

Sanotaanko näin että optio päivittämiseen on kasatulla masiinalla mahdollista. Ruokahalu saattaa kasvaa jossain vaiheessa ja ainakaan mitään jarrua ei sille mahdollisuudelle ole. Ymmärrän hyvän tehokkaan läppärin päälle ja joillekin se on oiva vaihtoehto. Parin vuoden jälkeen pakettikone on useinkin jo antanut mitä sillä on annettavaa ja päivittäminen on käytännössä uuden pakettikoneen hankinta mikäli meinaa vakavasti sillä touhuilla tai pelailla uusia, tehosyöppöjä pelejä. Täytyy mainita että itse en ole pelimiehiä mutta käsittääkseni uudet pelit vaativat koko ajan enemmän resursseja, lähinnä näytönohjain ja prosessoririntamalla. Korjatkaa väärässäoloni mikäli naputtelen puutaheinää.

Asus pakettikone:
Design ja muotoilu: Kannettava Kyllä

lisäys
@FiveBridges kiitos videosta.

 

@Whatta Heck

Tuo on merkityksellinen seikka, joka minulta jäi kokonaan huomaamatta. Siksi oletinkin, että tässä haettiin nimenomaan muuta kuin pelikonetta.

 

Juu eipä mithään. Nimenomaan tuossa käytössä saattaa tulla pikainen pettymys. Tietenkin on helppoa kävellä kauppaan ja ottaa paketti kainaloon. Totuus vain saattaa tulla äkkiä vastaan.

 

Ihan aluksi täytyy sanoa, että 1pertin ajatukset tuntuu viisailta ja toimii varmaan valtaosan normaali peruskäyttäjien kohdalla.

Olen itsekin yleensä noita merkki/valmiskoneita vastaan ja ymmärrän jäsenten kannan asiaan myös. Pitää kuitenkin muistaa, että valtaosa tietokoneen käyttäjiltä ei löydy kykyä, eikä halua ja uskallusta lähteä itse räpeltämään kotelon sisäpuolella olevan tekniikan kanssa.

Yleensä vaatimukset koneen käyttöä ajatellen on sellaista, että pakettikone suoriutuu tehtävästä moitteetta. Olkoonkin, että emolevy, prosessori, näytönohjain, virtalähde, ym. kotelon sisällä olevat komponentit eivät tyydytä vaativampaa käyttäjää.
Hyvin monelle normaalikäyttäjälle riittää varsin mainiosti netin selailu, pankkipalvelut, sähköposti ja kevyet pelitkin ja kun aika ajaa koneen ohi, hankitaan uusi pakettikone.

Pakettikone on minusta syytä unohtaa jos käyttäjä hankita hetkellä ajattelee, että päivitetään konetta uusilla komponenteilla jos toiminta tulevaisuudessa ei riitä.

Ymmärrän hyvin täällä painotetun kannan koneen rakenteluun, koska käyttäjät täällä ovat vahvasti pidemmälle kehittyneitä asian harrastajia, mutta ei unohdeta silti peruskäyttäjän tarpeita ja kykyjä.

edit: Koska koneen pääkäyttö on pelaaminen, kannattaa todella harkita tarkkaan, riittääkö ko. kone tarkoitukseen.