max400€

joo se on totta että sama paskapiirisarja tuossa on, mutta on se muuten parempi kuin tuo msi...

 

Jatketaan vielä pikkasen, vaikka laitankin kone jutun toistaseksi jäihin.. Eli mitä nyt sitten on järkevintä ostaa, jos lähetään liikkeelle prossusta:

4670k http://www.tlnetwork.fi/nettikauppa...3.4ghz-lga1150-box-tuote-401011891-takuu-36kk 209€

PNY ssd http://www.jimms.fi/tuote/SSD9SC120GMDF-RB 81.90€

Gigabyte emo http://www.jimms.fi/tuote/GA-B85M-D3H 78€

Muistit http://www.jimms.fi/tuote/TLD38G2400HC11CDC01 69€

sit noi siili ja dvd kun tarvis..

Hintaa noille tulee 400€ ja rapiat.

Eli tällänen olisi hyvä komponenttien puolesta?

laitan itselle jemmaan noi osa tiedot ja kyselen sitten kun ajankohtaista uudestaan onko vielä järkevät, koska maailma muuttuu )

 

Saako udella vielä miksi APU prossut ei miellytä ? On nimittäin just ilmestymässä uutta.

 

Emo z87 piirisarjalla et pystyy kellottaan.

 

^ Varmaa meinaat Z87 piirisarjaa. Ja Gigabyte Z87X D3H hyvä kellotusemo

 

Tietenki, liikaa numeroita nykysin.

 

Saako udella vielä miksi APU prossut ei miellytä ? On nimittäin just ilmestymässä uutta.[/quote]

Niin.. mitäs tuohon vastaisin

4670k on esim 48% nopeampi yhden ytimen käytössä kuin a10-6800k

Toisaalta amd on 40% halvempi

http://www.cpu-world.com/Compare/527/AMD_A10-Series_A10-6800K_vs_Intel_Core_i5_i5-4670K.html

Ja muutenkin koen ehkäpä että toi intel vois olla pitkäikäisempi, ei kyllä ole mitään negatiivisia kokemuksia AMD:Stä.

Mut joo kattelen uusiksi tosiaan näitä kun oon aikuisten oikeesti hankkimassa

Oishan se tääkin eräänlainen mahdollisesti fiksukin http://www.hardware.fi/uutiset/arti...ittteli_minikokoista_nano_pc_ta_ja_dockportia Tosin sit jäis se hauskin osuus eli räpläily/kokoominen pois..

Niin ja tosiaan oon hankkimassa pitkäaikaista konetta, edellinen kone on kait vuodelta 2002 (amd athlon 2500+), viime kesänä levis virtalähde, ostin uuden ja levis emolevy --> joutuu starttailee muutama kerta et lähtee pelittää. Win7 toimi ihan hyvin siinä
Joten tosiaan jos seuraavakin kone kestäs vähintään sen 10v (jota en kyllä usko).
Läppäristä hajos näyttö kun lapset tiputti, nyt on tällänen hybridi systeemi

 

Aha. Onneks tuolla sanotaan mitä benchmarkkeja käytettiin.

3DMark03 (vuosi on 2014)
CINEBENCH R10 (softa tukee 64 ydintä, käytetään yhtä, öh)
FLAC (softa tukee ainaki kahta ydintä, käytetään yhtä, öh)
H.264 video encoding (softa tukee jne)
LAME MP3 encoding (softa...)
XVid video encoding (...)
PCMark2002 (2002???)
Super PI (ei voi olla totta)

Melkosta bs:a, vaihteesta.

 

Ois se aika ennenkuulumatonta, jos yhden säikeen suorituskykyä testatessa käytettäisiin useampaa kuin yhtä ydintä.

 

Voisivat käyttää softia jotka käyttää vaan sitä yhtä ydintä. Ketään ei kiinnosta joku supertietokoneen (muutama miljoona ydintä) softan (käyttää kaikkia ytimiä) nopeus yhellä ytimellä.

 

Samalla tavalla siinä yhden ytimen tehoa testataan jokatapauksessa, tuki se softa sitten yhtä tai biljoonaa ydintä.
Ihan turhaa vänkäämistä nyt sulta.

 

Tämä +1

ja kun ei tuohon keskityttäisi, keskityttäisiin enemmän tuohon useamman ytimen suorituskykyyn, joka olisi omansa tuossa amd vs intel, ikuisessa taistelussa (esim, i3 vs fx6300)

 

Koska valitettavasti joissakin asioita monisäikeistyminen ei voi korvata raakaa yhden säikeen tehoa.
Kyllähän sitä jo Core Quadien kohdalla toitotettiin, ettei tupolaytimisillä tee paskaakaan, mutta niin ne vaan paahtaa nykyäänkin.
Ja vaikka useampia ytimiä tuetaankin, niin suorituskyvyn skaalaus ei mene yksi suhde yhteen. 2-ytiminen ei välttämättä ole 100% parempi kuin 1-ytiminen, jotka ovat muuten samanlaisia paitsi ydinmäärältään, vaan vaikka vain 50% parempi kahta ydintä tukevassa softassa.
Sen sijaan jos sinulla on 1-ytiminen jonka teoreettinen laskukapasiteetti on x, ja 1-ytiminen jonka laskukapasiteetti on 2x, niin jälkimmäinen on aina tuplasti nopeampi, poikkeuksetta (ellei softalla ole jotain nopeusrajaa).
Yhden ytimen suorituskykyyn panostaminen on aina järkevämpää kuin multisäikeistykseen. Ongelmaksi tulee tietysti se, ettei yhden ytimen suorituskykyä saada nostettua loputtomiin, ja siksi pitää tukeutua myös monisäikeistykseen, kun tarvitaan enemmän tehoa.

tl;dr Panosta Inteliin jos vaan varaa on.

Toivotaan vaan, että AMD saa IPC:nsä kuntoon, tai että joku muu saa sen kuntoon, niin saadaan Intelikin vaihteeksi kehittelemään jotain oikeasti nopeampaa.

Ei noista kumpikaan ole varsinaisesti parempi, riippuu käyttäjän intresseistä (meinaako kellotella ym.) ja käyttötarkoituksista.
AP:n käyttötarkoitus on lähinnä kevyttä mediakäyttöä, niin siksi meinasin Pentiumia. i5:ttä meinasin jos haluaa, että sujuva mediakäyttö onnistuu vielä vuonna 2020 or so, mutta kyllähän AMD:kin tuon tekisi (halvemmallakin) mediakäytön ollessa varsin kevyttä ja säikeistyvää.
Toki ottaessa AMD:n pitäisi joko tukeutua IMO ei-niin-kannattavaan FM2+ -kantaan, tai sitten ostaa FX:ien kaveriksi joku näyttis (joka ei paljon maksa, mutta maksaa kuitenkin)

 

Ei sillä olekaan muuta funktionaalisuutta kuin toimia tehon mittarina.

 

btw.. jos päättäsinkin että tekisin HTPC koneen, vastaavilla osilla jotka sopii koteloon.. tuleeko se paljonkin kalliimmaksi?
Eikös sitäkin voi käyttää normaalin koneen tavalla jos ajatellaan esim. että se on TV:n vieressä ja tietokone pöytä/näppis jne.. on 5m päässä. HDMI-piuha vaan väliin ja kovaa menoo?
Tosin miksi ei voisi olla tietenkin normi pöytäkone ja piuha vaan teeveeseen..

 

Riippuu mitä tarkoitetaan HTPC-koneella.
Tyypillisesti se on ihan tavallinen PC, mutta VHS-lukija -tyylisellä kotelolla, joissakin on sitten sellaisenkinlaisia hienouksia kuten kaukosäädin.
Muttah, ei se todellakaan kalliiksi tule, sinulla jo olevaa koppaa ei vaan saa hyödynnettyä.
http://www.jimms.fi/tuote/SST-ML03B
Ja tuohon ehdottamani Intel-setti.

Toki tuo jäähy ei mahdu mukaan, vaan pitää mennä vakiolla tai investoida johkin tällaiseen: http://www.jimms.fi/tuote/SCBSK-2100

Ja jonkinlainen tuuletinviritelmä kierrättämään hieman ilmaa kotelossa.
http://www.jimms.fi/tuote/AFACO-080P0-GBA01
http://www.jimms.fi/tuote/GRM80-AL01-BK

Tai sitten jotain tällaista, johon ei tuuletinviritelmiä tarvitse:
http://www.jimms.fi/tuote/SST-GD05B-USB-3.0

Noita HTPC-koteloita kannattaa katella, että mistä tykkää.