Llano, Sandy Bridge vai Bulldozer?

Ne "tehoprossut" ei oo juuri nykysiä nopeempia. Enemmän kelloja, ytimiä, kakkua, muistikanavia. Kellota 2600K, et nää mitään eroo.

 

Jo todisteet kiitos.

 

Joo olis kiva jos kertosit vaikka YV:llä mitä mulle tapahtuu tossa vuoden päästä kun satut tietämään kaikki hommat niin hyvin etukäteen

 

jeps. ennen kuin sandyt tulivat markkinoille täällä haukuttiin jo valmiiksi ne hitaiksi ja erittäin vaikeasti kellotettavaksi prossuiksi. mutta kuinkas kävikään nopeita ja erittäin helppo kellottaa.

 

Mutu-mestari taas vauhdissa näköjään. Melkoset kristallipallot se omistaa

 

Arkkitehtuuriin ei oo tulossa muutoksia. Sillon muutokset on noi mitä sanoin. Tohon olis kyl voinu laittaa tai-sanoja pari lisäks. QPI kans unohtu, vastaava ku LGA1366. Samaten enemmän pci express laneja.

Tutustu hommaan nimeltä tick-tock?

Normimallit ei tosiaankaan kellotu. K-mallit kellottuu.

Ihan vaan se tick-tock. Miten luulet noiden olevan helkkaristi nopeempia ellei arkkitehtuuriin kosketa? Et mitenkään, aivan.

Prossuarkkitehtuuri sama = muutokset jossain seuraavissa: ytimien määrä, pci express ohjain, L3 kakku, väylä, kellot, muistikanavat. Ei oikeesti oo vaikeeta.

http://www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm

 

Ja taas kenoilu jatkuu -.-

 

Perusasiat ei oo tietyillä hallussa nii täytyy kettuilla. Odottelen kyl mielenkiinnolla perusteluja.

 

BPVestin perustelut ainakin minut vakuuttivat

 

Keskutelun taso tipahti taas kerralla alas. Uudesta Intelin kannan suorituskyvystä ei ole vielä juurikaan mitään kerrottu mutta siltikin "tiedät" että se on suunnilleen yhtä nopea kuin nykyiset SB:t. Yllättävää kyllä myös 2011 prossuja pystyy kellottamaan.
Tietysti jos pasianssia pelaa niin harvan prossun kohdalla saadaan näkyvä ero aikaan. Se ei kuitenkaan muuta sitä tehoeroa mitä prossuilla todellisuudessa on.

Kyllä uusi kanta kannattaisi kokonaan kuopata ellei sillä saavuteta selvää tehoeroa. Eihän sitä muuten kukaan osta. Ja ihme on ellei sieltä ole tulossa vakuuttavaa suorituskykyä. Niin monesti sen julkaisua on lykätty.

 

Ytimiä lisää, tän foorumin mielipide = ei nopeuta paljoo.

Sama homma väylä, muistikanavat, pci express (x8 piisaa).

Kellot vois auttaa, L3 kakku kans. Mites arvelet sen kellottuvan? Rakenne ja valmistustekniikka ihan samat ku nykysissä SB prossuissa.

i7 980X taitaa kustantaa edelleen sen 1000 euroo. Noi ehkä vois olla nopeita kuhan laitat 1000 euron edestä näyttiksiä, käytät 8 ydintä jne.

Myyhän AMD 12 ytimisiä prossuja, nopeempia ku noi 6 ytimiset. En tiiä miks kukaan ei täälä niistä kysele. Hinta varmaan syy.

Selitin jo et tohon voi tulla ainoostaan prossun ulkosiin osiin muutosta + lisää ytimiä. Niillä ei millään saa kovin dramaattista aikaan. Ainakaan yhen ytimen osalta.

Mitkäs Intelin nykyset prossut tukee kahta pci express x16 näyttistä, 16 linjaa per näyttis? Ei mitkään sellaset joissa se pci express ohjain on prossussa, right?

Se riittää tolle kannalle syyks.

Voihan sitä tietty sanoo et 8 ytiminen LGA2011 prossu on nopeempi ku 4-ytiminen LGA1155. Tän foorumin ostajakuntaa ei varmaan kiinnosta millään 1000 euron hinnalla.

Huhuja olis tossa http://semiaccurate.com/2011/02/03/intels-romley-platform-will-be-available-lga-1356-and-lga-2011/

Tulis kaks uutta kantaa.

20 megaa L3 kakku, pci express 3.0 2*x16, 8 ydintä HT. Halvemmassa 3 muistikanavaa. Kalliimmassa 4. QPI mukaan kans.

95W TDP 8 ytimellä viittais aika pieniin kelloihin. Core i7-2600K vetää rasituksessa jotain 90W ja TDP on 95W. Tolla perusteella kellot max 2.5 GHz tasoo 8 ytimellä. Tohon en oikeen usko.

 

Sanoit että ei ole juurikaan nopeampi. Se ei ole mielipidekysymys.

Vaikea sanoa. Eipä ollut moni ihminen oikeassa kun arveli millaisille taajuuksille AMD X6 mallit kellottuu.

No tuskinpa Intel noin turhanpäiväistä julkaisua kehtaisi tehdä että pelkkien X16 linjojen takia julkaistaisiin uusi kanta.

No voisit kertoa siitä kuluttajahintaisesta prossusta jotain sillä se varmasti kiinnostaa monia. Ytimien määrä yms. kiinnostaa.

 

Kyl se valitettavasti on. Yhen tai kahen ytimen nopeus on monessa softassa ratkasevin. Sen takia moni ei hommaa 12 ytimistä prossua. Se ei useimmissa softissa oo nopeempi ku vastaava 6-ytiminen.

En usko et Intel ratkasevasti parantaa nykystä prosessia noita varten. x6 prossuissa niin tehtiin.

Parannukset taitaa olla noi mitkä listattiin. Toi selkeimmin tekee eron nykysiin. 8-ydin erois kans, ei sille uutta kantaa kummiskaan tarvittais.

Eipä oo niistä tietoo. Vahva veikkaus et LGA2011 emot maksaa ihan sikana, 4 muistikanavaa tuppaa nostaan hintaa mukavasti. Toi 3 kanavan 1356 huhu pistää emojen hinnat päälle 200 euron.

Ton prossun nopeuden ratkasee melkein kokonaan ytimien määrä. Ydintä kohden toi ei voi olla merkittävästi LGA1155 prossuja nopeempi. Se oli pointtina. Sen takia ton tärkein anti on tarjota enemmän ytimiä ku nykyset LGA1155 prossut. En ala arvaileen onko se 6, 8 vai jotain muuta.

Jotkut kai odottaa tosta jotain supernopeeta 4-ytimistä. Prossun rakenne sama = parannukset pitää tehä ulkosiin osiin. Niillä ei paljoo etua saa aikaan. pci express x16 3.0 taitaa olla tärkein. Kaks kahen piirin näyttistä voi tehä eroo.

Se aiemmin mainittu 5 GHz Sandy ilmalla on tosi kova noita vastaan

 

On olemassa käyttäjä nimeltä "Lerppu86"

 

haistan sarkasmia... Elämä kallis DNA halpa... Halvalla saa kun oikeissa porukoissa liikkuu.. Tämäkin kivi on hankittu korrrhoselta alias SF3D:ltä.. Mutta ei siitä sen enempää...