Linux ja winukka samalla kovolla? Viruksia Windowsiin

Linuxin päätin asentaa windowsin rinnalle. Hyvähän puoli linuxissa on se että ei ole viruksia, mutta kun kovalevyllä on myös windowsi niin tarttuuko linuksilla tulleet virukset windowsiin?

nimim: Linux noob

 

Ei.

 

Minkä Linuxsin asensit? Jos Ubuntun niin kannattaa asentaa sen uusin 11.10 vesio... Siitä löytyy parempi ajurituki kuin vanhoista versioista.

 

ubuntu 10.04 asensin. Melko buginen on. Mahtaisko toi uusin veriso olla sit paree?
Ja kiitos caccelille lyhyestä mutta ytimekkäästä vastauksesta!

 

Jos lataat Windows levylle ohjelmia ym. tiedostoja joissa on haittaohjelmia, niin toki ne voivat tarttua. Linux systeemiä harvemmin liitetään (ajurilla) Windows systeemiin jolloin mahdolliset pöpöt eivät leviä.

 

Uusi versio on minun mielestäni paljon parempi.

 

Makuasia, jos tykkää uudesta työpöydästä. Itse en ihastunut ja
käynnistän koneen harvoin Ubuntulla.

 

Kysyn ny tässä, kun viitti uuttakaan topiccia tehä, että millai teillä toimii netti videot ja esim hd leffat? mulla ainakin pätkii, siten että ei viitsi edes katsoa. Youtube ainoa mikä pyörii moiteettomasti. Ja entäs mtv3 katsomo? Ei toimi mulla sitten tippaakaan, vaikka on se "moonlight" vai mikä se oli

Olenko ainoa ongelmani kanssa?

 

HD leffat pyörii hyvin. Varsinkin Nvidian näytön-ohjaimella, jossa HD-leffojen rautapurku toimii prosun kuorman ollessa pieni. Katsomoa en itse tarvitse, kun tallennan TV-ohjelmat TV-kortilla, joka pelaa mainiosti - myös sohvalta käsin. Katsomosta ohjetta ks http://linux.fi/wiki/Katsomo. Toimimaan saaminen on hankalaa. Itselläni nyt Firefox 8 ja ei toimi sillä.

 

Katsomon tilanne on linuxissa tällä heykellä todella huono, johtuen silverlightista. En ole kokeillut mutta käsittääkseni katsomoa ei saa toimimaan edes winen ja silverlightin kanssa. Moonligthin uusinkaan versio ei toimi tällä hetkellä katsomossa. Eli ainakin toistaseksi katsomon voi unohtaa jos on linux käyttäjä. Itsekin nauhoitan ohjelmat digitikulla joka on koneessa ja tästä väittäsin että linux on ehdottomasti parempi kuin windows. Mythtv tai VDR:n korvaajaa ei windowsiin saa edes rahalla, lähin on kai Mediaportal.

 

Ääni myös VDR:lle... Ei ikinä kaatunut...helppo ajastaa. Toimii huomaamatta taustalla. VDR on yksi niistä ohjelmista jotka tekivä minusta Linux käyttäjän. Eihän sitä XP:tä voi käyttää kun TV-ohjelmia on ajastettu. TV-ohjelmat katson/ajastan nykyisin XBMC 11 + pvr paikkauksella (itse käännetty). Tuo on vielä kehitysversio ja voi välillä kaatuilla. Aikoinaan kaapeli kortin tuki XP:ssä oli niin huono, että en saanut kuvaa ikinä aikaiseksi. Linuxissa toimi heti kanavien virityksen jälkeen Kaffeinessa. Uskomatonta. Eikä sinisiä ruutuja vaan ihan toimivaa kuvaa tekstien kanssa..

 

sanoittaisiinko näin vielä pitemmällä vastauksella. Windows ja Linux ovat kaksi aivan eri käyttöjärjelmää. Virukset on kirjoitettu Windowsia varten joten ne eivät edes tunnista linuxia. Helpoin vaihtoehto esittää, että ymmärtäisit: kaksi kansiota joilla aivan eri nimet jo molemmat kansiot ovat yksilöllisiä. Molempiin kansioihin voi vain siirtää tietyt tiedostot.

 

Ainakin vapaat Katsomo:n videot saa toimimaan ilman tarpeettomia SilverLight tai MoonLight:ia VLC:llä.
Toinen erinomainen vaihtoehto on Webvi.

 

Suojaamattomat näkyy Vlc:llä mutta drm suojatut ei näy ja se on varsinkin subtv:n kanssa jo melko häiritsevä tekijä jos katsomoa haluaa käyttää. Webviä en ole kokeillut mutta veikkaisin ettei sekään auta suojattuihin videoihin. Katsomon kuvanlaatu on kyllä niin karmeeta ettei sitä ole tullut ikävä.

 

Jeps. Drm-suojatut eivät webvi:llä tietenkään näy. Webvi ei toki ole mikään kopiosuojauksia ohittava ohjelma, jollaiset Suomen lain mukaan (Lex-Karpela) ovat laittomia.

 

Ketjun otsikkoon jatko kysymystä.

Linuxissa ei toimi winukka virus, eikä linux virus saastuta winukkaa.
Linuxilla imuroidut winukka softat tietenkin skannataan ajantasaisella virustutkalla, ennenkuin niitä käynnistetään winukassa. Näin ollaan pitkälle virus vapaassa winukassa (kun netti on irti winukassa aina).
Yksi asia on mua mietityttänyt.

Kun Linux on käynnissä ja työpöydällä näkyy ne winukka osiotkin, näkyy onko mount vai unmount. Pystyykö joku hakkeri, haittasivusto mounttaamaan osion, niin ettei se näy työpöydällä mountattuna, ja sitten ujuttamaan salaa sinne winukkaan virusta tiedostoihin?
Vai onko hälyytyskellona "kuka perhana mounttasi mun winukka osion"? Ja toimenpiteitä ennenkuin sitä winukka käynnistetään linuxin jälkeen.
Vai onko peräti ettei etänä osiota pysty mountaamaan, jolloin imurointi-osio luo turvan virusten kannalta.

 

Vaikea kysymys. Riippuu paljon jakelusta ja miten oikeudet on määritelty. Nykysuuntaus on se, että niitä levyjä liitetään Windows-tyyliin automaattisesti.. Eli normikäyttäjällä on oikeus liittää levyjä. Kyllä niitä levyjä saa etänä liitettyä, jos ei ole kielletty. Red Hatissa ainakin ennen oli niin, että perus käyttäjälle piti antaa erikseen oikeudet ääneen, videoon, CD, .... eli oletuksena oli melkein kaikki kielletty. Ubuntussa taas toisinpäin...

 

Okei tietenkin oikeudet. Distro jossa on eri tilit ja netti-tili saa liittää vain sen 'Tallenna-osion'. Ja varman päälle se on ext osio, joka skannataan linuxissa ja sit siirretään ntfs/fat osioon winukkaa varten.

Puppy Linux on distro jossa on vain root (paha paha). Siinä työpöydällä osio-ikoneissa on pallukka joka palaa vihreänä kun osio on liitetty, pimeenä kun ei ole. (usb-tikusta buutattu Puppy, pallukka on keltainen = "ei saa irroittaa")
"Tyhmänä kysymyksenä" mietin kykeneekö hakkeri värkkäämään tuon mount/unmount valon pois päältä ja sitten ronklaamaan ja saastuttamaan näkymättömissä suoraan winukka osiota?
Tyhmä kysymys tyhmään linuxiin, jossa on vain root tili. (Hanki parempi linux ja rajoita nettitilin oikeuksia osioiden liittämisestä.)

p.s.
Osaava hakkeri tekee etänä koneelle mitä haluaa.
Winukan vaarana on, haittasivustolle meno, väärän linkin klikkaus ja winukka saastui, ei hakkerin toimesta.
Sama kait voi tapahtua linuxillekin.
Puppy Linux kun on pieni ja kevyt, cd:ltä lataantuu kokonaan ramiin (cd:n voi poistaa). Puppyn saastuminen, tai minkä vaan live linuxin saastuminen, virus katoaa ja puhdas linux, kun koneen käynnistää uudestaan.
"Helpoin" olisi live linux, jossa on estetty kovon käyttö, lataukset usb tikulle, niin tällä surffailut ja winukka ei saastu. (Kunhan ei lataa tiedostoa jossa niin uusi virus, ettei sitä skanneri tunnista.)

 

Onhan nuo etäjutut käteviä. Voihan koko Linux asennuksenkin tehdä etänä. Puppy ja vastaavat LiveCD linuxit ovat melko turvallisia. Googlella löytyy kioski-tyyppisiä jakeluita, joissa on pelkkä selain ja paljon estoja. Jolloin ainoa levy, jolle voi kirjotella on ram-muistissa ja sekin tyhjennetään aina kun selain sammutetaan. Jos Puppyssa toimii rm -rf /* niin se ei ole hyvä juttu. Aina voi tulla pieniä vahinkoja.... rm -rf /* ja rm -rf ./* ovat hieman eri juttu. Miksi?

 

Google kioski? Siis selain jolla ei saa ladattua mitään pysyvästi. Eikö anna tallettaa edes usb-tikkuun?
Ja eteenkin käyttiksenhän senkin alle tarvitaan ja suojaamaton windows niin haitakkeet tulee läpi niin että kohina käy. Vai onko tuo selain joka jotenkin tuhoaa verkkoyhteydet kaikelta muulta käytöltä? Tuskin.
Ei käy.
Ajatukseni on virus vapaa widows surffailu linuxin avulla. Takuusti tämä onnistuu, kun nyppään kovon kaaplein irti, käytän lvie linuxia ja lataan netistä usb-tikulle.
Helpompi tapa pitää olla = vain nettikaapeli irti kun en enään käytä linuxia = winukaa ei kukaan saastuta tai ei saastu vahingossa.

Mietin vain tuota "tyhmää" Puppy Linuxia, jossa on vain root. Onko (epätodennäköinen) mahdollisuus, että osaava hakkeri saa etänä mountattua winukka osion näkymättömästi. Vai saako esim. palomuuri asetuksilla estettyä hakkerit kokonaan? Koska surffatessa haittasivustot, jotka saastuttavat koneita, tuskin osaavat vastaavaa hakkerointia tehdä. Eikös ne saastuta samantien sen käynnissä olevan käyttiksen ja siten talleta itsensä kovolle jne. Linuxin tapauksessa ne eivät aiankaan saastita sitä winukka osiota, ei millään winukassa toimivalla.

Kyllä Puppyssä komento konsoli on. Ja tietenkin niiden kirjoitettujen komentojen kanssa ei kannata tehdä typoja. Graafisessa tiedoston hallinassakaan ei kannata huolimattomasti klikkailla. Linuxit kun ei kysele winukan tapaan kymmeniä varmistuksia, varoiteltuaan sitä ennen useita kertoja mitä ollaan tekemässä.

Kirjoita winukassa komentoriville rmdir c:\ /s /q
Ihan kaikki ei lähde ku cd:n palautuskonsolissa, mutta aika vammanen winukka jää niilä tiedostoilla jota käynnissä oleva winukka ei anna poistaa.