1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Linux ja messenger

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Mikhi91 31.03.2007.

  1. Mikhi91

    Mikhi91 Member

    Liittynyt:
    31.03.2007
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Olen amatööri linuxissa, joten sattuisiko joku tietämään saako Microsoft messengerin linuxiin ja jos saa niin miten.
     
  2.  
  3. emagdnim

    emagdnim Regular member

    Liittynyt:
    18.07.2004
    Viestejä:
    221
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos tarkoitat messenger clientiä eli sitä just samaa mikä windowsissakin nii et saa. yks mahollisuus on virtuaalikoneessa pyörittää windowsia :D webmessenger toimii linuxissakin. Suosittelisin kuitenkin gaimia tai kopetea kun kuitenkin linuxia käytetään.. muutenki linuxia käyttäessä täytyy käyttää sitä kuin et olisi ikinä edes kuullut windowsista. Iha vinkkinä vain :)
     
  4. jeesmies

    jeesmies Member

    Liittynyt:
    01.09.2006
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Gaim on ihan kelpo korvike windows messengerille linux puolella. Useassa distrossa se onkin valmiiksi asennettuna.

    Edit: emagdnim oli näemmä nopeampi :)
     
    Viimeksi muokattu: 31.03.2007
  5. henkettu

    henkettu Guest

    Miranda vois olla hyvä ,mutten ole varma, onks se sopiva Linuxin kanssa..
     
  6. bluewer

    bluewer Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2004
    Viestejä:
    230
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Wine:n avulla wintoosalle tehty msn clientti voisi hyvällä tuurilla toimiakkin mutta enpä sitten tiedä.

    Amsn on miltein samanlainen kuin messenger, mutta vain selvästi pelkisetty.
     
  7. bluewer

    bluewer Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2004
    Viestejä:
    230
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Viimeksi muokattu: 31.03.2007
  8. emagdnim

    emagdnim Regular member

    Liittynyt:
    18.07.2004
    Viestejä:
    221
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    joo näköjään winellä tai ainaki crossover officella(maksullinen) msn messenger 7 saattaisi saada toimimaan :) Itselläni oli windows xp virtuaalikoneessa ja hyvin toimii mm. uusin mese ja moni muukin ohjelma. Kannattaa kokeilla jos muistia on koneessa vähintään 512MB (itsellä tuon verran). mieluiten toki vähintää giga muistia. Pelkän mesen takia ei kannate varmaankaan.. riippuu tietty kuinka tärkeänä tuota meseä pitää :D virtuaalikoneessa pitäisi ainaki teoriassa toimia lähes kaikki joissa ei ole 3d kiihdytystä. Vois kokeilla miten photari ja esim flash/dreamviewer toimisi siinä.
     
  9. henkettu

    henkettu Guest

    Webmessengerkin on olemassa..
     
  10. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Miksi Linuxia testaavat ihmiset on heti kysymässä voiko jotain Windows ohjelmaa ajaa Linuxissa? Sama kuin kysyisivät voiko Ford Escortin takajarrupalat laittaa VW Golfiin. Miksi ei ensin kysytä mikä olisi vastaava ohjelma Linux maailmassa?

    En edes ymmärrä miksi ihmiset haluaa käyttää MSN meseä? Se on sekava ja turhan raskas verrattuna esim Mirandaan Windows XP:ssä. Itse käytän Ubuntu Linuxia lähes kokoajan ja ajan kyllä Windowsin µTorrentia Winellä, koska Azureus niin hyvä kuin onkin on rakennettu paskalle Java pohjalle ja se hyytyy kun torrenteja on paljon.

    Niin ja jatkossa voisit pistää viestin otsikkoon sen Linux distron nimen(Ubuntu, Debian, Suse, Arch..) niin saisit varmaan suoran ohjeen etkä vain spekulaatiota mikä voisi toimia parhaiten sinun Linuxissa.
     
  11. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Kopete piisaa mulle ihan hyvin. Myös webcam toimii. amsn myös kokeilemisen arvoinen. meseä en halua käyttää. on sekava, tietoturva epäilyttää, sisältää mainoksia... asensin ja vain vähän aikaa viitsin käyttää.

    Toimiiko Vista virtuaalisesti? Jos tuo XP toimii nätisti virtuaalisesti, niin miten asennetaan - huvittasi kokeilla ja opetella uutta.
     
  12. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Kyllähän XP:tä virtuaalikoneessa käyttää jos omassa koneessa riittää tehot. Linux puolella asennat esim Vmware Workstation Betan ja sillä teet virtuaalikoneen johon lykkäät XP:n. Pelaaminen ei oikein onnistu jos peli on vähänkin raskaampi, koska 3D näyttistä ei ole virtualisoitu. Jos Beta softat epäilyttää on VMware Server myös ilmainen. VMware ohjelmat löytyy monien Linux distrojen pakettihallinnasta suoraan ja itse kääntäminenkin on helppoa ainakin Ubuntussa.
     
  13. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Onhan näköjään noita paljon valmiina vmware-player, vmware-server, vmware-server-console, vmware-workstation ...

    vmware-workstation on varmaan se mikä pitäisi asentaa.. ennenkuin alan moista kokeilemaan otan varmuuskopion koko systeemistä ja mietin tietoturvaa. Mulla ei ole nyt palomuuria käytössä, kun ei ole mitään palveluita päällä. Moinen tarvii varmaan muurin.. XP:n/Vistan asennus onnistuu varmaan myös imagesta.

    Tehon pitäs piisata. Giga muistia & AMD XP 3000+
     
  14. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    VMware Workstationia suosittelisin. Varmuuskopiot on ihan kiva juttu, mutta ei toi ole kuin yksi ohjelma muiden joukossa. Eipä siinä mitään ihmeellistä ole kuin, että se tekee kernelikohtaisen ajurin kuten Nvidia/Ati näyttis ajurit ja asentaa virtuaaliverkkoja halutessa.

    Palomuurin tarve ei oikein kasva, koska virtuaalikone on ihan oma maailmansa joka ei ole yhteydessä omaan koneeseesi jos et niin halua. Virtuaalikone voi käyttää sillattua tai NATattua nettiyhteyttä. Käyttiksien asennus onnistuu imagesta kun valitsee sen imagen virtuaalikoneen asetuksista CD/DVD asemaksi.
     
  15. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Tulipas mieleen juttu tuosta "mesestä". Eli ne MS:ssä muuttaa piruuttaan aina pikkusen tota protokollaa jolloin näillä open source softilla kestää 1-4vk korjata softat toimimaan uuden protokollan kanssa. Irkatkaa ihmiset, siinä ei protokolla taatusti vaihdu aina jonkun suur-yhtiön mielenjohteesta. ;)
     
  16. HmTT

    HmTT Regular member

    Liittynyt:
    29.09.2005
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Heh, aika lähellä jo tekopyhyyden huippua :)
    Ei se Azureus ole ainoa saatavilla oleva torrent clinu linuxille. Mainitaan vaikka rtorrent & KTorrent. Rtorrent mahtanee olla maailman kevyin torrent-client resurssienkulutuksen suhteen. Ktorrentia taasen on 'kehuttu' *nix-puolen µTorrentiksi.
     
  17. akukalle

    akukalle Regular member

    Liittynyt:
    11.03.2003
    Viestejä:
    479
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    qbittorrent on kokeilemisen arvoinen
     
  18. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    rtorrent eiole graafinen ja Ktorrent on KDE ohjelma. En asenna KDE kirjastoja, koska pitäydyn GTK ohjelmissa.

    Toi qbittorrent pääsee testaukseen. Näyttäis olevan rtorrent pohjainen?
     
  19. .W.

    .W. Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    838
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ajat kumminkin uTorrenttia winellä? Eikös tuo ole sentään vielä pykälää huonompi vaihtoehto? Tietty levytila, ja käännösajat jos esim. Gentoolla, mutta muuten kummastelen (suotakoon minulle se!).

    Tuo ktorrent (ainakin -svn versio) on kokolailla 1:1 utorrentin kanssa, ellei jo pykälän toimivampi.
     
  20. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Suodaan :)

    Kyllä mä yleensä ajan Azureusta, mutta pistin tossa viikonloppuna 8 torrentia imutukseen ja Azureus tai pikemminkin Java ajoi prossunkäytön 90% tietämille. No kokeilin miten µTorrent reagoisi samaan kuormaan Winellä ja prossukuorma oli 5%.

    Pitää nyt testata tuota Qbittorrentia josko siitä tulisi uusi lemmikki. En myöskään halua asentaa KDE kirjastoja vain yhden ohjelman takia, koska ne vie aika paljon tilaa. Wineä tulee kuitenkin testattua vähän väliä joten sen käyttöä en kaihda.

    EDIT: 73M KDE kirjastoja tarvis asentaa.
     
    Viimeksi muokattu: 03.04.2007
  21. HmTT

    HmTT Regular member

    Liittynyt:
    29.09.2005
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Qt:kin, jota qbittorrent käyttää lasketaan kyllä usein kde:n kirjastoksi :)
     

Jaa tämä sivu