LCD vaiko Perinteinen Kuvaputki töllö?

Itselläni on noin 10 vuotta vanha 100 hertsinen Sony ja olen täysin tyytyväinen kuvan laatuun. Olen myös sitä mieltä, että littutveet ovat lähinnä sisustus- eli vaimoväen asiaa. Kehitys kuitenkin kehittyy ja jossain vaiheessa putkitv:t jäävät pois (niitä ei enää valmisteta tai ei ainkaan tuoda Suomeen).

 

Onhan se aikamoinen tilansäästö, kun vertaa yli 40" taulutelkkaria ja vastaavaa putkimallia. Sille, joka osti sen 42" plasman, niin ei sen kokoinen putkitöllä mahtuisi edes sinne huoneeseen.

 

Onko tullut sellaista asiaa mieleen että 42" telkkarissa pitää olla huomattavasti parempi kuvanlaatu että se näyttää yhtä hyvälle kuin 32" telkkari. Mitä isompi ruutu niin sitä paremmin virheet näkyy.
Varsinkin jos kuvan lähde ei ole mikään täydellinen.
Vertailussa ei näin ollen ole mitään järkeä.
Paitsi sitten jos tunget molemmille telkkareille HD-materiaalia.
Silloin tekee mieli kipata lähimpään roskakoriin tuo 32" töllötin.
Suuruuden hulluudesta on kuitenkaan turha puhua. Kun katsot leffaa dvd:ltä 42" telkkarista ja vertaat sitä omaan 32" telkkariin niin tiedät miltä postimerkki näyttää

Eli laitteet tulevat joskus jos tulevat ollenkaan. Ja se joskus voi olla 10 vuoden päästä. Se siitä sitten.

No jos noin onnettoman telkkarin kuvanlaatuun on tyytäväinen niin minkäs sille tekee. Jos näkisit oikeasti livenä litun niin saattaisi mielipide muuttua hyvin radikaalisti.

Yli 36" putkitelkkareita ei juurikaan ole olemassa ja painoa niilläkin yleensä pitkän matkaa yli 100kg. Ja kun se 36" putkikin on vain hieman 32" littua suurempi niin tiedetään mitä isoilla putkilla tekee...

 

Kävin tänään katselemassa projektoreita, niissäkin on varteenotettava tekniikka olemassa. Seinänleveydeltä hd-kuvaa, todella hyvälaatuista. projektoritkin ovat kehittyneet viime aikoina niin paljon, että ovat jo kuluttajan saatavissa. Ongelmana on lamppujen kesto ja hinta. Siihenkin on ratkaisu jo olemassa led-valolla toteutetut projektorit. Valinnavaraa on tuotemerkeissä ja toteutustavoisssa.

"Silmälasinäyttö" Myvu-videokakkulat, jolla näkee 27" aistihavaintona 3-ulotteisen kuvan.

Taustavalottomat sedit ovat kuulemma tulossa Canonilta tämän vuoden aikana. Nykyisistä littunäyttö sinänsä ei välttämättä ole paras ratkaisu - mitä suurempi, sitä suurempi on myös tehonkulutus. Taustavalon tehonkulutus on suuri. Plasmoilla päästään suurissa näytöissä pienemmällä virrankulutuksella, toteutustavan erilaisuudesta johtuen. Väriavaruus vastaa putkea. Päivänvalossa plasmat toimivat myös paremmin.

Valinnanvaraa on ja seurata kannattaa. Itse en kuitenkaan lähde vielä ostoksille, projektorit kyllä herättivät pientä kutinaa.

 

Työkaverillani on sellainen projektori, joka on kiinni tietokoneessa. Heijastaa kuvan suoraan seinälle, jossa sillä jokin lakana kankaana. Siitä huolimatta aivan uskomatonta katsoa sillä jotain leffaa, kun kuvan koko iso ja tarkkuus hyvä.

Pitääköhän projektorin olla myös "hd-ready" vai voivatko ne jo oletuksena antaa ulos hd-tason kuvaa?

 

Kyllä kannattaa myyjältä kysyä ja tutkia ajan kanssa erilaisia malleja. Joku oli tehnyt tavallisesta piirtoheittimestäkin projektorin, toteutus oli aika yksinkertainen. Halpa ratkaisu ja hyvä lopputulos. Periaatteena oli heijastaa kuvapinnan (LCD:n) kuva heittimellä seinälle.

Oli linkkikin, mutta ei nyt tule mieleen. goolella löytynee, sivusto englanninkielinen. No tulikin katseltua, monenlaisia ideoita on näköjään toteutettu maailmalla.

Tässä yksi, http://www.engadget.com/2006/10/17/how-to-build-your-own-hd-projector-part-1/, piirtoheitintoteutuksessa on se etu, että lamput ovat halpoja. Käytetyn piirtoheittimen voi saada jostakin kunnan, koulun varastosta ilmaiseksi. Voisi itsekin väsäillä, jos innostuisi.

googleen "overhead projector as wide screen made by yourself"

 

Ketjun aloittaja mietti eroja LCD- ja kuvaputkitelkkarin väliltä, ei (enää?) muita vaihtoehtoja, joten tämä menee taas kerran vähän OT:ksi.

"Telkka vastaan tykki" -keskusteluja on käyty paljon kaikilla tämäntyyppisillä foorumeilla, myös täällä aD:ssä. Kannattaa vilkaista vanhoja juttuja läpi, jos se asia kiinnostaa.

Omasta mielestäni, tykkien ongelmana on ennemminkin niiden asettamat vaatimukset katseluhuoneelle, eli hämäryys ja mielellään tummahkot seinät, sekä ainakin omassa huoneessani myös projektorin melu, kun se pitäisi sijoittaa aivan katsojan pään päälle.

Lamppuongelma on toisaalta "vain rahaa", eli jos se lamppu tosiaan pitää vaihtaa parin vuoden päästä (>4h katselua joka päivä), sitten pitää vaan ostaa uusi lamppu tai uusi tykki. Tietysti, jos kustannuksia vertailee, tämä pitää huomioida laskelmissa.

LED-projektoreilla, no ainakaan sillä mikä itselläni oli kokeilussa, ei kyllä tee mitään, ellei huone ole pilkkopimeä, tai kuvan koko korkeintaan n. 20-30".
Toki LEDienkin valovoima kasvaa jatkuvasti ja parhaiden hyötysuhde on jo parempi kuin esim. loisteputkilla tai HID-lampuilla, mutta pistemäisen, riittävän kirkkaan valon tuottaminen niillä ei vieläkään onnistu.

Ei toimi ainakaan perheellisellä kovin hyvin, kun samaan aikaan ei voi tehdä mitään muuta, eikä oikein tiedosta ympäristöään.

Taisi olla 2005, kun näistä alkoi kuulua. Myyntiin piti tulla viime vuoden lopussa, sitten tämän vuoden alussa, nyt tämän vuoden aikana...
Entä mikä on ensimmäisten hinta?

Njoo, Canon/Toshiba esittelivät toimivia 32":n SED-näyttöjään Vegasin CES-messuilla tammikuussa ja lupailevat tosiaan 55":n näyttöjen tulevan myyntiin tänä vuonna. Kuvanlaatu ilmeisesti on todella hyvä.

Toisaalta, alle 40" telkaa hakeville tuolla tekniikalla tuskin on mitään merkitystä vielä muutamaan vuoteen.

 

Olisin noista kahdesta vaihtoehdosta kolmannen, projektorin, kannalla. Kuvaputkitv-tekniikka alkaa olla vanhaa ja tilaavievää. Monen projektorin kuva on itseasiassa parempi kuin LCD-telkun. Suuri koko vie toki tarkkuutta jonkin verran, ja projektori kannattaakin olla teräväpiirtovalmis. Silti, suuresta koosta huolimatta projektorin kuvaa on usein paljon miellyttävämpi katsoa, kuva kun on usein laadukkaampi. Projektorin osto on toisaalta aina myös tila-kysymys... LCD:stä ja kuvaputkesta ottaisin silti LCD:n.
EDIT: Silti vain oma mielipide
EDIT: Enkä muuten itse asiassa ole ikinä nähnyt ainuttakaan hyvälaatuista LCD-TV:n kuvaa. Yhtä tarkkoja kuin samankokoisen projektorin kuva mutta paljon rätisevämpi!