1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

LCD, plasma, kuvaputki, tykki vai mikä???

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi pirk 30.06.2006.

  1. pirk

    pirk Guest

    Eli olen himoinnut jo pitkän ajan jotain hyvää kuvaruutua dvd-leffojen katseluun ja konsolilla pelailuun.
    Plasma tv taitaa olla huono vaihtoehto, eikö?
    Tykki tulee olemaan kallis kun pitää niitä lamppujakin vaihdella, sitä paitsi, oma huone on liian pieni.
    Mites kuvaptuki laajakuva tveet? Onko se enää kannattava ostos? onko kuvaputki teeveet hd valmiita?
    Eniten kiinnostaa lcd tv. Mitä kaikkia tulee ottaa huomioon lcd tveetä hankkiessa? entä mitä haittoja lcd tveessä on?
     
  2.  
  3. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  4. tubbana

    tubbana Active member

    Liittynyt:
    01.10.2004
    Viestejä:
    1,316
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    LCD:ssä on huonoa se, että se on liian tarkka, joten suomen huonolaatusten lähetysten kaikki paskat näkyy tarkasti ;)
    Jos lähdemateriaali on hyvää niin silloin tarkkuusesta on vain hyötyä, ja esim xbox360 pelit näyttävät mahtavilta

    Ei mitään muuta huono tule mieleen...
    Paitsi jos sulla on hifisilmä niin musta ei välttämättä ole mustaa vaan tummaa harmaata :p

    Älä pelästy tuota otsikkoa sitten. Ei se mihinkään kierrätykseen joudu parin vuoden sisään, jollet ole äärimmäisen pikkutarkka hifisti ^^
    Itse en edes huomaa eroa skaalatun ja skaalaamattoman kuvan välillä kunhan ei ole nenä kiinni ruudussa.
     
    Viimeksi muokattu: 30.06.2006
  5. pirk

    pirk Guest

    Voi persekele.. toi Nujan linkki sekotti todella pään.
    Siis kertokaa selkeesti, millaite lcd telkkari mun pitää ostaa, jos tulevaisuudessa haluan kattoo sillä KUNNOLLA hdtv lähetyksiä tai hd-dvd leffoja.
     
  6. tubbana

    tubbana Active member

    Liittynyt:
    01.10.2004
    Viestejä:
    1,316
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Semmonen, jonka resoluutio on vähintään 1280x720p. Paras tietenkin olisi 1920x1080p, mutta niitä on saatavilla erittäin vähän ja ne on todella kalliita. Katsot vaan että on tarpeeksi liitäntöjä (mielellään myös hdmi) ja että kuva miellyttää silmääsi.
     
  7. pirk

    pirk Guest

    Joo, no asiat ovat edelleen sekaisin. Mitäs, jos haluan katsoa ps2:lla vuonna 2005 tehtyä dvd-leffaa, niin joutuuko lcd-tv siinäkin skaalaamaan tai tekemään jotain muuta? Että onko dvd-leffojen resot tarkoitettu joihinkin putkitelkkareihin???
     
  8. tubbana

    tubbana Active member

    Liittynyt:
    01.10.2004
    Viestejä:
    1,316
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    "16:9 laajakuva" lukee ainakin kaikissa mun DVD-leffoissa, eli kyllä laajakuvatelkkari kannattaa leffakäyttöön olla. Ja tuo littutelkkareiden perus 1366x768 resoluutiohan on 16:9

    Eikä ainakaan tietääkseni ole missään dvd-leffassa HD-resoluutioita vielä ollut. Hienolta ne silti LCD:ssä näyttää ;)
     
    Viimeksi muokattu: 02.07.2006
  9. pirk

    pirk Guest

    Joo, luin taas eri paikoista tietoa, ja lisää pään vaivaa ja ärsytystä :(
    Esim kuulin, että jos mulla ois 1365 x 765 resonen lcd tvee, niin jos tällä töllöllä katsoisin blu-ray leffoja, niin kuva skaalattaisiin, ja kuva olisi huono, koska blue-ray leffoissa käytetään 1280x720 reso :(
     
  10. tubbana

    tubbana Active member

    Liittynyt:
    01.10.2004
    Viestejä:
    1,316
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En tiedä mistä olet löytänyt 1365 x 765 resoisen telkkarin, mutta jos sellanen jossain on myynnissä niin älä sitä osta :p
    Varmaan tarkotit 1366x768?

    Voithan mennä liikkeeseen katsomaan, miltä skaalattu kuva mielestäsi näyttää. Jos se sinua haittaa, niin osta sitten 1280x720 resoinen. Itseäni se ei haittaa ollenkaa, kuva ei muutu millään tapaa "huonoksi" ainakaan minun silmissäni. 1280x720 resoisia ei ole montaakaan markkinoilla, joten saatat joutua tinkimään muista ominaisuuksiata jos sellaisen haluat välttämättä. Ja periaatteessahan 720p kuvaa voi toistaa
    1366x768 telkkareissa ns. "surureunoilla" jolloin kuvanlaatu ei "huononisi". Eikä nyky-LCD:issä tarvi paljookaan pelätä surureunojen kiinnipalamista.
     
  11. rouda

    rouda Regular member

    Liittynyt:
    19.03.2005
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  12. pirk

    pirk Guest

    Joo, ehkä tuo skaalaus homma noissa lcd tveissä pelotta meikäläistä liikaa. Siis vaikka dvdtä jouduttaisiinkin skaalaamaan, niin ei se kuva huonompi olisi, kuin tietokoneen kuvaputkinäytöstä katsottuna, eli olisi ihan hyvää kuvaa?
     
  13. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    lamput kalliita se on suhteelista 120" leveä kuva 3000h lamppu 310e kpl ehkä mutta musta ei kallista

    ;)

    eka oma asunto oli 30neliön yksiö jossa 18 neliön olohuone silti sinne sain 100" ->2m leveän kuvan \ kangaan

    vaikka nyt ostat "hyvän" 32" tuumaisen kuva putki töllön niin voi mennä töllö rikki 8vuodessa ennenkuin tulee HDTV suomeen siis tv lähetyksiin

    no ensinnäkin PS 2on vain ja ainoastaan RGP scartti joten perus kuva putki töölökin on liian hyvä no melkein

    [bold]resoluutio on vähintään 1280x720p[/bold] täällä pärjää pitkään ellei ole lentäjän näkö kykyä 10\10 ja nenä kiini ruudussa

    osta erillinen scaalain mulla on kaikki DVD,digi boxi,PS2,näytön ohjaimen DVi, ym kiini tässä scaalaimessa
    http://www.dvdo.com/pro/pro_ishdplus.php

    no ei pidä nojata tv:eeseen samalla kun kattoo mulla 4,1m väli matkaa sohvan ja ruudun välillä ja ei näy mitää "huonoa"
    vaikka eihän edes c mallin = welho \ kaapeli digi boxi ole HDTV kuva laatuinen mutta mulle riitävän hyvä töllö käyttöön

    oli miten oli mutta ei mikään 32" kuva putki tai 32 lcd ja 42" plasma vedä vertoja hyvälle video tykille joka heijastuu isolle 120" kangaalle

    http://www.hometheater.nl/images/HTJF.jpg

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 04.07.2006
  14. pirk

    pirk Guest

    Juuh, toi erillinen skaalain kone... erös tuttu osti semmosen omaan 40" tuumaseen lcd telkkariinsa, makso vaan tonnin. ei ihän mun kukkarolle sopiva :p
    Mut joo, mene tossa lähi päivinä vähän markantaloihin/gigantteihin/mustiin pörsseihin katselemaan tarkemmin millasia värkkejä ne lcdeet on.
     
  15. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hyvä ajatus, pyydät niitä näyttämään miten eri formaatin leffat näkyy "skaalaa" ja pelit toimii.
     
  16. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    nuijan vastaus oli niin hienostut ja lyhyt \ ytimekäs että meni multa ohi
    kai viitasi että musta pörssi gigantti ym ei kiinostuneita näyttämään miten eri formaatin leffat näkyy eri töllöissä
     
  17. sampe73

    sampe73 Regular member

    Liittynyt:
    13.06.2006
    Viestejä:
    286
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Huhhuh et on komian näköstä...Rupes tekemää tommost tykkiä mieli ihan sikana...se vaan et köyhänä ei oikein ole paljon vaihtoehtoja ja tommonen InFocus X2 olis yks halvimmista:

    http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2004/08/videotykit/

    Ei ole mitään kokemusta tommosista ja pikkasen dvdplaza-foorumissa olen lueskellut noista...

    Onko mitään mielipiteitä kenties tosta InFocus X2-laitteesta niin ja eiköst leffojen katselu onnistu ilman valkokangasta kun on vaaleat tapetit seinissä?
     
  18. eduard0

    eduard0 Active member

    Liittynyt:
    27.06.2005
    Viestejä:
    1,396
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Valkokangas kannattaa ehdottomasti olla, sillä seinässä olevat rosoisuudet näkyvät helposti ja kuvanlaatu kärsii jo heijastuspinnan erilaisuudesta. Jossei kaupasta raaski ostaa valmista kangasta, niin sellaisen voi myös tehdä itse, mm. Mikrobitissä oli tuohon ohjeetkin jossain numerossa.
     
  19. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    no onnistuu mutta jos hankit yhtää 599€ epsonia paremman niin kyllä sitten kannattaa ostaa valkokangas halvin hyvä kangas on jotain 380€ ja todella hyvä n: 800€ kangaitten ero on miten paljon se heijastaa valoa takasin huono kangas syo valo ja kuvasta\väreistä tulee haaleat

    niin silloin kuin muutin ekaan omaan asuntoon niin ei ollut varaa ostaa edes 380€ kangasta niin ostin 2m leveän pimennys rulla verhon siinä oli 30€ hintaa ihan hyvä pinta ei syönyt valo kun se on suuniteltu että heijästää kaiken aurinkon valon pois siitä nimitys pimennys verho
     
  20. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
  21. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    voi vaikka lyödä vetoa että et osaa tehdä VALKOKANGASTA kehykset nyt osaa tehä joka erkkikin

    niin ja kannattaa muista sama sääntö kangaissa kuin kaapeleissa

    eli huono Valkokangas "pilaa" hyvän tykin kuvan ja huonot kaijutin kaapelit taas pilaa hyvät kaijuttimet tai HD tykkiin ei kannata ostaa anttilan 9,90€ DVI johtoa

    no huone on vain raaka työtä vaativa juttu mutta ne laitteet tyhjentää pankki tilin

    no onhan näitä kaikenlaisia

    http://www.jaytorborg.com/images/theater front view.jpg

    http://www.pmiltd.com/pimp.h1.jpg
     

Jaa tämä sivu