latenssien vaikutus muistien tehoon, kysymyksiä

ei se lukujonoja näytäkkään, se näyttää sen yhen asetuksen numeron, sitte säädät ne kaikki erikseen

on, juuri noin

 

SuperPI lyö erroria sanoen "Not convergent in SQR5". Se 4M kalkulaatio pysähtyy kahdeksanteentoista looppiin ja tuo errori tulee. Mikä neuvoksi?

 

sanoko se sitä ennen latenssien muuttamista

 

En tiennyt, miten sitä olisi tarkoitus käyttää niin tarkoituksella pysäytin sen ennen latennien muokkausta siihen olisko 8:teen looppiin. Latenssi siis on nytten 2.5 elikä emolevyn ohjeen mukaan 2 antaa parhaimman suorituskyvyn kun taas 3 parhaimman stabiilisuuden (vakauden). 2.5 siis on siinä välissä!

 

ne latenssit mitkä sulla pitäs laittaa on lähinnä kii sitä, että mitkä muistit sulla on, esim mulla on vanhassa koneessa crossairin muistit kakkosen latensseilla, mut ei se tarkota että esim. kingstonin muistit ois cl2-asetuksella toiminu. Kannattaa yrittää ottaa selvää, etää mitkä latenssit noissa on ollu ku ne on myyty, eli vaikkapa jos valmistaja ilmottaa että 3, ni 2,5 voi tosiaan vielä toimia, mutta 2 ei välttämättä toimikkaan. Kannattaa kumminkin ensalkuun koittaa lataa toinen varsio siitä SuperPistä, jos sulla on varmasti uusin versio, ni voit koittaa lataa vanhempaa, jos et oo varma ni tarkista viel. Jos ei sillä selviä, ni kokeile ajaa memtest86+ (varmista uusin versio), joka tarkistaa muistien toimimisen, ajetaan useampi tunti, ois ihanteelinen jos ajasit sen vaika yön yli n. 8h. Se poltetaan muistaakseni levykuvana cd levylle ja käynistetään kone cd-levyltä, varmaan tiätki.

 

Nyt faindasi auttiin semmoinen juttu - ilmeisestikin, että SuperPI tilttaa silloin, kun latenssi on asetettu 2,5:een. Eli Autolla toimii loppuun asti se SuperPI. En onnistunut löytämään vakiolatensseja netistä. Joutuukohan tässä vielä avaamaan koneen ja tarkistamaan kmmoista?

 

joo vois olla ihan hyödyllistä

 

No niin elikkäs selvisi sitten, että peruslatenssi on 3.



Siis miten tuosta nyt lähdettäisiin parantamaan muistin nopeutta ja tehoa? Pitäisiköhän muistien jännitettä sitten nostaa, vaiko mtienkä?

 

Nyt tuli taas ajettua myös SiSoftin Sandralla testi ja se ilmoittaa muisteille noita timingeja ja niille omat latenssinsa. Mitä ne tarkoittavat? Miten niitä voipi käyttää hyödyksi, kun kellottaa muisteja? (Sekin on ihme, kun se näkyjään ilmoittaa muistien nopeudeksi 200 MHz??? Mutta sehän on kuitenkin pakko olla 400 MHz, kun se on noihin muisteihin päällekin kirjattu tarraan.)

Tästä näkyy se Sandran testi:

Toinen kummastuttava juttu on myös alla olevassa kuvassa jököttävä asia. Siis miksi ihmeessä se nyt noin varottelee? Kannattaako noista juuri välittää, tahtooko ohjelma vain ilmaista noin sen, ettei kellottelu kannata?!

 

Joo heitänpä oman kysymyksenikin tänne muisteihin liittyen.

Eli kummasta enemmän hyötyä, vaikka peleissä, 2gb ddr2 667mhz vai 1gb ddr2 800mhz?

 

2gb ddr2 667mhz

 

400mhz muistit ilmotetaan 200mhz, en tiä itte miks, varmaan kanssa joku kerroinjuttu.

en usko että siinä mitään ongelmaa on, mutta memtestillähän seki selviäis

 

DDR = Double data rate. Eli muistien nopeus on 200Mhz mutta niiden tehollinen nopeus on kaksinkertainen eli 400Mhz.

Varoittaa vaan että ollaan korkeammilla taajuuksilla kuin mihin muistien toiminta on luvattu. Ei mitään kummempaa. Ei siis haittaa jos toimii...

 

Ahaa!

(Suuntaan kysymyksen kaikille...)

Mitä tuossa Sandran testiraportissa sitten meinaa nuo Set Timing @ [luku] MHz, minkä jälkeen on ilmoitettu latenssit?

 

Suositeltavat latenssit riippuen siitä millä nopeudella muisteja ajaa.