Kusettiko Anttila?

Selvä peli, mainoksessa luvattu x1650, eli se voi olla se, pro tai xt.
Muutenkin se on aika sama mikä noista on kun pelikoneeseen noita ei ole tarkoitettu.

 

No ei pahemmin pelailla, kovan etsimisen jälkeen löytyi 3DMark06 tuloksia, n.1200-1300 pistettä vain.

 

Anttila antoi mun palauttaa koneen sain rahat takasin =)

 

Minkähän takia ei muka pelailla,hyvin tuntuu pelit pelittävän.

 

Riippuu tietysti minkä ikäisiä pelejä pelaa mutta uusilla tehoja vaativilla peleillä ongelmia on taatusti (esim. STALKER).

 

Oma läppärini saa 3DMark06:ssa n.1850 pistettä ja selviää vuoden vanhoista peleistä suht hyvin. Mutta esim. Prey tekee jo hieman tiukkaa ja Dirt nykii n. 10-15 fps vauhdilla. Uusimpia pelejä ei paljon kannata kokeilla.

 

En jaksanut kokonaan lukee eli voi olla, että joku on tämän jo sanonu:

Jos olisi olemassa x1650 kortteja, se olisi kusetusta... mutta kun ei ole. ATI:n kortit nimetään mallia: x1650 SE, x1650 Pro, x1650 XT jne. myös muitten mallien kohdalla (esim. x1950 Pro). Eli siinä on aina lisäkirjaimet. Jos tuotetta mainostetaan ilman näitä lisäkirjaimia, se tarkoittaa automaattisesti halvinta vaihtoehtoa.

Onhan toi harhaan johtavaa, mutta ei tässä kusetusta ole.

 

Tosin edelleenkään AMD (ATi) tuotesivuilla ei kerrota SE-vaihtoehtoa olevankaan:
http://ati.amd.com/products/RadeonX1650/index.html
Eli ATi:n mukaan X1650-kortti on joko XT, Pro tai Pro AGP.

 

Listassa näkyy myös Oem valmistajille menevät näytönohjaimet?
Veikkaan että ei näy.

 

Eivät varmaan näy, mutta voiko tavallinen kuluttaja niistä sitten juuri tietääkään - eli joku SE-malli "tavallisten" tilalla ei edelleenkään mielestäni vastaa myynti-ilmoitusta, jossa puhutaan X1650-kortista.

Mutta kysyjähän sai jo asiansa hoidettua, joten sinänsä asialla taitaa olla enää lähinnä akateemista mielenkiintoa(?).

 

Edelleenkin jos siinä lukee X1650 niin se on silloin X1650 kortti.
Ihan sama vaikka se olisi uudelleen nimetty X300SE.

Enkä nyt ymmärrä miksi atilla pitäisi näkyä jotkut oem näyttikset sillä eihän niitä kuluttaja voi erikseen ostaa...

 

Pieni keksitty tarina:
Eli käyt koeajamassa tai muuten selvität, että Ford Focus on sinulle sopiva auto. Malleja esitellään kaksi, GT ja GTi, joista kumpikin kelpaa sinulle ja tilaatkin sellaisen, kun myyjä vielä edullisesti Focuksen lupaa. Paperissa tosin lukee pelkkä Focus, mutta kun vilkaiset valmistajan sivuilta, siellä ei muita malleja ole mainittu, joten ajattelet, ettei asiasta varmaan tarvitse välittää, kumpikin kelpaa ja on vain bonusta jos saatkin kalliimman GTi:n.

Muutaman viikon pästä sinulle toimitetaan Ford Fiesta, jonka valmistaja on nimennyt Focus SE:ksi viitsimättä sen tarkemmin mainostaa tällaisen mallin olemassaoloa.
Voisiko tuossa olettaa ostajaa huijatun?

 

Anttilan tapauksessa ei ole erikseen esitelty malleja vaan on ollut puhetta pelkästä X1650 kortista. Jos ostajaa kiinnostaa tarkemmin tietää mikä malli siellä on niin sitten se kysyy.
Erotkaan eivät varmasti ole suuria joten turhat itkut pois.
Lisäksi tuo saman kortin erilailla nimeäminen on aika tavallista tietokonemaailmassa. Osa 6800 GT korteista oli oikeasti Ultra malleja, 7900GTO oli uudelleen nimetty 7900GTX, X800GTO oli X800XT ja näin edelleen.
Rampautettuja malleja löytyy todella paljon näytönohjaimista ja jopa äänikorteista ja siltikin ne on sitä sarjaa mitä niissä lukee.
Tietokonemaailma on toiminut niin ja tulee todennäköisesti aina toimimaankin.

Esimerkkisi ei toimi sillä siinä sinä valitsit toisen noista malleista ja siltikin sinulle lähetettiin joku muu. Selkeää kusetusta...

 

Simplified Edition... Kaverilla tuo, kauhea nuhapumppu, Vistalla ET ja pätkii AMD Athlon X2 3800+-prossulla saman verran keskusmuistia jo 800x600 kun taas itsellä 8600GT sigissä tehot ja XP:llä 1280x1024 ja komeasti pyörii, ja sillä on ajurit asennettu.

E: Ja tässäkin on valittu se X1650 eikä X1650 SE joka on huomattavasti tehottomampi kuin normi-versio.

 

Jep, ymmärrän kyllä jartar:n kannan, ainakin osin tapaus oli ihan ostajan oma moka.
Ja Anttila hoiti homman hienosti, jos antoi perua kaupat.

Mutta se, että tietokonekaupassa on menty jo iät ja ajat kuluttajansuojalainsäädännön rajamailla, ei tarkoita, etteikö asiaan voisi hiljalleen tulla parannusta. Harhaanjohtava mainonta ja mm. nihkeät takuuhuollot ansaitsevat mielestäni kaiken kritiikin, minkä saavat.

 

Totta!

 

http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/e7eba6da-c1bf-47e5-ba95-8ca6f20f7dce.aspx

ei muutakuin printteristä nippu noitten sivujen papereita mukaan, kun kauppaa tehdään