1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kumpi prosessori pelikoneeseen?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Zeratho 06.01.2014.

  1. Zeratho

    Zeratho Member

    Liittynyt:
    16.09.2012
    Viestejä:
    69
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Josta sitten päästään taas itse varsinaiseen kysymykseeni, eli kumpi noista aloituspostissani mainitsemista prosessoreista olisi parempi vaihtoehto? Vaiko kenties joku muu? Ja ehdottakaa myös emolevyä koska kuten olen jo pariin otteeseen maininnut, vaihdan Inteliin.

    SSD-kovalevystä olisi varmaankin myös hieman apua? Ovat vaan todella hintavia kun vertaa paljon muistia niissä on...
     
    Viimeksi muokattu: 07.01.2014
  2.  
  3. Uppmas

    Uppmas Active member

    Liittynyt:
    03.02.2013
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    81
    Pisteet:
    58
    Aika 50/50.
    Hyvin säikeistyvissä ohjelmistoissa Xeon on jopa parempi kuin ilmalla huippuun kellotettu i5, toisaalta häviää vähän säikestyvissä ohjelmistoissa ilmalla huippuun kellotetulle i5:lle.
    i5:ssa on integroitu näyttis, jota voi käyttää jos vaikka näyttis hajoaa / on myymässä näyttistä niin voi käyttää prossun integroitua kunnes saa uuden.
    Toisaalta Xeon kuluttaa vähemmän virtaa kuin ilmalla huippuun kellotettu i5, joka johtaa pienentyneeseen sähkölaskuun, viileämpiin lämpöihin ja selkeästi pienempään jäähdytystarpeeseen, jonka avulla säästää rahaa kun ei tarvitse panostaa jäähyyn/emoon.
    Toisaalta kellotetun i5:n voi korvata i7:lla, jolloin suorituskyky nousee kaikessa Xeonin yläpuolelle, mutta i5:n haitat pysyvät, ja itseasiassa kasvavat, sekä tämä tulee tietysti maksaan paljon.
    Emovalinnat olenkin jo kertonut.

    Eikä vaan hieman vaan varsin merkittävästi.
     
    Viimeksi muokattu: 07.01.2014
  4. Zeratho

    Zeratho Member

    Liittynyt:
    16.09.2012
    Viestejä:
    69
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Missä ohjelmistoissa/peleissä tuo Xeonin prosessori olisi parempi vaihtoehto?
     
  5. Uppmas

    Uppmas Active member

    Liittynyt:
    03.02.2013
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    81
    Pisteet:
    58
    Hyvin säikeistyvissä editointi/malliintamis-softissa, streamaamisessa, ym.
     
  6. Janx

    Janx Member

    Liittynyt:
    20.05.2005
    Viestejä:
    91
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kuvataajuus (lyhenne usein FPS eli frames per second) tai kehysnopeus tarkoittaa näyttötekniikassa ja usein myös tietokonepeleissä näytölle sekunnissa piirrettyjen kuvien määrää. Yleissääntönä voidaan pitää, että mitä korkeampi kuvataajuus, sitä juohevammalta liike näyttää. Elokuvauksessa yleisin kuvataajuus on vuodesta 1927 ollut 24 kuvaa sekunnissa, joka on myös elokuvateatterien esitysstandardi.[1] Televisiolähetyksissä kenttätaajuus on 50 (PAL) tai 60 (NTSC) kenttää eli puolikuvaa sekunnissa. Koska PAL-televisiolähetyksissä kuvataajuus on 25 kuvaa sekunnissa, elokuvatkin esitetään tällä nopeudella. Tällöin ne nopeutuvat noin 4 prosenttia eli elokuvan kesto lyhenee 2 minuuttia ja 24 sekuntia jokaista 60 minuuttia kohti.[2] Uutta digitaalista HFR (High Frame Rate) -tekniikka käyttävät elokuvat esitetään 48 kuvan sekuntivauhdilla. Ihminen kykenee erottamaan noin 55 yksittäistä kuvaa sekunnissa.[1]

    Lainattu wikipediasta.

    Eli tosi paljon hyötyä jos yli 60fps.
     

Jaa tämä sivu