Kumpi parempi: uusi läppäri vai vanha pöytäkone

@kukkone
Olet oikeassa että varsinkin läppäri on suunniteltu kertakäyttötavaraksi. Tähän vaikuttaa myös teknologian nopea kehitys. Tämä ei kuitenkaan estä pitkittämästä tätä käyttöä niin kauan kuin laite kestää minkä pitäisi olla useita jopa yli kymmenen vuotta. Aivan kuten esimerkiksi televisioiden ja pesukoneiden kohdalla.

Mitä ehdotat tilalle? Luddiitiksi ryhtymistä, kuusnelosten korjaamista? Jos pystyisit vaihtamaan koneeseesi näyttiksen, miten kierrättäisit vanhan?

 

Vaikea kysymys. En tunne koneita niin hyvin että osaisin vastata, mutta voinhan heittää maalaisjärjellä muutaman ehdotuksen. Yksi asia on tuoteen suunnitteleminen alusta loppuun siten että otetaan tavoitteeksi kierrätys. Osan rikkoutuessa vaihto onnistuu ja taloudellisesti kannattavaa. Komponentit helposti vaihdettavissa ja tietenkin taloudellisesti kannattavasti. Kone suunnitellaan pitkällä tähtäimellä ja mietitään että ostaja ei ole loppukäyttäjä.

 

Miksi et ajattele että telkkarit ja radiotkin pitäisi tehdä samalla periaatteella vaan rajoitat ajattelusi vaan kannettaviin?

Kannettavia voi korjata jos ne viedään huoltoon kuten muutkin elektroniikka laitteet. Kannettavien osat integroidaan niin pitkälle kuin mahdollista koska tuotteet saadaan näin pienempään tilaan. Osat pysyvät jatkuvassa retuutuksessa paremmin kiinni kun ne on suoraan emolla eikä minkään väylän avustamana. Tehonkulutus on pienempi kun kaikki suoraan emolla ilman turhia väyliä.
Kannettavat ovat niin tiiviitä paketteja että ei sinne oikeastaan edes pysty vaihtamaan erilaista osaa ja jos vaihtaa niin jäähdytys on heti ongelmana.
Jos kannettavasta tehdään helposti avattava ja huollettava niin sen koko kasvaa reilusti ja se kestävyys ja tiiviys kärsivät reilusti.

Tietty jos siitä kannettavasta haluttaisiin välttämättä ihan yhtä helposti korjattava ja muunneltava kuin pöytäkoneesta niin sen koko on siinä vaiheessa sitä luokkaa että ei sitä enää tarvitse kanniskella.

Kannettaviin voi kuitenkin laittaa ulkoisia kovalevyjä, äänikortteja, dvd-asemia, blu-ray asemia ja pian ulkoisia näytönohjaimia. En näe mitään ongelmaa niiden laajennettavuudessa...

Ja vielä ihan faktaa kannettavien yleisestä soveltuvuudesta pelaamiseen. Tämän hetken järkevässä hintaluokassa oleva nopein pelinäyttis kannettavissa on 8600GT.

Verrokiksi otetaan pöytäkone puolelta atin HD3650. Se on tarkoitettu kevyeen pelaamiseen ja maksaa 50€. Se on selkeästi nopeampi kuin 8600GT sillä se on nopeampi kuin sen isoveli 8600GTS.

Eli kun kannettavaan laitetaan tämän hetken huipputekniikkaa oleva näyttis (8600GT) niin se soveltuu nykymittapuulla korkeintaan kevyeen pelaamiseen. Se nostaa tehonkulutusta reilusti, samaten kuin painoa ja kone kuumenee ihan eri tavalla. Kannettavasta tulee raahattava malli ja hinta nousee sinne +1000€ luokkaan...

Kannettavien peliteho on tätä luokkaa sillä pöytäkone kehityksestä ollaan aina vähintään se 2 sukupolvea jäljessä koska ei ole helppoa sovittaa kannettavan pieneen tilaan pöytäkoneen näyttiksiä.
Koko pitää saada pieneksi, tehonkulutus pitää saada dramaattisesti pienenemään että kortti ei pala kuumuuden vuoksi ja koko piirilevy pitää suunnitella kokonaan uusiksi. Ei ole helppoa...

Ja sitä kannettavaa voi edelleenkin kierrättää. Kun se ei vastaa sinun tarpeitasi niin myy se semmoiselle kenelle se riittää...
Se on sitä kestävää kehitystä

 

Ihan tuohon vanhojen koneiden kestävyyteen. Sehän perustuu hyvin pitkälle yksinkertaisiin osiin ja suureen valmistustekniikkaan.

Nykypäivän kustannustehokas ja vähän tehoa kuluttava tekniikka ei vain voi olla kestoltaan samaa luokkaa kuin paljon yksinkertaisempi, rajoittunut ja vanhanaikainen tekniikka.

Jos otettaisiin laskentatehossa reilusti takapakkia, nostettaisiin samalla tehonkulutusta, nostettaisiin valmistuskuluja, nostettaisiin hintoja ja karsittaisiin ominaisuuksia niin päästäisin kestävyydeltään parempaan luokkaan...

Mitä yksinkertaisempaa tekniikka on ja mitä suuremmalla viivanleveydellä se on tehty niin sitä vähemmän on mahdollisuuksia että se vikaantuu...

 

Olet tuossa varmastikin aikalailla oikeassa. Mukaan kuvioon pitää vielä lisätä se seikka että laitteet yritetään rakentaa niin huonoiksi kuin suinkin mahdollista huomioiden se että keskimääräinen käyttöikä on x päivää/kuukautta/vuotta ja että vikaantumisprosentti ei vielä kasva liian suureksi.

 

Todellakin kaikki, ei siis vain kannettavat.

Missään nimessä en ole tarkoittanu että olet(te) tyhmiä. Ikävä kyllä maailmassa on niin moni asia vituillaan, että aika ei riitä kaikkeen, vaikka haluaisinkin monessa asiassa uutta tilalle.

Kun on materian kanssa tekemisissä, on vaikea esittää vaihdettavia ja helposti korjattavia osia, kun bisnes ei pyöri. Siinäpä jollekkin purtavaa miten tämä toteutuisi ja samalla raha pyörisi. Rahahan se on nykyään joka ratkaisee. Viis luonnosta ja ihmisistä.

 

heh..piristittepäs päivää tällä topicilla.
onhan tuolla asiaakin sekaan eksynyt.
hyvä pojjat.

 

No, joskus asian syrjään saa ujutettua vähän muutakin höpinää.