Kumpi näytönohjain on tehokkaampi?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi AaPeLiX 07.02.2008.

  1. Lantsa

    Lantsa Regular member

    Liittynyt:
    19.10.2007
    Viestejä:
    402
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mietippä jos pelissä on tuki kahdelle ytimelle, niin dualissa toinen pyörittää peliä 100% ja toinen pyörittää peliä niin tehokkaasti, kuin mitä Windowsilta ja muilta taustaprosesseilta pystyy. Jos taas on quad, niin kaks ydintä pyörittää peliä 100%, yks hoitaa taustaprosesseja ja neljäs idlailee.
     
  2.  
  3. apilas

    apilas Guest

    Noinhan sen luulisi menevän. Testit puhuvat kuitenkin toista. Viime Mikrobitin prossutestissä olleet kaksi neliytimistä prossua jäivät molemmat pelitestissä 175€:n E6750:lle. Tulos oli: Pelaajan kannattaa valita ehdottomasti kaksiytiminen prossu.

    Koska se tilanne sitten tulee, että neliydin prossut jättävät kaksiydin prossut pelitesteissä niin sitä voidaan vain arvailla.
     
  4. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    apilas puhuu totta. Testit puhuvat puolestaan. Minäkin luulin joskus että neliytimiset olisivat pelaajalle parempi vaihtoehto. Ota nyt vain se 2-ytiminen.
     
  5. AaPeLiX

    AaPeLiX Member

    Liittynyt:
    25.05.2007
    Viestejä:
    15
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hmmm... Entäs onko tuosta 4 ytimisestä esim. videoiden editoinnissa/kaappauksissa tai yleensäkin videoiden käsittelyssä yhtään enempää hyötyä kuin 2 ytimisestä?

    Teen kuitenkin koneella suhteessa paljon enempi muuta kuin pelaan...
     
    Viimeksi muokattu: 04.03.2008
  6. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
  7. Lantsa

    Lantsa Regular member

    Liittynyt:
    19.10.2007
    Viestejä:
    402
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kannattaa ajatella myös tulevaisuutta. Kun ensimmäiset dualcoret tulivat markkinoille joskus kolme vuotta sitten, porukka sanoi että ei niitä kannata ostaa, sillä yksiytimiset prossut olivat silloin dual coreja nopeampia. Nykyään yksiytimisellä prossulla ei tee pelikäytössä yhtään mitään. Vähän sama juttu nytten quadin kanssa, se on ehkä nyt hitaampi, mutta tulevaisuudessa se tulee syrjäyttämään dual coret täysin.
     
  8. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kysymys kuuluukin että onko se ensi vuonna vai 5 vuoden päästä? 5 vuoden päästä mulla ainaki o uusi kivi koneessa vaikka nyt ostasin Q9450.
     
  9. Lantsa

    Lantsa Regular member

    Liittynyt:
    19.10.2007
    Viestejä:
    402
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niin, toi on totta. Riippuu ihan siitä aikooko konettaan käyttää 3v ilman päivityksiä, vai päivitteleekö siihen osia aina kun tarvitsee lisää tehoa. Jos päivittää konettaan usein, niin siinä tapauksessa dual core on parempi, mutta jos pitempään haluaa samaa prossua käyttää niin siinä tapauksessa ottaisin quadin.
     
  10. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Siinä menee todennäköisesti ainakin vähintään 2-3 vuotta ennen kuin se tuki löytyy jos silloinkaan koska ei siitä missää ole ollut kyllä puhetta. Siihen mennessä kun se tuki saadaan on uudet 8 ytimiset jo myynnissä ja nämä nykyiset neliytimiset ovat niin mopoja etteivät pärjää uusille mitä kehitetään. Ja pelit / softat myös kehittyy myös. Mutta tehkää mitä teette. Siihen sähköön kanssa katsoisin kun 4-ytiminen syö 105w ja 2 ytiminen 65w idlessä. Rasituksessa molempien luvut suhteessa isommat.
     
  11. AaPeLiX

    AaPeLiX Member

    Liittynyt:
    25.05.2007
    Viestejä:
    15
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nyt ois osat kasassa ja konekkin pian ku saan kotelon valmiiksi.

    Kiitos kaikille opastaneille/kommentoineille. :D
     

Jaa tämä sivu