Kumpi näistä järkevämpi valinta pelaajalle?

Älä missään tapauksessa jätä sitä pois jos sulla on siihen rahat

 

Mä olen ollut ymmärtävinäni että noi isommat SSD:t on hinta/suorituskyky suhteeltaan parempia (nopeampia ja kestävät pidempään). Pitääkö paikkaansa?

 

Pikkasen nopeempia, kyllä.

 

240GB / 256GB SSD osto on kyllä suositeltavaa, sillä tuo pienempi menee täyteen äkkiä, mutta hintahan tuollasesta nousee. Kingston V300 240GB on ihan pätevä ja halpa laitos.

 

silläkin jo nopeuttaa konetta todella paljon kun asentaa pelkän käyttiksen sinne. Pelien latausaikoihin se ei vaikuta, mutta kone ei vaan enään töki samallalailla. Ja tämä bäfä ssd:llä toimii läppärilla todella hienosti.
Eli AP:lle vielä, osta 128/240gb SSD, laita käyttis ja pari peliä sinne ja kaikki toimii niin hemmetin vikkelästi.

 

Kyllä se niihin latausaikoihin vaikuttaa ja paljon...

BF3 vanhat mapit SSD on 10s nopeampi ja uusissa parisen sekunttia.

Muissa peleissä sama homma jatkuu ja myös käynistysajat pienenee.


Tosin tärkeintä on saada käyttis + selain sinne SSD levylle ja tälläiseen riittää juuri ja juuri 60GB, mutta 120GB jää se suositeltava 10-20% tyhjätila.

 

lueppas uusiks.

PELKKÄ käyttis ssd:lle. Se ei lyhennä pelien latausaikoja mutta vikkelöittää muuten konetta. Eri asia tietenkin kun laittaa pelit SSD:lle... -.-'