Kuinka moni meinaa ostaa VISTA:n sen tullessa myyntiin?

Mä ainakin odotan sitä kuin joulua että Windows Vista ilmestyy kauppoihin.. Ja ostan sen HETI !

 

mikä se on, jotain syötävää

 

@ juukelis

Se on uusi winukka (ihan niinkuin et muka sitä tiennyt) =b

 

joo taisin tietää mutta en sen enempää onko siinä jotain mullistavaa jos
sen vaikka hommaisi onko jokin radikaali ero niin kuin 98 ja xp:eessä on?

 

En todellakaan odota sitä. Ainakin huhujen mukaan se vaatii vähintään 2GB muistia, koska se esilataa kaikkea paskaa muistin, jotta ohjelmat aukeaisi nopeammin. Muutoinkin kuulemma todella raskas käyttis.

Suurin osa winblowssin ominaisuuksista on kopioitu Mac ja Linux puolelta. Nythän M$ perusti sen Linux labran joten taitavat oikein urakalla copy pasteta Linuxin koodia omaan sätökseensä.

Omasta mielestäni W2K on ollut ainoa "toimiva" wintoosa, joka ei vaadi liikaa tehoja ja on kohtalaisen vakaa.


Itse taidan siirtyä kokonaan Linux puolelle ja tähänkin asti vain pelit on pakottanu pitämään windowsin koneessa, mutta nyt on Linux puolella kehittyny Wine ja Cedega sen verran, että pyörii melkein kaikki winblows softat Linux puolella.

 

Miksi pitäisi rahoja tuhlata vistaan kun on jo paljon parempi alla? =)

Ja vaikka vista dual-boottiin joskus ilmestyisi niin siistä vakamuksesta pidän myös jatkossa kiinni minkä jo monta vuotta sitten päätin että mikkisofta ei multa saa pennin pyörylääkään. =P

 

No en varmana osta. Kyllä varmana maksaa paljon. Eikä kone ees pyörittäis sitä, ku näyttis ei tue directX 9:ä

 

No eipä mene minun rahani hukkaan. Mutta Vistan ostan heti, kun se ilmestyy.

 

juukkelis...(ja muutkin) xp:ssä ei ole mitään muuta radikaalia kuin hatullinen paskaa. xp on vain "bubble desktop for kids" ja "tee temput -koirilla" ja muilla turhilla ja ärsyttävillä ja toimimattomilla lisäkitkuttimilla varusteltu w2k. w2k on radikaali parannus winnt4:n puutoksiin. XP:ssä ei ole mitään minkä takia pitäisi w2k vaihtaa siihen. Tai edes asentaa xp uuteen koneeseen eikä w2k. Tai onpas: skypen video. Eikä siinäkään mitään syytä miksei sitä voisi tehdä toimimaan w2k:ssakin.

Tuo visva tuntuu nyt taas puolivalmiilta tuotteelta, jonka ms ajaa markkinoille liian nopeasti epävalmiina tuotteena... vaikka myöhässä onkin. Joissain mpc:ssä tai tietokone-lehdessä tai vastaavassa oli joskus juttu, kun tätä vistaa, joka ei silloin vielä ollut vista, suunniteltiin ja oli jotain valmistakin. Silloin ms:n kanta oli, että se ei ole nykypäivän käyttöjärjestelmä vaan tulevaisuuden.
"Silloin koneissa on standardina 4gb muistia (ja tuo 4gb ei ole vaan heitto vaan muistan sen selvästi siitä jutusta. ja nimenomaan standardina, ei maksimina) ja levyä ja tehoa." No levyä tänäpäivänä kyllä on.
Onko se nyt kutistunut vai mitkähän mahtaa olla lopullisen version laitevaatimukset? Siitä voisin lyödä kaks euroo ja 10 cettiä vetoa, että kun vista tulee myyntiin, ei kaikissa myytävissä pc:ssä ole 4gb muistia vakiona. Ellei se sitten myöhästy ja myöhästy ja myöhästy ja myöhästy.

 

kaveri on tuota betaa kokeillut ja puhui että se oli helv.... raskas. Oli kuulemma pyörinyt erittäin hikisesti tämän koneella joka on kyllä nykysuhteissa jonkinlainen tehokone ja jos nyt muistan oikein niin vista olisi vienyt jotain 450 mt keskusmuistista.

 

Tällä XP:llä meinaan mennä niin pitkälle kun vaan pääsee. Eli vaihto tulee kyseeseen sitten kun pelit ja muut ohjelmat alkavat oikeasti vaatia sen.

 

W2K on levinnyt todella huonosti peruskäyttäjille eikä sitä ole juurikaan muilla kun sen käyttiksen fanaajilla joten eipä noita vaihtajiakaan voi montaa olla.

Hinta, muunneltavuus, laitteisto/ajurituki ovat paremmat xp:ssä.
Ja ennenkaikkea käyttäjäystävällisyys/helppous.

Ei voi tietää vielä. Ja lykkäystähän tehtiin juuri paremman toimivuuden takaamiseksi.

Joskus, joskus ja joskus. Oletko kuullut sellaista sanaa kuin hype.
Markkinointi kikkaa kaikki tyynni. Suositelluksi keskusmuistimääräksi on ilmoitettu 512Mb.

Ainakin kaikki herkut saadakseen päälle tarvitaan rautatasolla directx 10 tuki (en muista sen oikeaa nimeä mutta periaatteessa kymppi).
Varmasti kaikki näyttisvalmistajat pomppivat ilosta tämän "ominaisuuden" ansiosta. Sellaisia näyttiksiä kun ei kenelläkään tällä hetkellä ole.

Ikävä tosiasia joka tulee toteutumaan taas jossain vaiheessa.
Vaikka xp säilysi pitkään ns. "hyvänä" käyttiksenä niin ihmiset näillä ja ajurituki ratkaisuilla tulevat pakottamaan ihmiset vistaan loppukäteen.

 

Ihan perus sysymys tälle osastolle, miten Vista "liitetään" pc.hen.
Usb väylään/ Pci/ Sarjaportti ynm, tarviiko kolvia?
Mahtuuko vanhaan koteloon, tarviiko lisä jäähdytstä vai voiko vanhaa vähentää?
Onko ajatus, jos hommaat Vistan joudut vaihtamaan koko Pc:n raudan.

Edit: Raportoi viesti moderaattoreille?

Edit:
En aio vistaa ostaa, linux puolelle koha kerkiää.

 

Ei ole mun ostoskärryissä. Pysyn pöytäkoneella XP:ssä ja läppärissä Linuxilla.

 

En aio ostaa, XP pysyköön tässä koneessa ja konettakaan en aio päivittää vielä pitkään aikaan, varmaan tulee jo Vistan jälkeinen Windows kun rahaa uuteen koneeseen poltan

Windows 2000 on kyllä hyvä käyttis, pyörii tässä vanhemassa koneessa jostain syystä paremmin kuin Win 98, 98:ssa muisti oli melkein koko ajan täysin varattu, mutta 2000:ssa sitä on mukavasti vielä jäljellä käyttiksen ja tietoturvaohjelmien ollessa päällä.

 

En todellakaan osta ainakaan ennen kuin tulee joku hyvä syy, esim. pelit. Auttaakohan dx10-kortti mitenkään xp-puolella?

 

Juu, ei kiitos Vistalle. Vältän sitä ainakin SP2:seen asti, tai kunnes se on pakko laittaa (=kun ei muuten enää mikään toimi ilman sitä).

 

Ei kiitos.... XP riittää minulle.