Niinhän se on, että kun tallennus medioiden koko kasvaa, niistä tulee myös aina vaan epäluotettavampia. Oikea dvdr hyvällä polttavalla voi olla kestäväkin vaihtoehto, mutta laadut tuntuu heittelevän ihan liikaa. VHS:ssä on se huono puoli, että videot tahtoo tuhota kasetteja, kun tulee vikoja. Imee nauhaa sisään ja tekee sahalaitaa nauhan reunaan. CD tai DVD soittimet ei yleensä tuhoa levyjä, paitsi vanhimmat kannettavat CD soittimet naarmutti.
Lisäksi VHS-kasetin kuvanlaatu heikkenee vuosien saatossa huomattavasti, DVD:n ei..jos näkyy, näkyy edelleen täydellisenä..jos siis näkyy..=)
kokemuksella voin sanoa että vuonna 1983 nauhoitetut vhs:t näkyvät vielä ok, varsinkin kuin nykyinen videoni digitoi kuvakentät ja poistaa kohinaa jne. toistaessa..ei tietenkään voi verrata dvdhen,mutta noin 400 vhsn kokoelmasta about 10 on mennyt pilalle nauhan katkeamisen/rypistymisen takia..eli kestoikä on ihan eri luokkaa kuin dvd-r:llä--sitä paitsi ei dvdn kuvakaan lopulta kummoinen ole kun satatuumaiselta näytöltä sitä katsoo..Mindtank,muistan laserdiscit,ne ei muuten myöskään kestä ikuisesti,reunoihin tulee "ruostetta",vaikka ihan alkuperäisiä ovat.
Ongelmanahan on juuri se, ettei kukaan oikein voi tietää kuinka kauan dvd-r levy kestää. Jotkut kestävät sen kuukauden (Princo=), osa (Ritek, MCC,jne) pidempään..jos kestävät? Vain aika voi näyttää...
Ja VHS sitten näyttää paremmalta vai? Kyllä mielestäni DVD aina sentään VHS:n voittaa kuvan/äänenlaadussa. Verbatimit TDK:t ym laatumerkit kyllä kestävät pitempään kuin halpis levyt, joten niihin kannattaa panostaa mieluummin kuin johonkin halpis merkkeihin. Tietty eihän niidenkään kestävyydestä täyttä varmuutta ole, ainoastaan valmistajan lupaukset.
Ja kuka katsoo 100" ruudulta...maksoin itseni kipeäksi tästä 32", joka möllöttää olohuoneessa vieden kaiken tilan=) Mihin tuollainen 100" edes mahtuu, jos ei satu omistamaan Windsorin kartanoa... En usko, että tulevaisuudessakaan ihmiset ostavat tuollaisia jättejä, asunnoista loppuu tila kesken. Oletkos muuten rikas RaWsHaRk, kun 100" omistat? Saisinko apurahan?
Ihan vaan mielenkiinnosta...kuinka suuren huoneen tarvitsee tuollaista tykkijärjestelmää varten. Siis, riittäkö tällainen 25 neliön huone, jonka syvyys on n.5m..? Vai ovatko niskat jo koetuksella, kun päätä joutuu kääntelemään Travoltasta Samuel L.Jacksoniin?
riittää ihan mainiosti,tosin oma huoneeni on kyllä vähän isompi..100-tuuman kuvaan tykki pitää laittaa about 3,3m kankaasta (mitattuna tykin takapaneelista), kattelen kuvaa suunnilleen samoilta kohdin ja tälläinen huononäköinenkin saa teksteistä selvän;D alle kaksi metriä leveään kuvaan toki riittäisi pienempikin huone..oman tykin maksimi kuva taitaa olla 5m leveä,mutta ei enää mahtuisi kämppääni, kangas olisi järkyttävän hintainen ja kuvan virheet dvdltäkin olisi turhan selviä--