Kovalevyn kryptaus (salaus)

Onko kukaan koittanut eheyttää kovalevyjä drivecrypt plus pack:n jälkeen ?

 

tietääkö ketää et millai truecryptiin saa tommoseen toisen salasanan milla se cryptattu tieto muuttuu bittimössöks.

"Käyttäjä tekee salauksen ja luo vielä piiloitetun osion joka ei näy mitenkään onko se salattu vai eikö ole ja onko sitä oikeasti edes olemassa. Tämän jälkeen käyttäjä saa kaksi salausavainta ja toinen avaa salauksen ja toinen tuhoaa bittimössöksi salatun alueen."

 

Itellä on vista 64bittinen. asensin drivecrypt plus packin ja kun koittaa käynnistää ohjelmaa niin sen sanoo:

"Please make sure the device driver called 'dcpp.sys' on windows NT and 'dcpp2k.sys' on windows 2000 & XP is running. If you have only just run the installation program please reboot your computer first."

Boottasin kyllä ja mielenkiintoista tästä tekee sen että valittaa tota samaa kun koittaa uninstallaa tuota ohjelmaa. Valmistajan kotisivuilla lukee että vista on tuettu, eikä puhuta mitään että 64bittinen ei olisi. Käytössä on myös ohjelman uusin versio. Kaverilla tulee sama virheilmoitus.

Toimiiko kellään vistalla 32/64-bittisellä?

 

En tuosta drivecrypt plussasta tiedä mutta kokeileppas TrueCryptiä: http://www.truecrypt.org/

 

Niin sellainen juttu kun laitoin cryptaamaan CompuSec:llä niin bootin jälkeisessä salasanan uusimimessa tuli sellainen juttu kun minulla on sellainen 10 merkkinen salasana, jota ajattelin käyttää siinä mutta kerrottuna kahdella... vaikka kuinka koitin sitä salasanaa muuttaa niin se ei hyväksynyt sitä eli se kymmenen merkkinen kahteen kertaan. ??? mikähän tuo juttu sit on? Eli oli pakko laittaa hieman erinlainen salasana.

 

TrueCrypt 5.0 tulee sisältämään koko kiintolevyn salauksen!

 

Onko noilla backup-softien tarjoamilla kryptaus optioilla mitään virkaa? Esimerkiksi käyttämäni Cobian Backup tarjoaa salausta mm. Blowfish ja RSA-Rijandel menetelmillä. Ja salaako toi pelkästään ne backupit vai myös ne tiedostot joista backup otetaan?

 

Ihan tällänen perus kysymys... Asentelin tossa ton dcpp drivercryptplusplus softan ja tietysti menin sitte "tappamaan" bootauth etc prosessin windowsissa ja seuraavassa buutissa ei sitte lähteny enään wintoosa päälle koska valitti bootauth jotain... noh.. siinä sitten hetken mietiskelin ja kokeilin kaikenlaista MUTTA tänään huvikseni alustelin wintoosalle uuden kovo joho winuka voi asennella niin tyrkkäsin sen vanhan kovon kiinni missä piti olla cryptaus, usb n perään ja läks päälle ihan nätisti, ei niiku mitää onkelmaa.. tämä kuitenkin edellisissä buuteissa toiminu iha hyvi ja tullu kaikki dccpp scriinit alussa ja sillee.. tyrkkääppä usb perää ni heti piäsee kovolle Olenko ehkä munannut jotai ?? Tein mielestäni ohjeiden mukaan..

 

Olet varmaan vasta asentanut sinne sen bootauth ohjelman ja siihen liittyvät asiat mutta et missään vaiheessa tehnyt kryptausta levylle. Tuon asennuksen jälkeen kun pitää vielä suorittaa se kryptauskin.

 

Kyl tein avaimen ja kysy edellisillä buutti kerroilla salasanani jonka olin määrännyt ja ohjelman aukastaes piti avain hakee ja salasana laittaa... Tosin en kyl kryptannu mitään ainakaan pitempää ajan jaksoa kuten 4 tuntia tai vastaavaa.. Olisinko sitten vain mahdollisesti tehnyt jotain väärin.. Ohjelmat asennettu uusiks ja kohta mahdollisesti

 

Juu avain luodaan jo asennusvaiheessa, mutta et ole sen jälkeen kryptannut sen levyn sisältöä sillä avaimella (et ole voinut jos datan saa auki ilman avainta).

 

Kiitoksia paljon nopeasta avusta.. Otellaan tulevana yönä uusiksi cryptaukset...

Mitenkäs jos haluan tallentaa avaimet 2 eri paikkaan kuten vaiikka c asemalle ja tikulle, kelpaako copy paste ihan suoraan c asemalta tikulle siirrettäessä ??

 

En tunne tuota softaa niin hyvin että viitsisin tuohon kommentoida mitään.

Kannattaa miettiä myös odottamista ensivuoden puolelle ja katastaa uusi versio TrueCryptistä joka tukee myös sitä boottaavan levyn cryptausta: http://www.truecrypt.org/future.php

 

eikös noiss truecrypteissä oo takaportti... et poslarit saa takaporti tarvittaessa softa kehittäjält, näin olin lukevinani ?? Kun sattuu noita freeware softia ja linuksie kopioita olemaa nii paljo et ois kiva saaha enne armeijaa kaikki linuksit ja muut freewaret piiloo Ei sil et ne joteki tost vois kadota vaa sillee niiku ihan kaiken varalta vaik poslarit tekis iskun ikkuna kautta..

 

TrueCrypt on avoimen lähdekoodin ohjelmisto joten eiköhän se takaportti olisi paljastettu jo monet kerrat jos sellanen olisi olemassa (ja poistettu ja tehty toinen variaatio rinnalle ilman sitä takaporttia). En ole toisekseen kyllä koskaan kuullut että sellasta olisi TrueCryptissä väitettykään olevan tätä ennen.

 

Aikasemmin tässä topicissa oli jostain softasta puhe että ois takaportti mahdollisuus mutta ehkäpä muistin nimen väärin ??

Ei jaksa kuitekaan alkaa selaamaan nuita 15 sivua läpi täsä ja tarkistamaan


Ja tämä on sitten 100% varma softa ??

 

En nyt tiedä 100 % varma.. Tiedä mitä takaportteja nuo ovat tuonne tunkeneet, mutta ainoa 100 % varma on ainakin TrueCrypt, koska se on avointa lähdekoodia. Muihin en luota!

 

Tässä ketjussa nyt on väitetty noista takaporteista useampaakin kertaan ilman mitään lähdettä tai todisteita.

CompuSec®-ohjelmassa on väitetty olevan takaportti, mutta mitään todisteita en ole nähnyt.

DriveCrypt Plus Pack-ohjelmaa pidän turvallisena takaporttien suhteen, koska ohjelma tekijät ovat luvanneet miljoona dollaria salauksen purkajille. Mikäli takaportti olisi, olisi se myöskin paljastunut ihmisten rahanhimossa.

TrueCryptiä taas voidaan pitää takaportittomana aivoimen lähdekoodin ansiosta.

Eli jos haluat olla varma, niin käytä jompaa kumpaa kahdesta viimeisestä.

 

Noniin saatiin tarmo takaisin kommentoimaan eli kumpaa itse suosittelisit, lähinnä käytettävyyden ja ominaisuuksien kuten salauksen purun ja sellaisten pienten ominaisuuksien kanssa ??

 

Suosittelen DriveCrypt Plus Pack-ohjelmaa, mutta se on maksullinen. Toinen hyvä vaihtoehto on TrueCrypt, kun siihen on saatu se bootin esto.