Koneen päivitystä

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Terabitti 05.02.2011.

  1. Terabitti

    Terabitti Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2010
    Viestejä:
    103
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    On vielä prosessorien kanssa miettimistä ottaako neliytimisen Phenom II X4 970BE vai kuusiytimisen Phenom X6 1055T. Käsittääkseni monet pelit eivät edelleenkän osaa hyödyntää edes neljää ydintä saatikka kuutta. En aio käyttää konetta mihinkään videonkäsittelyyn, joten onko tuosta kuudesta ytimestä mitään hyötyä pelikäytössä?

    Onko halvemmat 955BE ja 965BE vielä riittäviä pyörittämään uusiakin pelejä ja myös tulevaisuuden pelejä, sillä en aio hankkia sellaista prosessoria, joka pitää uusia jo vuoden päästä.

    Tuohan wasdasin viestiin, HD 6950 on budjetilleni liian suolainen.
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2011
  2.  
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Ole hyvä http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/amd-x4_965be_3_4ghz_vai_x6_1055t_2_8ghz-850590/
     
  4. Terabitti

    Terabitti Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2010
    Viestejä:
    103
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olen pitkään miettinyt am3-suoritinta, mutta olen nyt kiinnostunut Intelin vastaavista, sillä ne on kuulemma parempia pelikäytössä, kuin AMD:n vastaavat. Olen lukenut joitain testejä, mutta kumpi on itseasiassa parempi ja pitkäikäisempi pelikäyttöön Intel vai AMD? Mutta tämä vika http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article571424.ece pelottaa ja haluan tietää, että koskeeko seuraavaa se esim. seuraavia malleja: Asus P7P55D-E LX ja Intel Core i5-760. Onko tuo hyvä yhdistelmä pelikäyttöön? Tuolla http://murobbs.plaza.fi/prosessorit-emolevyt-ja-muistit/698549-1055t-vai-i5-760-a.html linkatun testin mukaan tuo i5-760 ainakin hakkaa Far Cry 2-testissä AMD:t mennen tullen.
     
    Viimeksi muokattu: 15.02.2011
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    LGA1155 olis valinta, toimivia emoja ei saa mistään. Pikkuvikasia myy jotkut liikkeet. Vika koskee kaikkia LGA1155 emoja. LGA1156 kamat voit unohtaa samantien (i5-760 jne). Far Cry 2 testi on tossa ajettu päin mäntyä, 1024*768 ja 85 FPS, hah hah. Joku toope testannu selkeesti.

    Vaihtoehdot on oottaa huhtikuulle LGA1155 ja AM3+ kamoja. Ellet haluu oottaa, AM3 on ainoo järkevä vaihtoehto.
     
  6. Terabitti

    Terabitti Regular member

    Liittynyt:
    02.11.2010
    Viestejä:
    103
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Voitko selittää, miksi ne ovat huonoja?

    Mut muut isommalla resolla testatut pelit puhuvat myös Intelin puolesta.

    Kumpi on muuten parempi pelikäyttöön Intel vai AMD ja kumpi pysyy pitempään uusien pelien kelkassa?
     
    Viimeksi muokattu: 15.02.2011
  7. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Helloü.

    Lainaanpa tätä ketjua hieman (en viitsinyt tehdä omaa, koska aihe on täysin sama).

    Eli budjetti olisi tällä hetkellä pyöreät 450€. Kaipaisin hieman lisää tehoa nykyiseen koneeseen.
    Nykyinen kokoonpano:
    Emo: ECS A780GM-A (tukee X6 Phenomeita)
    Prossu: 720BE @ 3.6Ghz, jäähtyy Noctualla
    Muistia: 2048Mb Kingstonin Hyperiä @ 1200Mhz/DDR2
    Näyttis: Palitin GTX260 Sonic sp216
    Poweri: Corsun HX620W
    Kovo: Seagaten 500Gt Barracuda 7200.11 16Mb

    Budjetti olisi siis tuo 450€, sillä saisi joko uuden näyttiksen, tai uuden näyttiksen + prossun, tai sitten emon + muistit ja ehkä vielä jonkin kohtalaisen emolevyn. Mutta kannnattaako minun uusia tässä vaiheessa emolevyä koska se kuitenkin tukee X6:sia? Vai olisiko ehkä paras ratkaisu esimerkiksi 1090T ja sille kaveriksi jokin uusi näyttis vanhan mennessä myyntiin? Hiekkainen Silta olisi kiinnostanu, mut toi SATA ongelma vesitti sen omalta kohdaltani aika tehokkaasti.

    Yksi vaihtoehto olisi itselläni ootella kaikessa rauhassa (säästää lisää eeroja) ja kahtella sitten Bulldozer/AM3+ kokoonpanoa, vai olisiko järkevää vielä päivittää nykyistä settiä koska emolevy nyt kuitenkin tukee käytännössä kaikkia prossuja mitä AMD:ltä on tullut sitten AM2 kannan?

    Päivittelen muutoinkin settiäni nykyisin melkoisen verkkaisesti, eli ehdotuksia otetaan vastaan..

    Niin ja koneen käyttötarkoitus nykyisellään on lähinnä, leffojen renderöinti, satunnainen pelaaminen (uusienkin pelien olisi kiva pyöriä suht.kivuitta, edes mediumeilla) 1920x1080 näytöllä, musiikin tekeminen (tuota varten on olemassa jo kunnon äänikortti, ja koettanut pitää huolta koneen hiljaisuudesta), järjestelmät joilla konetta käytän ovat OpenSUSE sekä Windows 7 Ultimate 64Bit (eli muistiakin voisi ajatella tuplaavansa?).

    Mutta juu tässäpä tämä oma juttuni pähkinänkuoressaan. Ajatukseni kulkevat GTX460:sessa, 1090T/955BE:ssä sekä muisteissa. Ellei tuolla budjetilla saa jotakin paljonkin parempaa aikaiseksi. 1055 on pois suljettu vaihtoehto koska tämän lankun kanssa sitä ei paljoa kykene heikohkon väylän takia kellottamaan.
     
  8. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Tosta http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/uus_kone_n_800e-844633/2#5102327

    LGA1155 toi on ns korjattu.

    Suurilla resoilla näyttiksen pitäs rajottaa, sillon prossuilla ei oo juuri mitään välii. Niinku noista alemmista Anandin testeistä näät.

    Näyttis ratkasee peleissä. Nykyset konsolit on tehoiltaan surkeita verrattuna vaikka AMD neliytimiseen. Pelit tehään konsoleiden ehdoilla, hitainki AMD 4 ydin on tarpeeks nopee. Näyttis ratkasee sen takia. Jotkut PC pelit on surkeita konsolikäännöksiä, ne on sit toinen juttu.
     
    Viimeksi muokattu: 15.02.2011

Jaa tämä sivu