koneen kellotus

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi toivo_86 23.03.2006.

Sivu 2 / 5
  1. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Taasko täällä on n0b0t vauhdissa.

    1. Kellotuksesta on hyötyä
    2. Prosessori ei siitä kärähdä jos se käy korkeammalla kellotaajuudella kuin mitä siihen on tehtaalla arvottu.
    3. Volttien nostolla prosessorin voi käräyttää, mutta taitoa siihen vaaditaan ja älyttömiä lämpöjä.
    4. Suurimmaksi riskiksi laskisin sen että bios sekoaa huonon rauta/softa suunnittelun vuoksi ja bios joudutaan hot flashaamaan.


     
    Viimeksi muokattu: 26.03.2006
    PeteTK, 26.03.2006
    #21
  2.  
  3. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    :) ..no ei ihan sama softa ollut sitten!;D

    Taas on Pete vauhissa ainakin!;)

    1 No ei tollasista pienistä CPU:n 100Mhz/200Mhz oo mitn iloa/hyötyä, jos meinaa tehoja nostaa niin itellä toi 2200Mhz->2400Mhz nosti 3DMARK05 scorea n. ~60pojolla (suuremmilla >500Mhz nostoista voi olla sit jo hyötyy...)
    2-4 No noihin en sano mitn koska olen aikas lailla samaa mieltä

    Pitänee tänään imuu toi clockgen ja testii mitä se sanoo.. Puheiden perusteella sillä ei pysty edes konetta hajottamaan(?)

     
    Sammann, 27.03.2006
    #22
  4. Damm_

    Damm_ Guest

    @Sammann. 3DMARK testaa näyttistä. CPU:n kellottaminen vaikuttaa muihin juttuihin, kuin 3DMARK:n tulokseen :)
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 27.03.2006
    Damm_, 27.03.2006
    #23
  5. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niin eli tarkoitat että se sun prossus saa olla 133Mhz:n intel tai FX-60 niin score on sama 3DMARK:ssa?? ja siin ON kyllä erikseen CPU:testit!;)
     
    Sammann, 27.03.2006
    #24
  6. Damm_

    Damm_ Guest

    @Sammann. Cpu:n nosto pari kolme sataa Megaa vaikuttaa kertomasi 50-60 pisteen verran.
     
    Damm_, 27.03.2006
    #25
  7. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kato perkele osaat lukea! haluutko mitallin siitä vai mitä?
    E: Ja se oli tasan 200Mhz! tulos saattoi olla tosin ~100/200, mut ei sen enempää!
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    Sammann, 27.03.2006
    #26
  8. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    200Mhz nosto tekee minun prossustani 4800+ ja minä nostin 300Mhz.
    Usko tai älä vaikutus on suuri.
     
    extralow, 27.03.2006
    #27
  9. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei sillä niinkään väliä minkä valmistajan mallinumeron mhz:t saat tauluun.. pitäs olla vielä sama L2, muistiohjain, ydin... että ei tosta 3500+ Venice:stä 512Kt:n L2 mitenkään 3700+ San Diego 1Mb L2:lla (+ parannetulla muistiohjaimella <- en ole 100% varma mut uskoisin et niissä on erillaiset...) Eli kyllä sen Mhz-taajuudelta saat yhtä isoksi mut ei tehollisessa määrässä ihan niinkään!
     
    Sammann, 27.03.2006
    #28
  10. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Varsinkin uusilla ja tehokkailla näytönohjaimilla prosessorin kellotus auttaa, koska se saattaa muuten olla pullonkaula.
    Tuo vielä korostuu tehokkaissa Sli ja Crossfire kokoonpanoissa, en noihin kyllä alle 3ghz A64:sta laittaisi.
    Kyllä minä voin rehellisesti väittää että 3000+/1800mhz Venice @2700mhz nopeuttaa konetta.

    Ja ne ytimet ovat esim. Winchester & Clawhammer (en ole 100% varma) ja Venice & San diego, nämä siis single coreissa.
    Venicen ja San diegon muistiohjaimet ovat tasan yhtä hyviä, San diegossa vain on suurempi välimuisti.
    Nuo uudemmat muistiohjaimet taitavat olla paremmin yhteensopivia muistien kanssa, mutta vanhemmat muistiohjaimet taas ovat hieman nopeampia.
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    PeteTK, 27.03.2006
    #29
  11. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo kyllä mää sen tiedän et noissa isommissa tulee eroa:
    Toi SLI/Crossfire juttu nyt on loogisesti pääteltävissä jo muutenkin... et jos normi koneessa saa CPU:n hidastimeksi niin ei se ainakaan nopeuta esim. SLI-konfiguraatiossa!

    Ja toi 512Kt/1Mb vaikuttaa kyllä jonkin verran!:) et sitä ei oo kiistämään?

     
    Sammann, 27.03.2006
    #30
  12. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä se 1024kt cachella varustettu suoritin on hieman nopeampi kuin 512kt cachen omaava, eroa ehkä 1-5%, en muista enkä jaksa etsiä mitään testiä. :D
     
    PeteTK, 27.03.2006
    #31
  13. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No ei kandekkaan ettiä!;) nää hommat tuntuu täällä aina lähtevän lapasesta niinkuin kevari kevät liukkailla! mut eipä siinä pitänee nyt sit kesällä kattoon jos massit riittäs vaikka niihin muisteihin asti... pitäs ostaa: 15" Fox:n alut, 700€:lla HiFi:ä,1Gt k.muistia, VF-900 GTO:lle, toiseenkin koneeseen syncmaster 957p tai 959NF, SATA2 kovo, uusi hiiri: MX510 tai MX518... et köyhtyy ja sit päättötyö & 1/07 to army!:| et hiphei elämä moikataan kun tavataan..
     
    Sammann, 27.03.2006
    #32
  14. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Niinhän mulla onkin. :)
     
    extralow, 27.03.2006
    #33
  15. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No sulla mutta tarkoitus olikin "yleensä" = kaikilla!! eli mulla pitäs myös joku San Diego ydin tai clawhammer whatever.. jotta saisin samanlaisia tuloksia kuin se oikea prossu sillä ytimellä & Mhz:llä...
     
    Sammann, 27.03.2006
    #34
  16. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Se että Cachea on hieman vähemmän saadaan korvattua kyllä korkeammalla muistiväylällä.
    Esim. Superpi:ssä oma 2.7Ghz Venice on nopeampi kuin Amd Athlon fx60, mutta Amd athlon fx-57 suorittimelle häviää hieman.
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    PeteTK, 27.03.2006
    #35
  17. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    niin, petetk ainakin on vauhdissa- muista en sitten tiedä.

    samaa mieltä Sammann kanssa.

     
    AkZuh, 27.03.2006
    #36
  18. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Piti vain laittaa hieman faktaa.
    Aika surkea yksilö on jos halpa tai keskihintainen prosessori ei kellotu kuin 100-200mhz :D

    50mhz tarkkuudella:
    Axp 2500+ Barton@ 2.4ghz=33%
    Axp 2400+ Barton mobile@ 2.5ghz=39%
    A64 2800+ s754 @ 2.6ghz=45%
    A64 3200+ s939 @ 2.9ghz=45%
    A64 3000+ s939 @ 2.8ghz.=55%

    24/7 kellot hieman vähemmän :)
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    PeteTK, 27.03.2006
    #37
  19. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nyt se sit taas karkas lapasesta Petellä eli:
    1.KUKA ON SANONUT ETTEI KELLOTU ENEMPÄÄ?
    2.kone on 24/7 päällä josta min. 12h sillä pelataan!! eli ihan WR-kelloja siihen ei ole tulossakaan.
    3.Kait minä itse koneen omistajana saan päättää paljonko sitä kellotetaan jos kellotetaan?
    4.Ja mitä vittua noi % tarkoittaa?

    E: typoz
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    Sammann, 27.03.2006
    #38
  20. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    4.varmaan tota.
    Suorittimen kellotaajuus 2530.8 MHz (alkuperäinen: 2200 MHz, overclock: 15%)
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2006
    extralow, 27.03.2006
    #39
  21. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tjaa! no ainakin jotain asiallista tuli peteltä ulos!;)

    kyllähän oikeastaan mitä tahansa prossaa saa kellotettua, kunhan on oikeanlaiset komponentit apuna! muistaakseni se oli toi "Overklok" vai miten sen nick meni joka kelloteli 1.2Ghz:n duroneja 200%!:D et siin on jo hyötysuhdetta.. :)
     
    Sammann, 27.03.2006
    #40
Sivu 2 / 5

Jaa tämä sivu