Kone videoeditointiin, nettisurffailuun, valokuvien katseluun ja musan kuunteluun

Termos.

Nyt tarvittaisiin ehdotus koneesta, jota käytetään
- videoeditointiin
- surffailuun
- valokuvien katseluun
- musan kuunteluun

Ja nyt realismia peliin. Näytön pitäisi olla 22 wide, jota ajellaan 1600 resolla ja kohtuu laadukas. Ymmärtääkseni tuollaiseen käyttöön näytönohjaimen ei tarvitse olla mikään megatykki. Tärkeämpää on kohtuullinen dual core CPU-teho, muisti (DivX-kääntäminen ja sen aikana surffailu) ja levytila (ja siinäkin taitaa 500Gb riittää).

Jotta työskentelymukavuus olisi kohdallaan, haluan kohtuullisen hiljaisen kokoonpanon (taitaa olla nykyään helposti saavutettavissa), hyvän näppäimistön (kevyt kirjoittaa) ja siedettävän kuuloiset kaijuttimet.

Onnistuuko tämä seuraavilla rajoituksilla
- kone noin 400-600 eur
- näyttö 300-400 eur
- muut releet 200 - 400 eur
- yhteensä: 900 - 1400

Yritetään pysyä hinnassa siellä alapäässä mutta jos menee yläpäähän niin sekin on hyvilla perusteluilla mahdollista. Ja jos vielä sais näppärästi yhdestä paikasta tilailtua..

(ja painotan vielä että koneella ei pelailla)

 

Tosta näyttö 22" Wide, hinta 239€ ja säästyy rahaa muuhun

http://www.jimmspc.fi/hae/benq 22 wide

 

iMac, siinäpä olisi aika ihanteellinen paketti käyttöösi varsinkin, kun videoiden kanssa askartelet. Tosin näyttö 20",
muuten todella toimiva paketti ja täyttää kriteerit.
http://store.apple.com/Apple/WebObj...793100a470ae2f270e&siteid=1306733&family=iMac

 

Suosittelisin melkeenpä hankkimaan Intelin Q6600 prosessorin kyseiseen käyttöön varsinkin, koska se suoriutuu noista jonkin verran esim. E6750:sta nopeammin. Tossa jotain ohjelmia/tehtäviä, joista voit vertailla punaisella pohjalla olevia (E6750 ja Q6600) prosessoreita ja niiden suoriutumista kyseisistä tehtävistä. Q6600 on järkevä ostos myös, jos et ajatellut ihan lähiaikoina päivittää konetta uudempaan. Toki, jos meinaat hankkia heti jonkin Intelin tulevista prosessoreista niiden ilmestyttyä, on Q6600 järjetön ostos hintansa vuoksi. Jos ei budjetti riitä Q6600, on E6750 ihan hyvä valinta, muuten ei

Koneessa kannattaa todellakin karsia näytönohjaimesta, kun et sillä pelaa. Et tarvitse periaatteessa juuri minkään näköistä näytönohjainta noihin hommiin, toisin sanottuna sillä on erittäin vähäinen merkitys. Prosessori ja DDR2 muistit ovat suurimmassa roolissa. Itseltäni nimittäin löytyy Nvidia 6600 näytönohjain (monen monta vuotta vanha ja tehoton), enkä kyllä ole sitä mihinkään edes tarvinnut näin normaalissa käytössä, kun en juurikaan pelaile.

Muistia menisin hankkimaan tohon suoraan 4 gigaa, jotta varmasti riittää myös jatkossa. Noissa hommissa on parmepi olla liikaa, kuin liian vähän. 2 gigaa saattaa riittää, mutten siitä ole lainkaan varma videoeditointia ajatellen.

Näytöksi kun hommaat vaikkapa Samsungin 226BW:n. Sen hinta on jotain 320-400e. Täytyy sanoa, että kun kaupassa näitä 22" näyttöjä keväällä kävin vertailemassa, tämän värit miellytti silmää eniten. Eipä tästä mitään valittamistakaan löydy, ja kaikki tätä ovat kehuneet. Tällä hetkellä käytän itsekin parhaillaan 1680x1050 resoluutiiota ja on kyllä perhanan hienon näköistä, mitä ikinä tällä tekeekään. Näyttö on siis "kohtuu laadukasta" laadukkaampi, ja paljon. Kyseinen näyttö on myös uusittu ja paranneltu versio Samsungin suositusta testivoittajasta, 225BW:stä. Sekin on tietysti yksi vaihtoehto näytöksi, se nyt ei tosin ole kuin pari kymppiä tätä 226BW:tä halvempi, mutta omaan silmääni tämän värit olivat huomattavasti paremmat, kuin 225BW:ssä. Vieretysten niitä vertailin ihan itse kaupassa.

Kyseisestä näytöstä on toki tehty uusikin versio. Tämä ilmestyi joskus alkukeväästä, uudemmasta en ole varma. Malliltaan se on 226CW, ja ilmeisesti siinä on paranneltu pääasiassa värejä, tosin ne ovat tässäkin jo loistavat. En tarkalleen edes tiedä mitä siinä on paranneltu, mutta sen tiedän, ettei tästä näytöstä tarvitse parantaa yhtään mitään. Täydellinen tämäkin on. 226CW maksaa n.30e enemmän. Erään liikkeen sivuilta sanottiin uudesta 226CW mallista näin: Parannuksia aikaisempaan 226BW näyttöön esim.Color Innovation ja Wide Color Gamut , jotka takaavat täyteläisemmät värit! <--- Kyseinen näyttö näyttää siis tältä. Näyttö on selkeästi leveämpi, kuin mitä tuo kuva antaa ymmärtää.

Emolevyksi vaikkapa Abit IP35-E (n.90e), kovalevyksi Samsungin T166 500gt (100e). Jos haluat näppäimistön, jolla on kevyt kirjoittaa, kannattaa melkeenpä hankkia ihan jostain lähikaupasta ultra flat -mallinen näppäimistö, esimerkiksi tämä. Niillä nyt ei ole mitään väliä, eli senkus menet vaan kauppaan kokeilemaan, mikä tuntuu mukavalta.

Kaiuttimiksi voisin suositella vaikkapa Logitechin x-230. Moiset löytyvät yläkerrasta, itseltäni samat, mutta 5.1 versiona, eli x-530. x-230 maksaa n.40e ja musiikki kuulostaa loistavalta. x-530 maksaa varmaankin jotain 60e luokkaa, jos 5.1 kaiuttimet haluat.

Näin yleisesti voitaisiin sanoa, että säästät aika paljon rahaa noissa "muissa releissä" ja sijoitat ne järkevimmin koneen osiin.

Paketti voisi siis näyttää jotakuinkin tältä. Tohon vielä ne "muut releet" päälle, niin hyvältä näyttää.

Hiirelläkään ei niin kauhean suurta merkitystä ole, valitse mieleisesi.

Hinta taitaa kivuta sinne aika ylärajoille kasauksineen ja postituksineen, mutta siihen on perustellut syyt. Jos haluat jostain vielä karsia, voit tehdä sen esimerkiksi juuri näytöstä, jos ei niillä väreillä ole niin kauheasti merkitystä, ja perus 22" laajakuvanäyttö kelpaa. Siinä voi säästää n.100e, ehkä 2

 

Q6600 on vaan reilusti kalliimpi kuin E6750, jolla luultavasti pärjäisi myös, kumpi vaan on varmaan hyvä valinta.

Nopeasta kintolevystä voisi olla todellistakin hyötyä video-editoinnissa, joten vähintään käyttis ja editoitava matsku fyysisesti eri levyille olisi hyvä lähtökohta, myös tavallista nopeampia (10 000 rpm) levyjä tai useamman levyn raidausta voisi miettiä.

Kohtalaisen hiljaisuuden saavuttanee valitsemalla hiljainen poweri (esim. Seasonic tai Antec NeoHE, Sonata III:ssa on jo valmiina hiljainen) ja hiljainen prossun jäähdytys (esim. Scythen Ninja, Noctua NH-U12) ja vaikka pasiivijäähdytetty näyttis. X1950 lienee turhan järeä tuohon käyttöön. GF8600GT tai joku Radeon HD2600-malli voisivat olla hyvä lähtökohta, vielä halvempikin voisi riittää.

Valinnoissa vaikuttaa tietysti se onko editointi harrastelua vai ammattimaisempaa. Nuo muut asiat hoituvat koneella kuin koneella, oikein hyvää ääntä hakevan kannattaa tuoda ääni koneelta ulos digitaalisena tai harkita laadukasta erillistä äänikorttia.

 

Näytönohjaimeksi riittää varmasti joku kevyempikin tekele, jos ei pelaa pelejä. Radeon x1950 on aika hemmetin järeä ja maksaa jotain 150&#8364;. 100&#8364; enempää ei kannata näytönohjaimesta maksaa ja kannattaa katsoa, että siinä on passiivijäähy.

Jos tahtoo hiljaisen koneen niin kannattaa valita hiljainen virtalähde. Se on yleensä koneessa se joka pitää eniten meteliä, kun rakentaa hiljaista konetta, joten se kannattaa valita huolella. Seasonicin virtalähteet ovat hiljaisia ja laadukkaita.

Samsungin kiintolevyt ovat hiljaisia. Muita kotelotuulettimia ja prosessorin jäähyjä voi säätää säätövastuksilla pienemmälle, kunhan vain katsoo ettei lämmöt nouse liikaa. Prosessorin jäähyn voi joutua vaihtamaan, jos tahtoo todella hiljaisen koneen.

Hyvää äänenlaatua jos tahtoo niin tärkeintä on omistaa joko hyvät stereot tai hyvät kuulokkeet. Kuulokkeilla saa hyvää äänenlaatua halvimmalla. Sennheiser 100&#8364; kuulokkeet ovat peruskäyttöön aivan riittävät ja erittäin hyvät. Jos omistaa hyvät stereot/kuulokkeet, niin kannattaa harkita myös erillisen äänikortin ostamista. Suosittelen m-audio kortteja tai creativen x-fi. Ilman hyviä stereoita/kuulokkeita erillisen äänikortin tuoma hyöty on minimaalinen.

Tuohon tarkoitukseen mihin konetta käytät voisi sopia myös linux käyttöjärjestelmä. Avoimen lähdekoodin ohjelmilla voisi pärjätä hyvinkin pitkälle, jos ei tee tuota ammatikseen. Saisi myös koneesta enemmän tehoja irti, kun ei tarvitsisi pyörittää sitä raskaalla windows vistalla. Pärjäisit luultavasti ihan hyvin 2gb muistillakin.

Jos uskot, että linux alkaisi kiinnostamaan nyt tai joskus tulevaisuudessa, niin suosittelen kiinnittämään huomiota linux-yhteensopiviin osiin. Äänikortiksi ehdottomasti m-audion kortti. Myöskin näytönohjaimeksi ehdottomasti nvidian näytönohjain. Kannattaa pitää tämäkin vaihtoehto mielessä, sillä se voi olla hyväkin vaihtoehto. Jos pelkää linuxia liian vaikeana käyttiksenä, niin kannattaa huomioida, että sen helppokäyttöisyys paranee vuosi vuodelta. Jo nyt osa distroista on melko helppokäyttöisiä. Windowsista ei tarvitse luopua jos kokeilee linuxia. Osat pitäisi kuitenkin olla yhteensopivia, jotta kokeileminen onnistuu.

 

Aikaisemmista viesteistä voi poimia ajatuksia yhteen ja pakettia kasaan
Quad+2xRaptor esim. 150Gt (Raid)+erillinen massamuisti 500Gt tallennukseen+Vista 64 bit/Linux+2Gt tai 4 Gt muistia+joku näyttis

Tuota olen vähän itsekin alkanut miettiä, tosin järeällä näyttiksellä (8800Gt vain 200€). Kotelo maun mukaan ja emoksi joku sopiva vaikka Intelin uudella piirillä. Kovo-järjestely tulee kyllä vähän maksamaan, mutta onpa nopea.
Näytössä kyllä kallistuisin 24":n puoleen etenkin, jos kuvaa tulee katsottua soffalta. Hinnat puttoo koko ajan. löytyy kotoa samsungin 22" uusi ja seuraava tulee olemaan 24". Tämä menee varmasti haarukoittesi tappiin, jos tuolla näytöllä riittääkään.

 

Mites noi Quad Coret ja niiden tuki nykyisissä käyttöjärjestelmissä ja softissa? Tuo E6750 puolustaisi paikkaansa jos tukea ei vielä ole. Ajattelin muutenkin tuon videoeditoinnin vuoksi XP:tä ainakin toistaiseksi käyttöjärjestelmäksi. Vaikuttaako miten ehdotettuihin kokoonpanoihin? Tukeeko muuten XP ja ehdotetut emot 4 gigaa muistia?

Näytönohjaimeksi siis GF8600GT tai Radeon HD2600. Antakaapa joku hiljainen malli parilla ulostulolla (DVI)? Näytöistä Samsung 226BW vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta

 

XP tukee ainakin kahta yhdintä. Ei mitään tietoa tukeeko enemmän. Linux tukee ihan niin monta ydintä kuin tahdot käyttää. Vistassakin luulisi olevan aika hyvä tuki.

Noin niinkun yleisesti kuitenkin se ongelma on ihan ohjelmatasolla. Ohjelmien, jotka tukee useampaa ydintä, tekeminen on hankalampaa kuin sellaisen, joka käyttää vain yhtä ydintä. Itsekin pakkailin tuossa yksi päivä xvidillä videota avidemux nimisellä ohjelmalla. Vaikka avidemuxissa näytti olevankin useamman ytimen tuki, niin xvid pakkaus ei oikein tuntunut osaavan hyödyntää sitä. Käytti noin 50% prosutehoista eli yhden ytimen verran(itsellä core2duo). Kokeilin myös jotain lavc codeccia ja pakata sillä mpeg4:ksi ja se jo onnistui hyödyntämään 75% kahden ytimen tehosta.

Itsekin melkein suosittelisin pysymään XP:ssä, jos ei linux kiinnosta. Vista vie turhaan konetehoja.

Olisin jostain lukevinani ettei XP osaa hyödyntää kuin maksimissaan 2gigaa ram. En tosin ole tästä ihan varma, koska itsellä ei ole koskaan XP:ssä ollut 2 gigaa enempää muistia. Ei ole omakohtaista kokemusta.

 

XP (32-bittinen) osaa hyödyntää, tai tarkemminkin, voi osoittaa, 2^32 bittiä eli 4096 megatavua muistia, mutta tähän sisältyvät myös kaikkien oheislaitteidenkin muistiavaruudet, eli esim. 512 megatavun näyttis "peittää" käytettävästä muistiavaruudesta sen 512 megaa pois. Käytännössä XP osaa (näyttiksen muistin ja oheislaitteiden määrästä riippuen) näyttää käyttäjälle hieman yli tai alle 3 gigaa RAMia.

Neljä gigaa ei siis tuota ongelmia, mutta kaikkea siitä ei saa hyödyksi. Ja ihan sama se on 32-bittisen linuxin tai Vistankin kanssa.

En ole valitettavasti itse kovin paljon linuxeja ehtinyt käyttää, mutta yleisesti ottaen kannatan niiden käyttöä suljetun Windowsin sijaan aina mahdollisuuksien mukaan. Videoeditoinnissa kuitenkin näkemäni ja kokeilemani linux-softat ovat olleet aika raakileita, enkä tällä tiedolla uskalla suositella sitä ainoaksi käyttikseksi editointia harrastavalle. Joku enemmän asiaan tutustunut voinee korjata mahdolliset väärät käsitykseni.

Sekä XP Home että Pro tukevat neljää ydintä samassa prossussa (eli Quad Corea), mutta vain Pro tukee useampaa erillistä prossua. Kuten edellä todettu, lisäytimistä mahd. saatava hyöty riippuu kuitenkin vielä käytettävästä ohjelmasta.