On se aika paljon nopeampi kortti jos sen laittaa kulkemaan gtx:n kelloilla, jolloin se on käytännössä täysin sama kortti. http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=519&model2=607&chart=198 Mutta ei sillä siltikään kaikkia pelejä täysillä pyöritetä.
Osaamisesta olen samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa tuskin kukaan asiasta perillä oleva ei haluaisi olla nostamatta muistien kelloja GTX:n tasolle. Lueppas smaga tuo niin ymmärrät pointtini! http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/msi-geforce-7900-gto Eli perus GTO:sta on jätetty vain muistien kellot alemmas, mutta muuten kortti on tuulettimen tarraa lukuunottamatta täysin identtinen GTX:n kanssa. Eli varmaan "kelloituksessa piilevät riskit" eivät voi olla pienemmät kuin tässä tapauksessa on. Toiseksi, jos ruvetaan ylikelloittamaan vähän reilummin niin silloin löytyy potkua jo ihan toisella tavalla, eli: http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/msi-geforce-7900-gto,2 Siinä jää jo sitten GTX:kin viivalle. Eli kyseessä on todella tehokas kortti, josta löytyy erinomaisten ominaisuuksien vuoksi, esim. jäähdytin, todella korkea ylikelloitus potentiaali. Tietysti ylikelloituksen riskit kasvavat, kun ylitetään GTX:n kellot! Jeps, 7900GTO T.S.A SANCTI ja 7900GTX ovat yksi ja sama kortti.
Kyllä minä olen nuo lukenut. Silti en tajua miksi tunget tuota korttia jokaiselle. Ennemmin vaikkapa se 8800GTs 320Mb, joka on huomattavasti tehokkaampikin.
No se 8800GTS 320mb on paras hinta/laatu suhteeltaan ja tämän hetken toiseksi tehokkain kortti eli ei varmaan voi muuta sanoa kuin, että se on suvereenisti paras vaihtoehto pelinäytönohjaimeksi. Mutta siinä vaiheessa kun budjetti tulee vastaan niin sitten onkin etsittävä toinen samaa huipputasoa omaava pelinäyttis ja siinä tulleekin sitten GTO mukaan kuvioihin.