Kokoonpanoa kokoamassa - Osa II

LC:n virtalähteet ovat pelkkää kuraa. Itse en koskisi niihin pitkällä tikullakaan...

 

Muistin, että LC-Power > Corsair, kun myyjä sitä minulle suositteli. Corsairin vastaava oli kuitenkin miltei kaksi kertaa kalliimpi, joten siinä hätäisesti otin tuon LC-Powerin.

Koneessa kun kuitenkin oli 450 W:n virtalähde, se tuskin olisi jaksanut pyörittää kahta näytönohjainta, jotka tarvitsevat 450 W jo yksinään, vaikka olisikin oikeasti puskenut ulos yli 500 W.

Jollei muulla, niin ainakin harjoittelijan surullisen välinpitämättömän palveluasenteen verukkeella ainakin voin varmaankin muuttaa tuota tilausta. Minkä powerin siihen laittaisin tilalle, joka ei mieluiten enää liikaa tuota hintaa nostaisi mutta jaksaisi noita kahta HD4850:aa?

 

Myyjät ajattelee vain voittomarginaalia ja hyvähän noita LC powerin virtalähteitä on suositella ihmisille jotka eivät tiedä paljoa koneista.
Nimittäin sellaiset jotka tietää eivät ikinä koske tuollaiseen romuun.

Pelkkiin watteihin on turha tuijottaa ja itse en olisi lainkaan yllättynyt jos tuo poweri ei edes jaksaisi pyörittää kokoonpanoasi.

Tuo sinun kone vie tehoa maksimissaan alle 300 wattia joten en näe mitään ongelmaa tuon corsairin powerin kanssa. Se kuitenkin antaa sinne tärkeimpään eli 12 voltin linjaan 400 wattia!

 

jartar puhuu asiaa.. parempiakin vaihtehtoja poweriksi on.. kuten modu82+ 525w, tai corsairin vastaavat.

ja näyttikseksi ehdottomasti halvempi hd4850 malli! http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGAX-4852DD

Sijoittaisin tuon 30€ vielä parempaan koteloon :F p182b kehiin!

 

No, Corsairin 650W on ihan ökykallis tuohon LC-Poweriin verrattuna. Modu 82+ taasen mahtuisi budjettiin, mutta sitä on -15 kappaletta varastossa...

Tuossa kalliimmassa on parempi takuu, ja kun konetta tilasin, se ihan sama kalliimpi tuote oli vain 172€, eikä 179€. Häviän vain 12 euroa, ja saan sillä ylimääräisen vuoden takuuta; ehkä silti ihan hyvä diili? Vai onko Club3D:n kortissa jotain muutakin oleellista eroa kuin hinta?

 

Minkä ihmeen takia vertaat tuota lc-powerin virtalähdettä 650 wattiseen corsairiin. 450 wattinen riittää ja sillä hyvä! Eikä noita kahta merkkiä voi muutenkaan verrata. Sama kuin vertaisit keskenään ladaa ja ferraria.

Ilmoitetuilla tehoilla on vain vähän merkitystä sillä pelkästään se ratkaisee kuinka paljon poweri antaa 12 volttiin.

Jos 1000W poweri antaa 12 volttiin 20A ja 520 wattinen 40A niin 520 wattinen on kaksi kertaa tehokkaampi.

Lisäksi se laatu maksaa. Corsairin hinta/teho suhde on todella kova sillä hinnassa ei ihme kyllä ole merkki lisää. Saman tehoista/laatuista virtalähdettä on vaikea löytää halvemmalla...

Tietty jos haluat vielä enemmän pelivaraa niin corsairin 520 wattinen HX antaa 12 volttiin 40A kun vastaava lukema 450 wattisessa on 33A.

Hinta suunnilleen sama kuin enermaxilla. Lähes saman tasoinen poweri kyseessä...

 

Lähetin sähköpostia, ja pyysin vaihtamaan powerin Corsairin 520 W:n malliin. Toivottavasti osaavat vastata vielä tänään.

Kumma harjoittelija, kun ei antanut edes tilausvahvistusta.

 

Suuri kiitos kaikille!

Kone on nyt tilattu (oikealla virtalähteellä), enkä olisi selviytynyt asiasta ilman teidän kaikkien korvaamantonta apua!

Suurkiitokset!

 

Itse en kyllä olisi koonnut tuon budjetin konetta enää dual core -prosessorin päälle. Pari kymppiä hintaan lisää ja olisit saanut jo Q6600:n tai Q9300:n, ja se olisi ollut taas varmasti sijoitus tulevaisuuteen, kun pelit yhä enemmässä määrin alkavat hyödyntää neljää ydintä.

 

Tosta on ollut varmaan miljoona keskustelua jo. Itsekin kasasin juuri vastaavan tasoisen koneen (Asus Rampage Formula / E8400 / 2x HD4850) ja tosiaan kahdella ytimellä mennään.

Q9450 on kuitenkin tuplasti kalliimpi kuin E8400 ja aika harvat ohjelmat osaa noin montaa ydintä hyödyntää. Q6600 ja Q9300 on mielestäni huonoja valintoja, koska ovat ydin vs. ydin vertailussa kyllä heikommilla kuin E8400.

 

Edelleenkin supreme commander taitaa olla ainoa peli joka merkittävästi hyötyy neljästä ytimestä. Pelin julkaisusta on kuitenkin jo ihan kivasti aikaa eikä vieläkään muut pelintekijät ole nähneet useampaa ydintä tarpeelliseksi

Näin nopeasti se kehitys menee eteenpäin

Ammattipuolen raskaat ohjelmistot ovat sitten asia erikseen ja niissä saattaa saada erittäin merkittävää hyötyä neljästä ytimestä.
Se vaan on eri asia että ketkä sellaisia ohjelmistoja käyttävät...