Kokoonpanoa kokoamassa - Osa II

Eli ota vaan se 450W VX sillä siinä on oikeastikkin tehoa niin käsittämättömän paljon että sitä ei moni ymmärrä. Muistaakseni se antaa 33A 12 volttiin joka vastaa melkein 400 wattia siihen tärkeimpään linjaan.
Kun kokoonpanosi virrankulutus nousee arviolta maksimissaan sinne 200-220 wattiin niin mietippä kuinka paljon sinne jää varoja

Tämä uutta tietoa tuosta 550 wattisesta mallista. Pistetäänpä muistiin...

 

Muutamia kysymyksiä vielä jäi kaivelemaan tuosta prosessorista...

Onko tuo E8400 oikeasti 3.0 GHz, ja paljonko se käytännössä puristaa ulos? Crysishan pyörii Vistassa 3.2 GHz:llä; jaksaako tämä paketti Crysista? Kuinka paljon maksaisi >3.2 GHzinen prosessori, vaatiiko se joitain muitakin muutoksia?

Kiitos vielä kerran!

 

Eiköhän se aikalailla ole sen voi kellottaa suunilleen 4GHz asti

 

Juu kellottelemaan en taida ryhtyä.

Miten siis olisi sen Crysiksen/paremman prossun laita?

 

En nyt ymmärrä mistä olet tuon 3,2Ghz vaatimuksen keksinyt.

e8400 on jo vakiokelloillakin täysin riittävä vistalla. Eikä ole mitään hyötyä vaikka vähän tehokkaamman prossun ostaisitkin crysiksen kannalta.

 

Huh, hyvä. Ja nyt kun asiaa tarkemmin tutkistelin, niin 3.2 GHz olikin Pentium -prossuille, ehhehe.

 

Nykyään mikä tahansa C2D tai C2Q-prossu riittää kyllä prossun puolesta pelille kun pelille. JA uskon että riittää vielä hyvän aikaa. Näyttis on se mikä puhuu peleissä ja sattuneesta syystä myös vanhenee nopeiten.

 

Ahaa, kiitos, hyvä tietää.


Vielä yksi kysymys; minulla on tälläkin hetkellä LG:n 22LS4D näyttönä, ja vanha näytönohjain ei osaa näyttää laajakuvaa tarpeeksi suurena tuolle näytölle. Tämä tuleva ATI:n näytönohjain varmastikin osaa? Ja toimisiko se ihan normaalilla VGA-johdolla? Telkkarissa on myös HDMI, mutta ajattelin ehkä säästää sen mahdolliselle tulevalle pelikonsolille...

Kiitos taas ja anteeksi jos kyselen tyhmiä!

 

Mitä järkeä maksaa 30e käyttöjärjestelmän ja ajureiden asennuksesta?
Tai koneen kokoamisesta 50e helppoa se on.
Jätä noi kaks vaikka pois ja pistä crossfiree kaks hd4850.

 

Nyt kun tuo HD4850 on vihdoin ilmestynyt, on aika tehdä viimeinen kokoonpano, jonka sitten ostan.



Minulla on vielä pari viimeistä kysymystä, joihin toivoisin pikaista vastausta.

* Tuota emolevyä (MSI:n P45 Neo2-FR) ei ole varastossa; P45 Neo3-FR:ää taas on, ja se on vähän halvempikin. Kannattaako vaihtaa vai odottaa?
* Minulla voi olla mahdollisuus nostaa budjetti 1400 €:hen, mikäli tarve vaatii. Jos haluaisin lähteä tätä tehoa nostamaan, mistä sitä nostaisin? Lisää muistia? Toinen HD4850?

Kiitos kaikesta avustanne tähän mennessä!

 

Neo3-FR:ssä ei ole kahta PCI-E x16:ta, joten se olisi sikäli vähän heikko valinta, jos aiot hankkia toisen HD4850:n. Asuksen kortti on muuten viitosen tuota Gigabytea halvempi ja niissä on sama referenssijäähy.

Voit myös harkita X38/X48-lankun hankkimista saadaksesi täyden hyödyn irti noista ratukoista, mutta ottaen huomioon Jimmyn törkyhinnoittelun emolevyjen suhteen, ovat vaihtoehdot melko vähissä. Asus P5E on edullisin 171e hintaan.

Mutta minkäslaiselta näytöltä ajattelit pelata? Tuossa olisi juuri ja juuri saumaa hankkia Eizo S2201WSE.

 

Kappas, en huomannutkaan koko Asuksen korttia. Etsin Jimm'siltä vain hakusanalla "HD4850", ja kun Asuksen tuote oli merkitty "HD 4850", ei sitä tullut vastaan. Kiitos vinkistä!

Kiitos vinkistä, taidan tosiaan kallistua P5E:n kannalle, vaikka kallis onkin.

Näyttönä toimii LG:n 22LS4D -televisio.


Nyt siis paketti olisi moinen:



Kelpaako tällä nyt sitten pelailla?

 

Se on siinä ja siinä kannattaako nuo täyden nopeuden CF-lankut sillä ei noista 16x/16x väylistä ole mainittavaa hyötyä 1680x1050 resoilla johon tuo koneen ostajan näyttö pystyy...

 

Olen menossa tuota konetta huomenna ostamaan, eli onko tuon paremman lankun ostossa mitään mieltä? Kone on joka tapauksessa miljoona kertaa tehokkaampi kuin nykyinen romuni, joten pieni marginaalinen tehon kasvu ei paljon hetkauta (vaikkei siitä haittaakaan ole). Onko tuossa lankussa jotain muutakin eroa kuin nämä 16x/16x väylät?

 

http://www.tweaktown.com/articles/1472/7/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

katto itte tosta millasia eroja on x48 ja p45 emoilla. Huomaa, että merkittäviä eroja näkyy vasta noilla isoimmilla resoluutioilla. Ja onhan tuo x48 muutenkin parempi piiri ja parempi kuin x38 myös. P45 on varmasti ihan hyvä peruspiiri, mutta nyt on itsestäsi kiinni haluatko hifistellä

 

P45 on hyvin lähellä samaa kuin X38 lukuunottamatta noita 16x/16x väyliä.

Tuossa laitettu crysiksen testi näyttäisi isoja eroja mutta mikään muu testi ei tue tätä väitettä. Lisäksi vikana on se että vaikka kyseisessä testissä saadaan suuri ero juuri crysikseen niin sujuvaan pelaamiseen ei mikään noista crysis kokoonpanoista riitä...

Lisäksi on ihan eri asia pelata peliä PELATTAVILLA asetuksilla....

Kukaan normaaleita koneita ostava ei panosta noihin high-end piirisarjoihin tyyliin X38/X48.
Jos niihin kannattaisi panostaa niin varmaan jotkut niitä ostaisi!?!

 

Pakko nostaa käsi pystyyn!

Minä tilasin Asus Rampage Formula emon koneeseeni. Tiedä sitten onko se sen väärti, mutta 200 euron hintaluokkaan päädyin ja 206 euroa tuli tuolle hintaa. Toivotaan, että saan rahalle vastinetta. Ainakin tulee 3dmark mukana

 

Nyt ilmestyi Jimmyn hinnastoon myös Club3D:n HD4850 hintaan 166e...

 

Ahaa... onko noilla muuta eroa kuin hinta, tarra ja se, että kalliimmassa on 3 vuoden takuu Club3D:n 2 vuoden takuun sijasta?

 

KONE TILATTU.

Tässä tilattu kokoonpano, pienin muutoksin tuosta viimeisimmästä:



Muuttunut tuossa on virtalähde ja säätöpaneeli.

Nihkeä harjoittelijamyyjä oli johonkin Kallioon jättänyt palveluasenteensa, joten en ihan hänen sanaan luottaisi... onko tuo virtalähde kelvollinen pyörittämään kahta näytönohjainta? Tilaustahan voi vielä kai muuttaa...