Kokonaan uusi kone hintahaarukka 500-700

itsellä käytössä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32299
hyvi hoitaa pölyt pois, ja purkeista riittää pitemmäski aikaa

näyttikseks mieluummi http://www.jimmspc.fi/tuote/H685F1GD

 

Yhtä tehokkaita molemmat kortit

 

oli julkasuhetkel AMD:llä vaa ollu tapana julkasta ne toimivat ajurinsa vasta pari KK korti peräs et saattaa ol iha hyvinki et 6850 on menny 460 ohi pikakse reippaammi ku viimevuode puolella, tai si viimestää enskuus

 

en nyt sanois et radeoni pystyy kilpailee geforcen kanssa. ei ole physx tai cudi tukee tietääkseni?

vannon kyl geforcen nimeen et mieluummin tietoa kaipaisin pelkästää 460 eri malleista. kun niissä on hinta eroja miksi?

ja onko sillä paljon merkitystä onko kortissa 192 bittinen muistiväylä vaiko 256. onko niissä käytännössä suuri ero?

 

kuki tyylillää

kyll tuo muistiväylä hiema vaikuttaa, isompi = parempi
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-170/uusi_naytonohjain-878617/ tuol siit asiast keskustelua

hintoihi tässä tapauksessa vaikuttaa: muistin määrä, onko overclock vai tavalline, millane jäähdytinratkasu, myös valmistajasta riippuu.

 

PhysX tukee pari peliä. Cuda tuskin saa koskaan kunnon suosioo, koska vaan Nvidia sitä tulee. Muitaki vastaavia piisaa (Direct compiting, OpenCL jne) eikä oo pelkästään Nvidia:n yksinoikeus.

256 bittisessä on enemmän muistia. 768 megaa on mun mielestä pikkusen liian vähän, 192 bit malleissa on se määrä, 256 bit malleissa giga muistia.

 

up