Kaverille pelikonetta hankkimassa, hintana alle 1600€

Tulimme kaverini kanssa sellaiseen tulokseen, että kasaamme koneen intellin tai amd "vanhan" prossessorin ympärille, eli joko uusin phenom tai jokin intellin i7 tai i5, jossa toimiva emolevy. Jos kasaisimme sen tuon uuden intellin prosessorin ja P67 sarjan emolevyn ympärille, niin joutuisi käymään läpi emolevyn vaihto rumban. Jimmsille lähetin sähköpostia ja sanoivat, että kyllä voivat vaihtaa uuden toimivan emolevyn kasattuun koneeseen, mutta siitä veloitetaan huoltohinnaston mukaisesti. Tämä tarkoittaisi varmasti useita satoja tai ainakin sataa euroa? Enkä nää järkeä siinä.

Joten millaista intellin tai AMD pakettia ehdottaisitte? Kummasta löytyy enemmän tehoja teidän mielestänne? Ja edelleen budjetti on ~1600euroa, mihin kuuluu kasaus 59e, käyttis 189e ja näyttö 200e(?). En ole tuosta näytöstä vielä varma mikä kannattaisi ottaa, olisiko led vai lcd näyttö parempi?
Itse kone siis saa maksaa noin 1200e. Toki hinta voi hieman alempikin olla, kunhan tehot eivät kärsisi.

Mielellään kaikki osat Jimmsiltä, kun sieltä haemme sitten kasatun koneen.

 

Intel vie AMDn vehkeitä kuin pässiä narussa. Sanokoot muut mitä lystäävät. Testit on ajettu niin monilla sivuilla että hommat on taputeltu niiltä osin. Edes 1100T ei pysty vastaamaan 2600Kn suorituskykyyn. AMD:ltä ei kannata kaikenlisäksi ostaa enempää, eikä vähempää kuin 1055T:n

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=287

En minäkään. Kasaaminen onnistuu kyllä kyllä jokaiselta, ja itse tekemällä säästää. Jos haluaa säästyä vaivalta on kasaus palvelun käyttäminen järkevää. Pelkän emolevyn vaihto on easy homma. Itse tekemällä säästää ja tässä tilanteessa varsin merkittävästi.

 

Oon samaa mieltä et ei se vaikee homma oo. Kummiski Konn taitaa ny haluta koneen johon ei sitä tarvitte tehä. Siks vertailu 2600K vs 1055T on turha.

Muutenki noi testit on päin mäntyä. Far Cry 2 45 FPS / 84 FPS. Kantsisko noiden testaajien pelata sitä peliä.

 

On joo... Mut pointti tuli kuitenkin ilmi

 

Toinen pointti on se et aika harva käyttää mitään 3dsmaxia tai Cinema 4D:a. Noihin pelituloksiin en ton Far Cry kakkosen takia hirveesti uskos. Ton perusteella AMD ei pyöritä kunnolla ees Wowia. World of warcraft 63.8 FPS. Jotain rajaa Noi testit on päin mäntyä vedetty, ei maha mitään. En mäkään ajele joka päivä superpi softaa. Mulle on ihan sama vetääkö joku prossu sen sekunnissa ja toinen 50 sekunnissa.

Sit vielä sekin et harva huomais sokkotestissä onko toi AMD vai toi Intel. Tosta katottuna erot on hirveet. Tietty kun näyttistestejä kattelee, kaikki muut paitti GTX 580 ja ATI:n vastaavat on helkkarin hitaita.

 

hehe totta.. No laitetaan tuttu ja turvallinen muro siihen kaupanpäälle
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-sandy-bridge,3

 

Totta... näin Phenom II 940:n, i7 860:n, Phenom II 965BE:n sekä i7 950:n omistajana komppaan sua huutaen ja kirkuen. Ihanaa kun joku muukin sanoo sen ääneen. JEEES!!

 

Jep en voi oikeen tota intellin uutta prossua ottaa kun ei riitä kokemus emolevyn vaihtamiseen, vaikka varmasti olisikin helppoa. Kone kun ei tule edes minulle, niin ei uskalla alkaa itse vaihtamaan emolevyä, jos jotain vaikka menisi pieleen.

Mitäs intellin vanhempaa prossua siis suosittelisitte, vai onko amd:n 1055T parempi kuin vanhemmat i7 prossut?

 

No eipä oikeastaan. Mutta hinta laatusuhteeltaan tuo 1055T on aina varma valinta.

 

Tälläisen paketin nyt tein tuohon AMD 1055T prossulle:



Miltäs näyttää? Toki tuo hinta jää vähän kaverini budjetin alle, mutta tuskin siitä on haittaa. Mietin vain edelleenkin, että olisikohan intellin prossulla saanut paremmat tehot. Ainakin hinta taitaa olla hieman korkeampi.

Myös joku näyttö pitäisi miettiä, että jos jollain on hyviä ehdotuksia näytöksi niin saa kertoa. Olisiko LCD vai LED näyttö parempi?

 

Emo http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A87TD/USB3

DVD http://www.jimmspc.fi/tuote/SH-S223C/BEWE

Koppa on makuasia tietty. Ota toi jos silmää miellyttää.

LGA1366 olis kanssa vaihtoehto. Hintaa tulee kyl lisää, emo 200 ja prossu 272. En kyl kahta hunttia sijottais, ennemmin tohon SSD lätty.

 

Näytöksi BenQ:n V2420H http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/431457

 

Tässä nyt sitten olisi lopullinen setti. Juu puhuin kaverini kanssa, jolle kone siis on tulossa ja sovittiin, että otetaan koneeseen tuo phenom, koska tuskin tehoeroa oikeasti pelikäytössä esimerkiksi huonaa verrattuna intellin LGA1366 kantaisiin prossuihin?

Vaihdoin tuon BPVestin ehdottaman emolevyn, joka vaikuttaa paremmalta, mutta levyaseman melkein pitäisi olla musta, kun kerta koppa on musta. Vai onko noissa levyasemissa suuriakin eroja polttamisessa/lukemisessa?

Tuo BenQ led näyttö näyttää hyvältä valinnalta, joten otin sen.

 

Jos kellotus kiinnostaa niin parempi jäähy pakettiin. Esim Coolink Corator DS.

Ellette kellota niin vakio riittää vaikka pitääkin kovempaa meteliä.

 

Ei sitä helpolla LGA1366 huomaa. En maksais pelikäytössä 200 euron hintaeroo. DVD:ssa olennaista oli SATA. Mustaa vaikka tosta http://www.jimmspc.fi/tuote/AD-5260S-0B

 

Juu niin ajattelin. Ja kiitos tuosta parannuksesta, tosiaan SATA liitäntä on parempi.

 

Hmm voisitko selkeyttää mitä eroa windowsin retail ja oem versioilla on? Ajattelin Retail version olevan jollakin tapaa parempi uuteen koneeseen, mutta olen ilmeisesti väärässä?

 

Retailin voit tunkee uuteen koneeseen vaikka 100 kertaa. OEM periaatteessa on sidottu koneeseen johon eka sen asennat. Tosta on sit monta tulkintaa. Käytännössä voi pirauttaa Mikrosoftille, ne yleensä antaa sun asentaa OEM:n uusiks, sanot vaan et koneesta hajos jotain. Suomeks ota OEM ellet tiiä tarttevas Retailii.

Nii ja tietsikkaliikkeiden kuvaukset OEM Windowseista on usein päin mäntyä. Vain koneen valmistajalle jne ei tartte huomioida.