Kannettavan USB 3-aseman tehontarve

Satuin tänään tutkimaan lähemmin Toshiban ulkoista 1 TB USB 3.0 kovalevyä. Hämmästyksekseni siinä lukee DC 5 V 1.0 A. Hämmästys johtui siitä, että tuo 1 A on enemmän kuin USB 3-portin standardin mukainen maksimivirta, joka on 0,9 A eli 900 mA. Kuitenkin samainen levy toimii ongelmitta myös USB 2.0-porteissa, jotka antavat 500 mA. (Kokeilin kolmella eri koneella.) Levyn laitevaatimuksissa sanotaankin, että tarvitaan yksi vapaa USB 2.0 tai 3.0-portti. Asia jäi pohdituttamaan siksi, että yhdessä toisessa keskustelussa päädyimme siihen, että ongelma ulkoisen Transcend StoreJet-aseman kanssa johtui siitä, että USB 2.0-portti ei pystynyt antamaan aseman vaatimaa 0,9 A virtaa.

Paljonko ilman erillistä virtalähdettä toimivat kannettavat USB 3.0-asemat sitten tarvitsevat virtaa? Western Digitalin asemissa virran tarpeesta ei ole mitään mainintaa, mutta löytyi mitattu tieto, että luku/kirjoitustilanteessa virtaa kuluu 0,42 A, eli vähemmän kuin USB 2.0-portin maksimi.

Sitten hain tietoja tuosta Transcendin levystä ja siitä sanotaan, että se tarvitsee lisävirtaa USB 2.0-liitännässä.
https://static.bhphotovideo.com/lit_files/108412.pdf
Aika yllättävää, että eri valmistajien levyjen tehon tarve poikkeaa noin, vai poikkeaako se todella? Ehkä Transcend vain ilmoittaa "varmuuden vuoksi" standardin mukaisen maksimivirran. Mutta miksi se sitten ehdottaisi Y-kaapelia lisävirtaa varten, kun toinen valmistaja korostaa että yksi portti riittää USB 2.0-käytössäkin? Tätä jäin ihmettelemään, kun huomasin, että pöytäkoneiden kovalevyillekin riittää alle 0,5 A tuota viimeistä Samsungia lukuunottamatta:

Tässä ei ole huomioitu sitä, että käynnistyshetkellä levyn ottama hetkellinen virta on varmasti tuota käyttötilanteen virtaa korkeampi. Voi olla, että tuo käynnistysvirtapiikki selittää ilmoitetun maksimivirran, mutta toki samanlainen piikki esiintyy myös USB 2.0-asemissa.