Kannettava WoW:in pelaamiseen

Eli nyt puhut ristiin, hienoa.

Ilmeisesti ei mitään perusteluita löytynyt, joten pitää alkaa tällaista ehdottelemaan.

 

Challenge accepted. Tässä sitten sitä raakaa faktaa. Käytännön kokemus asian kanssa touhuamisesta (todennut itse WoWin kanssa). Sanoin, että prosessori vaikuttaa wowia pelatessa enemmän kuin näytönohjain.

Tossa esimerkkinä lausahdus, joita löytyy miljoonia nettiä selatessa

""""""PC Games Hardware", WoWs Performance is mostly CPU and RAM bound. Of course, common sense should be applied, i.e. when you have a very weak GPU, while CPU and RAM are still ok, I would recommend upgrading the graphics card nontheless. An X800XL seems fine enough for WoW to me though. (I run a 9800 Pro and can play on 1280*1024 with max settings)."""""

""""WoW is very CPU bound under 1680x1050 w/ 8xTAA even in crowded areas like Shattrath on my system. And I haven't seen my framerate dip below 60 when I was riading from Kara through Illidan.

I had a 4850 for a short bit. Performance was almost identical to my 8800GT (or its just cpu bound like I said above).""" Ja tosiaan, 8800GT jää benchmarkeissa paljonkin jälkeen 4850HDlle, kumma kyllä sitä eroa ei WoWissa synny.

Ja läppäreiden resoluutio ei tuosta tosissaan isompi ole tässä hintaluokassa, 1440x900 max.

Eli. wowi pyörii vielä todella vanhoilla näyttiksillä kohtuu hyvin kunhan prosessori jaksaa perässä. 5470 ON tosissaan parempi kuin x800L, todella paljon parempi..

4gb enemmän kuin tarpeeksi muistia wowille, ja Prossuksi kolmytiminen phenom L3 cacheineen niin todella korkeat asetukset taattu.

Problems yksyks2? Itsehän et ole perustellut kertaakaan että Wow olisi näyttispainoitteinen heitähän omaa faktaasi asiasta päälle että HD5650/6650 + P320 on parempi vaihtoehto kuin ehdottamani HD5470 + x3 phenom tässä tilanteessa

http://www.youtube.com/watch?v=dTxqWwSxY9A Tuossa sitten olisi jopa frapsilla otettua kuvaa HD5470sellä, + p320nen prossuna. Mihin tosta tykimpää korttia tarvitset jos kerta wowia OP pelailee? Raaka prossuvoima veisi viimeisestkin lagit poissa

 

Ei tuo ole mitään raakaa faktaa jos sen on joku joskus johonkin foorumille kirjoittanut.

PS. Kiva tapa sulla aina muokata noita viestejä.

 

Typoja yms on korjattu. eikö sulla itellä oikeasti ole mitään tietoa asiasta?

JOS nuita foorumikirjotuksia löytyy yks miljoona kipaletta, niin eiköhän asialla taida olla jotain perääkin. hmm?

Toinen quote otettu PC games hardwaren arvostelusta, silläkö ei ole mitään perää?
kolmas linkki videoon jossa kuvattu 5470HDlla kuvaa, silläkö ei ole mitään perää?

Edelleenkin, kumoa omat perusteluni toisella perustelulla, äläkä itse lipsu aiheesta.

prove it or didnt happen.

Jos jatkat yhden rivin mukaisia vastauksia joiden laatu on tuollaista, niin älä vastaa tähän

 

Joo ja tekstimäärä aina tuplaantuu.

Jos? Et siis usko itsekkään.

Pitäisikö tämän nimen kertoa jotain?

Video yhdestä pelistä yhdellä koneella ei ole vertailu.

Ei se romaanin kirjottaminen hirveästi auta, jos tekstillä ei ole pohjaa.
"ei se näyttis vaikuta FPSään millään lailla", "6650 ei ole 5650HDn seuraaja, vaan alempaa tasoa."
Jos jutut on tota tasoa, niin ei paljon uskottavuutta tuo.
Perustelut on tossa. Todista nyt kunolla sitten miten se wowi on koodattu.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6650M.43962.0.html
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html

 

Joo ja tekstimäärä aina tuplaantuu. So what? meaning?

Jos? Et siis usko itsekkään. Uskon.

Pitäisikö tämän nimen kertoa jotain? Todella pitkään arvostellut kyseinen sivu pelejä, ja pelien GPU/CPU scalingia.

"ei se näyttis vaikuta FPSään millään lailla" Tuon korjasin jo aikaisemmassa lauseessa.

edelleenkin, tässähän oli pointtina se, kumpi pyörittää WoWia paremmin, p320 + 5650, vai x3 phenom + 5470.

Todista oma puolesi. siihen tässä vastausta on odotettukkin...

PS typokorjausta.

 

Mukava huomata miten viestejä muokkaillaan uuteen uskoon.

Juurihan se oli joku foorumikirjoitus?

Eli myönnät puhuvasi ihan ristiin.

Nyt näin koska et saanut omilla jutuillasi aikaan.
Kerro mikä on prossun ja näyttiksen prosentuaalinen tehonsuhde ko. pelin pyöritykseen, niin katsotaan sitten uusiks.

 

Okei, lopetan jankkaamisen tähän. Ja kuule, viestit on muokattu IHAN ennen sitä kun olet vastannut, joten vittuako siitä itket ensinnäkään?

Toisekseen, trollaat tässä ihan turhaan. Jos kerta apuni tähän threadiin on turhaa mielestäsi, heitä vittu ite parempaa äläkä itke siitä jos omat tietoni eivät SINUA miellytä.

GG ILMOITAN SINULLE TÄSSÄ ETTÄ LISÄSIN TÄMÄN TÄHÄN ETTÄ ET VOI SANOA MINUN MUOKANNEENI VIESTIÄ MILJOONAA KERTAA

 

Selitin asian melko havainnollilsesti edellisessä postauksessani. World of Warcraftiin vaikuttavat samat asiat kuin kaikkiin muihinkin peleihin. Luepa se uudelleen.

Prosentit saat itse laskea.

 

Totta. Lisää tonne perään vaan "toisissa huomattavasti enemmän".

 

Tiedän kyllä mitä on millonkin kirjotettu, eikä muokkausten huomaaminen ole todellakaan vaikeaa.

Kokoajan yritetty vääntää, että ne olis jotenkin poikkeavat, nyt kerrotaan tällasta, hienoa.

 

Tarkoittaen että samat lainalaisuudet siihen vaikuttavat kuin muihinkin peleihin. Mikäli peli tukee useampaa ydintä, saa se niistä plussaa suorituskykyyn, kuten esimerkiksi World of Warcraft. Toinen asia joka vaikuttaa prosessorin käyttöasteeseen on pelissä käytetty resoluutio --> mitä matalampi sitä vähemmän tarvitaan tehokasta näytönohjainta.



Tästä näkee kuinka World of Warcraft saa huomattavan suorituskykylisän kolmannesta ytimestä vielä 1680x1050 resoluutiollakin.

 

Noniin herra yksyks2, sanoppas sitten tuohon jotain? Löytyykö jotain mikä kaataa tuonkin testituloksen?

vastaukseksi sitten ei riitä vain nylväisy toisesta lauseesta tai jostain muusta.

 

@yksyks2

Minkä tähden sä tuut vänkäämään tänne, ja kiinnität huomiota aina täysin asiaankuulumattomiin asioihin? Sä intät vastaan, ja kun huomaat olevas väärässä, sä alat huomauttelemaan jostain täysin irrelevantista. Voisit niellä sen ylpeytes ja hyväksyä, että kyllä joku toinenkin joskus voi olla oikeassa.

Kyllä toi Kajtu perusteli väitteensä erittäin hyvin, eikä missään välissä sanonu, etteikö näytönohjaimella olisi mitään merkitystä pelien toiminnassa.

Tässäkin topicissa oli alunperin kyse WoWin pelaamisesta tietokoneella, joten minkä tähden pitäisi koneessa olla turhaan joku huippunäytönohjain lisähintaa tuomassa?

Herätys yksyks2, voisit hieman hellittää.

 

Mielestäni testi näyttää aika epäluotettavalta.
Miten 3 ydintä voi olla suorituskykyisempi kuin 5 ydintä?

No niin, itse mestari saapui.

Kuten? Onko suorituskyky yhden tekevä asia?!?

Keskustelualueella saa vääntää niin paljon kuin haluaa, ja koneiden teho on varsin keskeinen asia. Enkä ole väärässä.

 

World of Warcraftissa on nykyisellään tuki vain kolmelle ytimelle. Muista ytimistä ei ole paljoakaan hyötyä pelin kannalta. Tämä on tuloksesta selkeästi nähtävissä.

 

^
Tätä mieltä itsekkin olen. Lopetan asiasta tappelemisen tähän.