Näitä ketjuja täällä jo aika paljo tuntuu olevan, mutta yksikään ei antanut vastausta. Eli Metropoliassa Tieto-ja viestintätekniikan linjalla aloitin. Läppäriä suositeltiin vahvasti. Itse en niistä juuri mitään tiedä. Ohjelmointiprojekteja kai sillä eniten tulee tehtyä. Olisiko jollain tietoa millainen kannettava kannattaisi hommata että riittää tehot varmasti ja on helppo kuljettaa mukana. 800€ max. mutta mitä enemmän sen alle, sitä parempi. (opiskelijabudjetti)
Näin ulkopuolisena luulisin, ettei Tieto- ja viestintätekniikan linjallakaan läppäriltä edellytettäisi mitään poikkeavaa suorituskykyä, vaan voitaisiin lähteä yleensä opiskelulähtökohdista. Tuo kannattaa toki varmistaa, mutta opiskelua ajatellen tärkeintä on yleensä kannettavuus eli pieni koko ja keveys. Varmaan joudut naputtelemaan näppäimistöä tavallistakin enemmän, joten myös siihen kannattaa panostaa. 14-tuumaisella näytöllä varustetut mallit tuppaavat olemaan aika hintavia, mutta 13,3-tuumaisissa löytyy edullisia malleja. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38583/fkmvm/Lenovo-M30-70-13-3-kannettava-Win-7-Pro Laitteessa on 128 Gt SSD-kiintolevy, joka on tekee koneesta todella nopean käyttää ja normaalikäytössä tuo pienikin tallennustila riittää pitkälle, kun mahdolliset elokuvat yms. säilytetään muualla. Suorituskyky riittää mainiosti peruskäyttöön, mutta samaa mallia on saatavana myös tehokkaammalla i5-prosessorilla varustettuna: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48636/dxfbf/Lenovo-M30-70-13-3-kannettava-Win-7-Pro Jos keveys ja pieni koko ei ole erityisen tärkeää, ehdottaisin ThinkPad Edge -mallistoa, joka on eräänlainen "puoliammattilaisille" suunnattu sarja eli halvempi versio varsinaisesta ammattikäyttöön suunnatusta ThinkPad-mallistosta. Suuremman laitteen mukana saa paremman näppäintuntuman ja mukaan mahtuu myös DVD-asema. SSD-aseman sijaan tässä on ns. hybridi, jossa on 500 Gt kovalevy ja pieni SSD-tyyppinen puskuri, joka hieman nopeuttaa perinteisen kovalevyn toimintaa. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-ThinkPad-Edge-E540-15-6-kannettava-Win-7-Pro
Mulla on huono kokemus Hybridi-levyistä. Kaikesta softatason optimoinnista huolimatta ne ovat auttamatta aivan liian hitaita verrattuna SSD:hen. Jos budjetti on tiukka, ostaisin itse tuon 500 euron Lenovon ja 300 eurolla kaljaa opiskelun starttibileisiin. Peruskäyttöön paremmalla prosessorilla ei juuri saa lisähyöytyä, mutta eipä tietty 100 euroa lisähintaa kovin paha ole. Näillä työkoneilla ei voi käytännössä pelata mitään pelejä. Koodaamiseen, netin selaamiseen ja muuhun ovat erinomaisia. Itse kiinnittäisin huomion ensisijaisesti kannettavuuteen. Itsellä on käytössä ollut Asus Zenbook UX31E, joka oli ensimmäisiä markkinoille tulleita ultrabook-läppäreitä. 3,5 vuotta ollut käytössä ja edelleenkään samalla rahalla ei paljon parempaa konetta saa. Jos budjetissa on varaa niin lähtisin optimoimaan ensisijaisesti painoa ja sitä, että on vähintää 1080p näyttö. Laukussa joka päivä kannettaessa 1,8kg tuntuu aika nihkeältä ja tuossa halvassa Lenovossa loppuu näytöstä auttamatta pixelit kesken. 1366x768 pixeliä vs 1920x1080 pixeliä on erittäin iso ero. Nopealla selaamisella tällainen Asuksen ultrabook vaikuttaisi jopa niin hyvältä, että omaankin käyttööni voisin sellaisen ottaa. Valitettavasti vaan menee 100 euroa yli budjetin. Mutta pitkässä juoksussa kyllä riittävät näytön pixelit ja kevyt paino palkitsee huomattavasti ja ajattelisin, että 2-3 vuoden päästä oot tähän kalliimpaan läppäriin paljon tyytyväisempi ku tohon 500e Lenovoon. Oikeastaan budjetin löysyydestä riippuu täysin. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35877/fsgdr/Asus-UX305FA-13-3-kannettava-Win-8-1-64-bit Paino: 1,2kg Näyttö: 1080p Uudemman sukupolven HD Graphics näytönohjain eli vähän parempi Vähän parempi prossu Akun kesto n. 5 tuntia surffaillessa eli ei ehkä siitä parhaimmasta päästä. Nykyään voi saada jotain 7-9 tunnin akunkestoja, mutta hinta nousee sitten.
Kun haetaan läppäriä tai konetta yleensäkin opiskeluun niin kannattaa kysyä opettajilta mitä softia tullaan käyttämään, ne kyllä ilolla kertoo ja usein jopa suosittelevat jotain konetta. Heillä saattaa olla myös tietoa liikkeistä missä tietyn koulun oppilaat saa alennusta. Summa summarum: Ensimmäiset kyssärit pitää heittää opettajille ja niiden vastausten valossa täältä saa hinta/laatusuhteeltaan tasapainosia vinkkejä.
Toisaalta ei sillä "kannettavalla" ole käytännössä mitään virkaa, jos se painaa 3kg ja akku kestää 2 tuntia. Mä katsoisin, että kannettavaan ei kannata yrittää optimoida tehokkuutta ja että noilla "ultrabook" läppäreiden i3-i7 prossuilla pyörittää ihan varmasti omat koodinpätkät, photoshopit, office-softat ja selaimen. Siis meinaan lähinnä sitä, että tuskin ne siellä mitään raskaita softia tarvii.
No mistäpä sen tietää mitä ne siellä tarvii jos ei kukaan kysy. Siks se olis tärkeää. Photari voi vetään koneen jumiin kun nuisti loppuu ja prossusta tehot. Omalla alalla "olis hyvä jos kaikilla ois kone joka pyörittää uusinta autocadia". Ite teen hommat kotikoneella ja joillain tovereilla on läppärit joilla cad justiinsa käynnistyy, mutta isompien projektien pyörittely ei sitte oikee toimikkaan. Tuossa on se ongelma mitä ajoin takaa. Jos ei kerrota mihin konetta käytetään, on hemmetin vaikee neuvoa mitään ostamaan. Miten toi nyt eroo pöytäkoneen kyselijöistä? Sielläki tivataan mihin konetta tullaan käyttämään, sama koskee läppäreitä. "opiskelukäyttö" ei kerro mitään. Se voi olla facebookin pläräilyä tai raskaiden softien pyörittelyä. Koita tohon nyt ehottaa jotain järkevää jos et tiiä kumpaan kysyjä tarvii konetta.
Ymmärrän tämän pointin kyllä. Mun pointti on se, että kannettavaa tietokonetta kannattaa käyttää vain kannettaviin sovelluksiin ja raskaiden softien pyörittämiseen kasata PC. En näe mitään järkeä siinä, että johonkin esim. videoeditointiin ylipäätään hankkis kannettavaa tietokonetta. Samalla rahalla saa niin paljon paremman PC:n. Mutta kyllä, niinkuin sanoit, käyttötarkoitusta olis kiva tietää paremmin. Ite menin mututuntumalla ja sillä, että usein opiskelijat pyörittää lähinnä jotain jalostettua notepadia koodauksessa tai officen softia.
