1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kannattaako vaihtaa PC:stä iMaciin?

Viestiketju Mac -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi eukkoprkl 28.11.2005.

  1. satan91

    satan91 Guest

  2.  
  3. Danshaku

    Danshaku Guest

    Kannettavissakin mac on mielestäni huomattavasti pc:tä parempi. Jos vaikka katsomme uuden Macbook kannettavan speksejä
    http://www.apple.com/fi/macbook/specs.html
    Ja mietitään että tilasin tommosen tyttöystävälleni 1400 euroon 2Ghz prossulla gigan keskusmuistilla ja polttavalla dvd-asemalla, ja katsotaan samoilla specseillä olevia pc koneita, niin ei mac hinnassakaan pc:lle paljoa häviä. Ja kaiken lisäksi ihan SAIRAAN tyylikäs verrattuna pc kannettaviin.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 11.07.2006
  4. Datamies

    Datamies Guest

    mac on säälittävä laite!!!!anteeks vaa!
     
  5. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Perusteluja mielipiteitten taakse on hyvä laittaa.

    Itse en perusta Apple Computersin tuotteista pätkän vertaa, lähinnä rahastusta. Esim. iPodin suojus maksaa 30€: http://store.apple.com/Apple/WebObj...Q6xHYv1xBOTf8/5.PSLID?mco=1643B89A&nplm=MA241

    Ja näiden Applen tuotteiden valmistus/olosuhteet voidaan hieman kyseenalaistaa. Mutta jos joku on valmis maksamaan 30€ suojakotelosta niin eipä minulle ongelma.
     
  6. pahis

    pahis Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2004
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Agent_007: loistavan vertailu kohteen saat vasta sitten kun Mac Os X Leopard ilmestyy samaan aikaan Vistan kanssa. Sitten otetaan taas käyttiksistä mittaa.

    Ja yllättävän hyvä on tämä GMA 950:kin, vaikken siltä paljoa odottanutkaan... Applen koneet on niin hyvin sidottu softa rautaan, ettei kannata edes arvostella ellei ole Omenoita kokeillut.
     
  7. Moolokki

    Moolokki Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2003
    Viestejä:
    155
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  8. pahis

    pahis Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2004
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hah. Mac:ki huumorikin on normi tasoa parempaa... :D.
     
  9. windown

    windown Member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Itse en ainakaan halua järjestelmää joka on liian helppo sillä mielestäni se rajoittaa käyttöä ja säädettävyyttä. Onko asia näin?

    Muuten pystyisikö joku sanomaan miten macia voi mukauttaa vaikka työpöytä mielessä ja onko se kankeampi kuin Windows vai jopa ketterämpi kuin Linuxin Kde tai Gnome

    Täällä oli komenttia työpöytien näyttävyydestä, joten nyt jokainen voisi päivittää tiedot tulevaisuuden varalle:

    http://tech.netscape.com/viewstory/2006/08/11/leopard-vista-and-linux-eye-candy-compared-linux-wins

    Sanotaan vaikka, että pingviini vie muita 100-0.
    Jokainen on toki oikeutettu mielipiteeseensä.

    Meikäläinen on erittäin mac-kielteinen joka johtuu kateudesta koska macille on tuettu shockwave ja flash 9 (tulossa onneksi Linuxille). Maksaako Apple ko ohjelmien kehittäjille sillä Linuxin "markkina"osuus käsittäekseni suurempi?
     
  10. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    tuon mukaan selainkäyttäjien markkinaosuus olisi aika tasan Linux ja Mac käyttäjien välillä.

    Flash:in "ongelmahan" on siinä että se on suljettua koodia, Windowsille ja Macille on helppo julkaista kun on valmiit rajapinnat, jotka löytyvät kaikilta käyttäjiltä. Linuxissa näin ei ole ja esim. GTK:n ja ALSA:n käyttö uudessa Flash 9:ssä ei lämmitä kaikkia.
    http://blogs.adobe.com/penguin.swf/
    Ja testaamista on enemmän, sillä kaikki isot Distrot pitää testata läpi erikseen mahdollisen ongelmien varalta.
     
  11. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,009
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Itse en asiaa näe näin missään tapauksessa. Jos järjestelmä voi olla saman aikaisesti hyvin hankala ja rajoittunut, joten miksi ei vaihtoehtoisesti se voisi olla myös hyvin helppo ja joustava.
     
  12. pahis

    pahis Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2004
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Miten OS X rajoittaa mielestäsi käytettävyyttä? ja mitä tarkoitat säädettävyydellä? (jos
    tarkoitat sillä ulkoasun säätämistä, niin sanoisin, että 1 mac satojen tuhansien peecee
    koneiden joukossa erottuu ihan tarpeeksi hyvin... ;). Sama pätee tietysti käyttikseen. Ja
    toisiin maceihin verrattuna voisin sanoa, että ainakin mac käyttäjillä on jotain yhteistä.
    Haluaisin tietää, että mitä haluaisitä säätää kyseisestä käyttöjärjestelmästä? Loppujen
    lopuksi kyseessä on kuitenkin UNIX-pohjainen zydeemi, joten kaiken sillä saa tehtyä,
    minkä pingviinilläkin. Linuxista en pidä, koska kaikki pitää tehdä Terminaalin tai
    komentorivin vastineen avulla, Macissä sentään on kunnon GUI.

    Ja loppujen lopuksi vaihdoin itse mäkkiin nimenomaan siitä syystä, ettei TARVITSE säätää
    mitään palomuureja, virustorjuntoja, ad-wareja, kovalevyn eheytystä, formatointia yms.
    joka (mieti sopiva kirosana) viikko, kuten entisellä winukka koneella oli tarvis. Ikävä tulee
    niitä aikoja, kun oli aina jotain säätämistä kaiken tärkeän tekemisen tiellä...

    EDIT: nyt kun katsoin tuon videon, niin pakko kyllä myöntää, että osataan sitä joskus
    linuxillakin tehdä graafisesti hienojakin esityksiä. Mahtaakohan viedä kuin kauheasti
    tehoja toi kuutio zydeemi tai ne heiluvat ikkunat? Itse asiassa voisin kokeilla asentaa
    tuollaisen linuxin tohon serveri koneelle, niin näkis miten toimii...
     
    Viimeksi muokattu: 21.08.2006
  13. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,049
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    pahis, XGL pyörii integroiduista intelin korteista, tnt2 jne. korteista lähtien jo :) tiedä sit miten kauniisti, mutta vastauksena vois sanoa ettei vie :p pitäis varmaan itekki jaksaa, ei vaa oo todellista tarvetta sille :) http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_Video_Card_Support_Under_XGL


    edit: ja se ettei flash 7:ää uudempaa ole linuxille ei niinkään häirii, mutta se että *huoh* 64bit versio puuttuu..argh

    edit: ny on 64bit firefoxis flashi, nspluginwrapper ^^
     
    Viimeksi muokattu: 21.08.2006
  14. windown

    windown Member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo pääsi unohtumaan että mac ihmisille (ja monille muillekin) käyttö ja säätäminen eivät ole läheskään sama asia :). Voihan Linukkaakin voi säädellä hyvin graafisesti (komentoriviäkin käytän päivittäin tosin aika minimaalisesti) mutta kovemmman luokan säätämisen olen jättänyt kaikkien onneksi muiden huoleksi.
     
  15. Danshaku

    Danshaku Guest

    Ja kunhan Mac os X:lle julkastaan cider transgamingiltä (kehittänyt mm. cedega ympäristön linuxille) niin ainakin tg:n mukaan windows pelien tulisi toimia ilman ylimääräistä säätelyä intellin maceillä. Sen jälkeen kellään ei pitäisi olla pahempia tekosyitä, miksi ei voisi vaihtaa maciin.

    Ja multimediasta, asentaa codekit esim. täältä quicktimeen, niin kaukosäätimellä toimiva frontrow toimii kanssa niillä täydellisesti. Samoin macin dvd-aseman regionin voi vaihtaa neljästi, joka on mahdotonta pc:ssä. Toisaalta jos macille asentaa vlc:n niin kaikki region koodatut toimii loistavasti. Eli jos ei ole tarvetta lähteä säätelemään tiedostomuodon ja ääni ja- kuvaraidan kanssa, niin mielestäni mac on helpompi ja parempi multimedia käytössä kuin pc (jos ei oteta huomioon tv virittimen puutteita)

    P.S. Tietääkö kukaan muutes mikä linux distro tukee mäcillä intellin prossuja, vai voiko siihen laittaa suoraan intellin pc:ille tarkoitetun distron.
     
  16. pahis

    pahis Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2004
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Danshaku: toivottavasti vain innostuvat pelitalot käännyttämään pelejään macille... eipä se kait kuitenkaan ihan ilmaista ole, vaikkakin helppoa...
     
  17. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,049
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    pahis, tai jos eivät innostu niin aivan kuten Danshaku sanoi niin tolla sais windows pelit toimii aika hyvin, tietty kunnon rautatuki suoraa macille peleissä ois kiva :)

    tai no, eipä tota tuu pelattuu ite oikein... jos rahaa ois (http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7853.cfm tostahan ne adminit vois mulle 1500e antaa, kuhan keksis jotain ihmeellistä eka..) niin macbookki vois olla kiva testata, tai mac mini (jos siihe sais jotenkin fiksummi ku usb väyläsel näyttiksel kaks näyttöö)
     
  18. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itse olen suunnitellut macin hankkivani sitten kun on opinnot loppu ja vakituinen työ, tuota saa vielä hetken odotella. Saapi sitten nähdä minkälaisilla Terahertsi prossuilla ja 200gigalla keskusmuistia sitten porskutetaan :p
     
  19. tyson

    tyson Regular member

    Liittynyt:
    09.02.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Milloinkas herran opinnot loppuvat? Eipä ole prosessoreiden kellotaajuudet nousseet pariin vuoteen,taitaa olla intelin 3.8 GhZ ennätys,jos ylikellotuksia ei lasketa. Jos joku kellottaa prossunsa 1 terahertsiin,nostan hattua.
     
  20. munakas

    munakas Member

    Liittynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Danshaku, intel imacille linuxin asennus onnistuu kyllä, mutta vaatii uuden refit-biosin takia hieman taitoa. googlettamalla löydät varmaan ohjeet haluamallesi distrolle. tietääkseni vielä ei missään jakelussa ole valmiina refitiä tukevaa installeria. korjatkaa jos olen väärässä.
     
  21. Gons

    Gons Member

    Liittynyt:
    30.10.2005
    Viestejä:
    40
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tuntuu pikkusen väkisin väännetyltä arvostelulta. Oli pakko kommentoida kun tuollaista sai lukea.
     

Jaa tämä sivu