kannattaako ostaa tämä näytönohjain

että saatas tää väittely koitokseen niin voisko joku muu kun minä tai jartar käyttää aikaansa sen verran että ajais 3dmark05:n läpi identtisillä asetuksilla, näyttiksen kelloilla ja ajureilla, sillain että alikellottas prossua jonkun verran ja sit normaali kelloilla... jos löytyy esim. 64 athlon niin ajais tyyliin kelloilla 2200MHz ja 1700MHz, niin saatas kaikki tietää kuinka toi prossu vaikuttaa... tai ihan sama jos on vaik esim. xp athlon, vähän vaan viittis aikaa käyttää...!?!

 

http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=21&thread=419897
edit. toi toinen juttu jonka "parvis" on kirjottanu selittää tän... ei kylläkään selitä sitä että jartar väittää ettei prossulla juuri väliä 3dmark05:ssä! selittää vaan sen miksi se luulee niin.

 

Siis kirjoitin jo tuossa aiemmin että prossu rupeaa vaikuttamaan tuloksiin vasta siinä vaiheessa kun näyttiksenä on vähintään 7800GTX.

 

joo, totta niin sanoitkin... eli toi ei siis todistanutkaan mitään! en siis tarkoita että olisin tästä jutusta yhtään samaa mieltä, mutta joo... pitää ettiä lisää "todisteita"!

 

No teinpä testin omalla kokoonpanolla.
-Athlon 64 3000+ (newcastle)
-1Gb 400Mhz DDR
-nForce 3 250gb
-Radeon 9800 pro (vakiokellot)

3dmark05 tulokset
-athlon 64 3000+ @ 2000Mhz (2774 pistettä)
-athlon 64 3000+ @ 1200Mhz (2723 pistettä)

Valtava ero...

 

pitäskö mun oikeesti uskoa... niinkun sanoin, joku muu kun minä tai sinä! toivotaan että joku viittis tehä noi testit.
Ps. luitko muuten ton muropaketin linkin? mitäs siihen sanot? onko toi parvis vaan yhtä pihalla asioista kun mä, vai onko se mun kaveri?

 

tupla

 

ota noista sun testeistä kuvat ja laita nettiin! onko ok sulle? tämän tyylinen: http://img110.imageshack.us/img110/9867/clipboard014wq.jpg
voin vielä antaa sulle linkin mistä saa cpu-z ohjelman: http://www.cpuid.org/cpuz.php ton sivun ala laidassa on versio 1.31. ja ton kuvan saat laitettua nettiin tässä osotteessa: http://www.imageshack.us/ niin jos vielä laitat kuvat noista nettiin niin sit uskon sua... äläkä pliis sano ettei sua kiinnosta uskonko vai en. pelkään vaan että just noin käy.
edit. semmonen missä näkyy pisteet ja prossun kellot ja näyttiksen kellot... avaa siis vielä joku ohjelma jossa näkyy näyttiksen kellot. se ohjelma vaan jolla kellotat näyttistäs. sillain että kaikki näkyy ja tulos.

 

tai sit vaan avaat sen "details" kohdan kun pisteet on tullu, siitä näkyy prossun ja näyttiksen kellot. se on itse asias paras vaihtoehto. sit siitä kuva vaan nettiin...

 

eli siis tämmönen kuva ois se mitä meinaan... saadaan todistettua kuinka vitusti yritit kusettaa noita pisteitä! enään mua ei edes ärsytä se ettet tiedä miten toi homma menee, enemmän ärsyttää se että kusetit noita pisteitä.

http://img7.imageshack.us/img7/3203/clipboard012uw.jpg

 

Laitan kohta kuvankaappaukset. Odota vähän...

 

joo odotan... itekkin laitan vielä tällä viikolla kun saan semmosen emon kiinni jolla pystyy kellottaan.

 

Sanokaapas mitä versiota te käytätte 3D Mark 05:sta? Kiinnosti kun Jartar mainitsi niistä olevan eri versioita.

 

en tosiaan tiedä mitä se meinaa tolla...?!

 

No en nyt suoraan muista mitä olen sanonut mutta itse käytän ainakin uusinta versiota. Vanhat versiothan eivät ole ohjelmiston tekijän hyväksymiä.
Käytössä siis versio 1.2.0
Niin ja linkit noihin kuviin joita pyydettiin todisteeksi.
http://img518.imageshack.us/my.php?image=ekatesti3ws.jpg
http://img466.imageshack.us/my.php?image=tokatesti1mc.jpg
Nuissa siis sama testi athlon 64 3000+ prossulla joka ekana ajettu 2000Mhz taajuudella ja sitten rankasti alikelloitettuna 1200Mhz taajuudella. Näyttiksenä vakio radeon 9800 pro.

 

Ainahan niitä uusimpia pitäis käyttää...

Uusin 3DMark05 on build 1.2.0

rafsanta: lueppas uudestaan...

Edit: jartar kerkisi ensin ton version kanssa...

 

eipä kai tota voi kiistää etteikö noi kuvat ois aitoja... tottakai niitä voi muokata, mut en mä sitä usko, ois pirun vaikeeta, ehkä. yks jätkä just sano et ei tos ois mitään ihmeellistä koska toi 9800pro ois niin paha pullonkaula, se mun oli vaikee niellä, mut kai se sit on niin. että pahottelut siitä kun sanoin että kusetat noita tuloksia. mut oon vieläkin sitä mieltä että jos näyttis ei oo noin "huono" niin on kummiski aika paljon prossulla väliä. ajattelin todistaa sen 6800 ohjaimel ja vanhal xp 2800+ prossul, noi on kaverin, se tekee mulle huomen ne kuvat... mutta tosiaan pahottelut siitä että sanoin että kusetit. nyt oon enää sitä mieltä että et oo tajunnu tota juttua oikein sen nf3 bugin takia sillä kaverillas, ja ton 9800pro "pullonkaulan" takia omalla koneellas. siis tolla nf3 bugilla meinaan tota mitä se "parvis" kirjotti siellä murossa. no huomenna taas samoissa merkeissä, vissiin joskus 16:00, tai sillon sovittiin sen kaverin kaa et tulee tekeen ne kuvat mulle.

 

No eipä tässä mitään hätää ole. Itsekkin olen ollut ainakin miljoona kertaa väärässä ja enköhän ole jatkossakin.
Ja todellinen mieshän on se joka pystyy myöntämään erheensä
Ja luin kyllä sen jutun noista yhteensopimattomuuksista.

 

Huh?Ratkesikohan tämä taistelu jo ja voi alkaa tappioita sekä ruumiita laskemaan?Tämä oli jo vähän kuin esimakua tuohon tämänpäiväiseeen Tuntematon Sotilas elokuvaan,joka tulee NYT YLLÄTTÄEN taas itsenäisyyspäivänä...

Noista yhteensopimattomuuksista sen verran,että luin jostakin GF6600 GT:n ja VIA:n piirien yhteensopimattomuuksista ja tämän oman emon south bridge piiri loisti siinä artikkelissa,jota nyt en vain löydä enää mistään(oli englanniksi,kuitenkin).Onneksi noita graffavirheitä ja muita ei ole löytynyt vielä mistään pelistä...pitäisi kai vielä kokeilla laittaa tuo FW päälle asetuksista...

 

en oo viel saanu tuloksia...
mut mites forward, ootko jo kellottanu sitä korttias siellä "kylmiössäs"? paljos on kellot noussu? kyllähän tolla vissiin just yli 4000 markkia saa... ja jos et viel alottanu, niin nyt kellottamaan.