Eli olisi tarvetta video-kameralle.Kumpaa suosittelisitte kova-levyllistä vai dvd:lle polttavaa? hinta max 450e. Mitä mieltä tästä? http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248028_l16/index.html
Tuo pienois-DVD:lle tallentava on onneton jos haluaa kuvauksia editoida tai tehdä koosteita tavalliselle DVD-levylle. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/460009 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/495936 http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1751165#1751165 http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1764854#1764854 Kovalevykameroissakin on omat ongelmansa ja vaikka minulla on jo kolmas digivideokamera menossa (kaikki miniDV-kasettimalleja) niin näitä en tule kokeilemaan. Mpeg-pakkaus heikentäää hieman laatua, kaikki editointiohjelmat eivät vieläkään toimi kunnolla tuolla muodolla vaan dv-avit on helpointa käsitellä. Lisäksi kovalevykameran kohdalla varmuuskopiointi on ongelma, jos levyyn tulee vikaa saatat menettää 10 tuntia mutta jos tunnin DV-kasettiin tulee häikkää niin yleensä sitä on vain pienessä osassa kasettia ja suurin osa on pelastettavissa. Jos taas matkalla tulee levy täyteen niin pitää olla tietokone mukana johon tyhjentää kuvauksia. Kasettikameran kanssa ostetaan lähimmästä kaupasta lisää kasetteja. Ja kun olet siirtänyt kasetin koneelle niin varmuuskopio jää valmiiksi kasetille jonka voit laittaa varmaan talteen. Seuraavaksi tulen ehkä ostamaan muistikortille kuvaavan teräväpiirtokameran, vaikkapa tämäntapaisen tai jonkun uudemman tulossa olevan parannetun version: http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=356917 http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_hdc-sd5_1.html http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=357703&postdays=0&postorder=asc&start=0
Okei..Kiitos linkeistä. Aika moni puhuu miniDV:n puolesta, mutta olen kuitenkin kääntymässä tuon dvd:n puoleen, en tiedä onko sit markkinoinnin syytä vai mistä johtuu. Mites jos vertaillaan Sony DCR-DVD306E DVD vs. Panasonic VDR-D220 DVD kumpaa suosittelisit? Miten on kun Panassa kehutaan olevan optinen vakaaja, onko hyvä? Sonyssä on ilmeisesti elektroninen, mutta onko sillä nyt suurta eroa?
No, sinut on kuitenkin varoitettu. En voi suositella DVD-kameraa. Tuntematta näitä kahta laitetta tarkemmin niin yleisellä tasolla ja omiin kokemuksiin perustuen Panaa ei kannata ostaa ilman optista vakaajaa vaikka muuten kannatan Panaa ennemmin kuin Sonyä. Eka Pana minulla oli sähköisellä vakaajalla ja toinen optisella ja ero oli melkoinen. Toisaalta Sonyn elektroniset vakaajat ovat aina olleet markkinoiden parhaita joten sikäli merkittävää eroa ei tässä suhteessa kameroissa taida olla...
Jep, onko kamera mitä suosittelesit miniDV? Mikä tuossa DVD:ssä niin huonoa on? Kuvamateriaalin editointi mahdollisuudet? Parilla kaverilla on DVD kamera eikä moitteen sanaa ole kuulunut, mutta kyseessä on todellakin amatööri käyttö. Taidan kallistua tuon Panan puoleen, muutaman viikon päästä tiedän oliko tämä sijoitus turhaa.. Kiitos kuitenkin mielipiteestä!
