Kamera kännykkää hankkimassa

Se on selvä sitten.

 

Pienenä OT:na..
Kuinkahan moni SE:n känny tehdään Ruotsissa ja moniko tulloo Japanista, ei mitään käryä meinaan.. Omat sonyt on tehty etelä-koreassa ja toinen unkarissa, eli SE K750i Etelä-Koreassa ja K550i unkarissa. Tuo unkarin luuri alkaa olemaan vajaan vuodenkäytön jälkeen menossa ekaa kertaa huoltoon, koska hukkailee muistikorttia ikävästi. Ei silti sen saa fiksattua siten että ottaa kortin pois ja pistää takaisin, tosin joka kerta tarvitsee avata takakansi ton tekemiseen, vaikkei se silti vaikeaa olekkaan niin hieman ärsyttävää. Varsinkin jos on fillarilla liikkeellä ja kuuntelee musiikkia.

 

Kuinkahan monella taas tässäkin on mutu tietoa

Säätö 1 : älä usko valmistajaa \ specsejä

Sääntö 2 : enemmän megapixseleitä ei aina ole parempi

Sääntö 3: halvalla ei saa hyvää

Nokialla N82 N86 N95 N95-8G N96 N97 näissä kaikissa hyvä kuva on ollut käytössä

Nyt on Samsung Omnia HD koska se on teknisesti parempi kuin N97 ja siinä on laadukas video kamera mistä nokitel ei ole edes kuulutkaan

tässä valokuvia Samsung omia HD luurista kuva 1 -> kuva 2 -> kuva 3 ja tässä yks video pätkä maxisi laadulla tosin jostain syystä näyttä huonomalta kuin kovalevyltä katsottuna

 

Repesin kuvan 3 kuvatekstiä, ruohoo ja kukkia... no se siitä, loistavia fotoja, eikä videokaan hullumpi ole. Eizo FlexScan (27") 1900*1200 näytöltä kahtelen. OT, jos rallaa olis 1,5 tonnia ylimääräistä niin siirtyisin suoraan Eizo aikakauteen..
Mut vielä noista SE:n kännyistä, oma K550i tosiaan hukkailee muistikorttia ahkeraan, odottelen nyt sitten SE: Ainoa. Pelkästään jo nimenkin takia

 

hei ei järki kesällä juokse

Aino jäätelöstä en oikein tykkää olen enemmän rommirusinan ystävä

tosin kerran olen Aino ravintolassa käynyt
mut pitikö Secont Edition nyt Aino nimi valita sehän on Kalevalan henkilö Joukahaisen nuori suloinen sisar no SE jää ainokaiseksi

 

Milloin näitä tulee ja tiedätkö tarkkoja malleja?

 

Jotain keskustelua aiheesta oli about vuosi sitten modmymoto.com foorumeilla. Mielestäni motorola oli jopa vahvistanut tiedot oikeiksi. En ole sitten varma, että onko jäänyt ihan vain suunnitelma-asteelle...

 

Tuskinpa sillä on merkitystä kenen kanssa vai tekee yksin

esim Nokia on ollut ikuisesti Carl Zeiss käyttänyt kyllä ne still eli valokuvat on ollut jo N90 saakka hyviä ja N95 super hyviä mut video kuvaus on pepusta

Samsung_omania_HD ja Nokia_N97 on still kuvat yhtä hyviä joidenkin mielestä N97 värit on hieman paremmat ehkä mut ite en huomannut eroa mut Omnia HD vie videon laadussa 6-0 nokia ja N97 + oli täynnä bukeja

Samsung omnia HD kuva

Samsung omnia HD hämärä video kuvaa

Tässä Samsung omnia HD Kuvanvakaaja koetuksella kun kävellessä kuvasin kokeeksi

Tämä on parasta video kuvaa mitä Samsung omnia HD saa

 

Hyvää laatua täytyy myöntää. Mutta onko tuo oikeasti HD-tasoista? Siis 720p? Entä täytyykö olla HD näyttö että saa tuon tarkkuuden siis näytettyä? Ja täytyykö olla joku erityinen ohjelma noitten katsomiseen? Olen "vähän" pihalla näistä teräväpiirtoasioista

 

ON tai ainakin se tallentaa sen 1280x720p resoluutiolla

Mut jos leffa kuvan laatuun vertaa niin ei tämä ihan niin hyvää tee

No ei se haitaksi ole mut kyllä esim Blu-ray leffan voi katso kuvaputki töllöstä hyöty jää 0%

EI ite katselen niin PC:eellä VLC käyttäen joka on ilmainen ohjelma

Monessa kännykässä nyt on hyvä kamera ehkä suosituin on Nokian N95

Mut Samsung_omnia_HD on ainut jossa myös hyvä video kuvaus

Video kuvan laatu on sama kuin 400-500€ digi video kamerassa

Luultavasti koska Samsung_valmistaa myös ite video kameroita joten osat on sellaisesta

mut esim sonyn HDR-UX19 1000€ on taas 10x parempi kuvanlaatu koska se on suunniteltu vain videokuvaan mut on monta kertaa isompi kuin kännykkä

 

Okei. Hyvä jos laatu on sitä mitä sen pitäisi olla. Sitten kun itse siirryn teräväpiirtoaikaan kännykän tai digikameran suhteen, niin täytyy ostaa uusi tietokoneen näyttö, että saa kaiken hyödyn irti.

 

Kännykät on tulossa HD aikaan josta Samppa tuli ekana

Digi ja Järjestelmä kamerat on ollut jo ikuisuuden ainakin reson myötä

Jos uutta WC näyttö ostamassa niin tämä tulis ekas mieleen Samsung SyncMaster 2333HD

Siinä on Full_HD reso ja Digi_TV_viritin samassa kohtuu hintaan ja 5 ms_vasteaika on erittäin hyvä pelaamiseen joten nopeesti liikkuva kuva ei nyi kun mummo diskossa

Tuo sun Nokian N86 ei ole huono sen suuret miinukset on

Videokuvaus VGA_tarkkuudella jopa 30 kuvaa sekunnissa

ja

Näyttö 2,6 tuumaa Resoluutio: 320 x 240 pikseliä (QVGA)

mikäli nuo on miinuksia niin vaihto edessä mut jos ei niin hyvä puhelin sulla on jo

äly puhelimista N90 -> N93 -> N95 Nokian N95 pidin tosi paljon ja se on vieläkin " vara puhelimena " ainut syy miks vaihdoin pois oli samat kuin minusta nuo N86 miinukset

 

Just just. Itselläni on ollut tapana myös näitä kehittyneempiä mediapuhelimia käyttää. Esim. N-sarjalaiset. Itsellänikin oli N90 ja on vieläkin kaapissa. Se oli kova puhelin vuonna 2005. Tarkka näyttö ja kameran rakenneratkaisut olivat huippuluokkaa. Nyt tällä hetkellä N86. Kun siitä on aika vaihtaa, niin mitä suuremmalla todennäikösyydellä puhelimessa tulee olemaan taas parempi kamera ja mahdollisesti jopa full HD videokuvaus. Ainakin HD tarkkuus. Eiköhän nokiakin ole siihen mennessä päässyt tuohon vaiheeseen uusien käyttöjärjestelmäratkaisujen myötä.

Katsotaan sitä näyttöä sitten, kiitos

Tällä hetkellä olen tosi tyytyväinen N86 tarjoamaan still-kuvien laatuun. Ja se on pääkamerani. Olisihan se ollut hieno homma jos olisivat tohon jo ympänneet HD-videokuvauksen, mutta tarve olisi minulla ollut pieni, koska loppujen lopuksi otan videokuvaa todella vähän. Ehkä sitä tulisi otettua enemmän jos olisi tarkemmat laadut käytettävissä. Mutta eihän tuo HD tarkkuus ole vielä ollenkaan yleinen huippupuhelimissakaan, mutta tulee lujaa vauhtia