Moi, taloyhtiössä pähkäillään, kun ei nopeudet tunnu riittävän etätöissä. Aiemmin ollut ADSL puhelinpistokkeesta (Elisa), nyt tarjoaisi DNA kaapeliliittymää Taloyhtiönettinä. Onko toi kaapeli lähtökohtaisesti käyttövarmempi/nopeampi kuin vanha kuparinen puhelinverkko (Talo siis 80-l rakennettu, eli ei ole mitään kuituyhteyksiä).
Onko selvitetty voiko saada VDSL yhteyttä? Siinä tieto liikkuu puhelinkaapeleita pitkin talosta talojakamoon ja sieltä kuidulla eteenpäin tarjoten jopa 100/100 nopeuden. Muutoin kaapeliyhteys on yleensä paljon nopeampi kuin adsl.
Meidän talossamme on ollut kaapelitelevisio jo Helsinki-TV:n ajoista asti. HTV:n nimi on vuosien varrella vaihtunut Welhoksi ja viimeksi DNA:ksi ja nettiyhteyden nopeus on kehityksen myötä kasvanut 100 kilobitistä 1000 megabittiin sekunnissa. Itse tosin maksan "vain" 200 megabitistä/s. Olen kaikki nämä vuodet ollut tyytyväinen kaapelinettiin, joka on toiminut luotettavasti ja aina sillä nopeudella, mistä olen maksanut. Kaksi muuta operaattoria on vetänyt taloomme kuituyhteyden, mutta koska sisäverkossa on toistaiseksi (siis tuon televisiokaapelin ohella) käytettävissä vain vanhan puhelinverkon kaapelointi, voivat muut tarjota vain 10 Mbit/s nopeutta kiinteälle yhteydelle. Ero on siis merkittävä kaapeliliittymän eduksi.
Mielenkiintoista olisi tietää, minkä ikäinen talo on kyseessä ja onko sinne tehty mitään johto remontteja. Vanhat puhelinlinjat yleensä heikentävät ja rajoittavat laajakaistaliikennettä paljon. Pidän kaapelia huomattavasti varmempana laajakaistalle, kun puhelinverkkoliittymää. Olihan tuolla mainittu talon ikä, kaapelia suosittelen.
Kilpailuttamaan vaan kaikki vaihtoehdot. Oman kokemuksen mukaan kolme edellistä kerrostalokämppää vdsl2-yhteyksillä ovat toimineet hienosti kaikki ilmoitetuilla nopeuksilla. Jos kaapelilla ja vdsl:llä ei ole suurta hintaeroa, kannattanee tosiaan mennä kaapelilla, mutta myös vdsl2 toimii kokemuksieni mukaan asiallisesti ja sillä on laajempi laitetuki kun kaapelimodeemeilla. Tarjouksessa tarjotaan yleensä joku perusnopeus koko taloyhtiölle, taitaa olla 10/10 useimmiten. Edellisessä taloyhtiössä Sonera veloitti nopeuden nostamisesta 100/10 nopeuteen kympin kuussa, nykyisessä elisa tarjoaa 100/10-nopeuksia suoraan.
Mä olen vähän myöhässä kommenttini kanssa. Mulla oli joskus hetken aikaa netti kaapelin kautta mutta mulla muodostui ongelmaksi kaapelimodeemi. Ainakin silloin sopivan modeemin sai vain operaattorilta ja vaihtoehtoja oli tasan 1. VDSL:ään sopivan modeemin saa melkein jokaisesta maitokaupasta.
Yhteys pätki tämän tästä ja tuolloin googleteltuani tuo oli yleinen ongelma modeemissa. Oli joku tech..., merkkinen, en muista tarkemmin mikä. Yritin kovasti etsiä jotain toisen merkkistä tilalle muttei vaihtoehtoja oikein ollut. Tästä tosiaan on aikaa ja tilanne lienee parantunut (?) Omalla kohdalla ratkaisin ongelman palaamalla puhelinverkon kautta toimivaan yhteyteen (VDSL). Toki kaapelin kautta on mahdollista päästä suurempiin nopeuksiin. Halusin vain tuoda oman kokemukseni esiin...
mobiilinetti on täysi susi itsellä tp-link x80 5g reittin liitettynä ulkoseinässä olevaan anteeniin ja silti yhteys toisinaan tosi hidas ja kaapelinettiä ei hoitokotiin vissiin suostu taloyhtiö asentaan joten on tultava tällä 5g verkolla toimeen mutta mobiilinetti tarvii tosiaan kalliin reittimen ja kalliin anteenin oikealla tavalla suunnattu parhaaseen tukiasemaan muuten yhteys puuroutuu ja on kuraa eli mobiilinetti tarvii yleensä anteenin
Itsellä TP link X50 5G jossa Moin reilu 5G (400). Ilman ulkoantennia toiminut paljon luotettavammin ja paremmalla nopeudella kuin aikaisempi Elisan kaapelinetti.
Aika yllättävä kokemus, että mobiilinetti toimii paremmin kuin kaapelinetti. Minulla ei 5G:stä ole kokemuksia, mutta DNA:n kaapelinetti (entinen Welho, entinen HTV) toimi paljon luotettavammin ja tasaisemmin kuin mikään sen aikainen mobiilioperaattori. Itse käytin mobiiliyhteyttä vain lomilla ja vaihtelevalla menestyksellä ajankohdasta ja paikasta riippuen. Pelaajia kuului erityisesti häiritsevän mobiiliverkon viive, joka oli 10-kertainen kaapelinettiin verrattuna. Olisin ollut edelleen tyytyväinen kaapelinettiin, mutta taloyhtiö hankki DNA:lta taloyhtiönetin, joka on toteutettu valokuituliittymällä ja talon sisäisellä ethernet-kaapeloinnilla. Siihen tilattu lisänopeus vastaa ominaisuuksiltaan aiempaa kaapelinettiä, mutta maksaa vähemmän.