1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

(K)Ubuntu - 64bit versio vaiko 32?

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi microbi 26.07.2006.

  1. microbi

    microbi Active member

    Liittynyt:
    23.02.2005
    Viestejä:
    1,374
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    Elikkä alkaa taas olla se aika vuodesta kun vedetään yksi vanha kovalevy komerosta kiinni tietokoneeseen ja asennetaan Linux dual buutiksi XP:n rinnalle :D

    Olen tässä nyt hiukan pähkäillyt mikä olisi seuraava mitä testaisin (mandrake 9.x, mandriva ja suse 10.1 jo testattu) ja Ubutu on valintani, mutta onko se Kubuntu vaiko Ubuntu on vielä mietinnän alla.

    Kysymykseni onkin niiden 64bit versioista, joita voisin kokeilla prosessorini puolesta. Mutta olen lueskellut, että kyseisten versioiden 64-versiot eivät olisi ehkä sittenkään vielä oikea valinta, että vanha 32-versio olisi parempi (molemmissa?). Onko näin? Ja koska nuo komennot eivät ole oikean (yhtään) hallussa, valintani kannattaisi varmaan olla tuo Kubuntu?
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2006
  2.  
  3. Ysf

    Ysf Active member

    Liittynyt:
    02.10.2005
    Viestejä:
    1,954
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    onko Ubuntun ja Kubuntun välillä muuta eroa kuin että toisessa on työpöytäympäristönä (desktop environment) Gnome ja toisessa KDE? Tietääkseni sama jengi on Ubuntun ja Kubuntun (sekä Xubuntun) kehityksen takana, joten jos pintaa syvemmältä raapaisee niin samaa kamaa ne ovat.

    Noita "komentorivin komentoja" voi joutua käyttämään huolimatta työpöytäympäristöstä, joten niiden opettelu on kannattavaa - ainakin jos aikoo linuxia enemmän käyttää.

    KDE on joidenkin mielestä enemmän "Windowsmainen" joten Kubuntu kai voisi olla oikea vaihtoehto.
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2006
  4. eduard0

    eduard0 Active member

    Liittynyt:
    27.06.2005
    Viestejä:
    1,396
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    64-bittisille versioille löytyy heikommin ajureita, tiettyjä sovelluksia ja laajennuksia kuin 32-bittisille versioille. Tai ainakin näin asia oli vielä vuosi sitten. Mm. flashpluginia ei 64-bittiselle versiolle silloin löytynyt ollenkaan.
     
  5. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    2,235
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    64 bittisessä ja 32 bittisessä linuxissa on aivan samat ajurit ja softat, sellaista softaa joka toimii vain x86 tilassa on vaikea löytää ja on ollut linux puolelta vaikea löytää jo vuosikausia. Ainoat mitä täysin 64bit ympäristöstä jää uupumaan on flash plugin (en ole itse jäänyt edes kaipaamaan, puolet mainosksista jäi pois) sekä wmv/wma tiedostojen toisto. Tosiaalta kaikki 32bit ohjelmat toimii 64bit käyttiksessä ongelmitta niin mikään ei estä käyttämästä 32 bittistä firefoxia ja mediasoitinta 64bit käyttiksessä jolloin noita ongelmia ei ole.
     
  6. lunix

    lunix Regular member

    Liittynyt:
    01.07.2004
    Viestejä:
    773
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuo ajuriongelma ei pidä paikkaansa, ainakaan Linuxissa. Suljettuja sovelluksia ei välttämättä löydy 64bittisinä, mutta ainahan niitä voi ajaa 32bittisinä.

    64bit jakelu ollut itselläni käytössä kohta 2 vuotta, ilman suurempia ongelmia.

    e:typo
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2006
  7. Regel

    Regel Regular member

    Liittynyt:
    27.05.2006
    Viestejä:
    589
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joillain on ollut 64-bittisessä (k/x)ubuntussa ongelmia, joten suosittelen 32-bittistä versiota.

    Ja muuten. Lataa ubuntu. Siihen saat kubuntun tai xubuntun samaan seuraavilla komennoilla


    sudo apt-get update
    sudo aptitude install kubuntu-desktop
    sudo aptitude install xubuntu-desktop
    #Huom aptitude, eikä apt-get. Aptitudella on sitten helpompi poistaa kaikki mukana tullut.
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2006

Jaa tämä sivu