Järjestelmäkamera hankinnassa

Nikonilla ja Canonilla on yli voimaisesti suuri käytettyjen ja uusien valkoima

ite kävin viime Digi expossa jossa kaikki suurimmat kamera merkit esillä oli viittä vaille että Nikon_D300 ei lähtenyt mukaan mutta Olympus_E3 kummiskin päädyin

nyt on Olympus_E3 ja Zuiko_11-22m täysin hyytyväinen olen

siksi ostin ollyn

kun luin eri arvosteluja niin moni E_1 käyttäjä harmitteli että pitänyt oottaa 4vuotta että Olymbus_päivitti ammatti kameransa

 

Harrastajaluokan Canonia, ja Nikonia tuetaan runkoina usein niihin saatavien käytettyjen putkien takia. Putkien saatavuuden osalta tämä onkin ilman muuta otta. Sitävastoin mielenkiintoisempi kysymys on, että ovatko nämä putket myös laatupuolelta pienempiä merkkejä parempia? Omasta PENTAX-repusta löytyy mm. neljä jo lopetettua Pentaxin AF-putkea, ja yksi MF-putki.

FA* 24mm F2.0
FA* 28-70mm F2.8
FA* 85mm F1.4
A* 135mm F1.8
F* 300mm F4.5

En sano, että nuo olisivat parempia, mutta ainakin pirun hyviä omassa luokassaan, kuten ainoa uusi objektiivini (FA 31mm f1.8).

 

No sanoisin käsitykseni valossa pentaxin lasit olis hyviä paitti 28-90mm zoomi. ja siitäkään en tiedä miten muiden merkkien vastineisiin suhteutuu sekään. Eikä ole omia kokemuksia. Primet tuskin kovin huonoja on varsinkaan croppirungossa filmille tehty. Luulempa että pentax niin pieni että tappais ittensä äkkiä jos ihan pskaa julkaisisi.
vain canon,microsoft tyylin jäteillä varaa sellaiseen oikeasti.

 

katoin netistä E-3_julkistamis tilaisuuden ja kun ollyn tuotekehitelijältä kysytiin

1: että vain 3 uutta putkea E-3_julkaisun yhdeydessä

hän vastasi miks tehdä sata saman poltovälin putke kun zuiko kaitaa jo 7mm-300mm ( 14mm-600mm kino )jonka takia emme tee kuin yhden jokaista polttoväliä

2:Zuikolla ei ole Super Zoom linssejä kuten 500mm ja suurempi

hän vastasi 2008 tulee muuta kappale mut ei ole varma mikä on mm luku

3: miks missään ei ole Zuiko käytetty lissejä kuten Nikonin tai Canonin malleja on kaupat pullolaan

hän vastasi että Zuikon putket on hyviä että kun sen kerran on ostanut ei sitä kukaan myy hetken hymähti muuta kuin raha pulassa

4: teillä ei runko malleja tule paljoo \ usein E-3_joutu odottamaan 4-vuotta

hän vastasi että emme pyri olemaan nro1 vaan antamaan ostajille oikeasti jotain uutta joka mallissa muutakin kuin filware päivityksen

5: onko E-3_sitten kuin kestävä

vastaus kato kuva ite

 

Mikä on filware päivitys?

 

Aika hyvin vastailtu olympuksen tuotekehittelijältä, ja varmasti vastauksissa totta enemmän kuin se perinteinen "toinenpuoli". Itselläkin oli olympus yhtenä vaihtoehtona, mutta juuri tuo käytetyn kaluston huono saatavuus laittoin homman jäihin. Pentaxiin löytyy edullista/laadukasta käytettyä paljon helpommin. Näin oli jo silloin, kun ostin ekan filmijärkkärin ja näin tuntuu olevan edelleen

 

joo ite kun en tarvitse kuin yhden laajakuva optiikan ja yhden tele-Zoomi optiikan niin valitsin E-3 kameran kuvanvakaaja ja muut toiminnot olivat mulle kuin tehty minulle tosi hyvä kamera on tää on mun toka Digi järkkäri eka oli E-330( myynissä )

ite olen tyytyväinen 11-22mm laajakuva käytän 90% ja Zoomi putke kesällä luonto juttuihin kuva yks - kuva 2 - kuva 3

 

'' lasit olis hyviä paitti 28-90mm zoomi''

Niin...zoomi on siis Pentax FA* 28-70mm f2.8 koko alueella...ei Pentax FA 28-90mm f3,5 - 5,6.

Zoomi on toki aina zoomi, mutta ihan vapaasti saa heittää tuota zoomiani vastaa selvästi parempia samankokoisia vanhempia af-zoomeja muilta merkeiltä!

 

Itseasiassa tiesin ja en yrittänyt olla nokkela. Pahoittelut. Piti vain päästä viilaamaan pilkkua, koska näitä juttuja voi lukea sellaisetkin ihmiset, jotka eivät tiedä mikä on firmware. Eli ihan vain kysyin sen takia, että tulisi korjaus.