Eikös olis ihan jees perustaa irc-channu jossei sellaista ole? Kun ei ole vielä ainakana osunut silmiin minulla...
On jo, ollut vuosia. #afterdawn @ircnet. Tosin lähinnä ylläpidon ajantappo/idlauskanava, mutta ei mitenkään sen kummemmin rajoitettu pääsyä.
Lähinnä ei olla mainostettu channelia missään, kun toivotaan vahvasti, että kaikki "miten v*tussa tämä softa nyt sitten toimii"-kyselyt pysyisivät forumeissa Lupaan etukäteen, että kick/ban tulee samantien, jos tulee utelemaan em. tyylisiä channelille.
No en tule kyselemään, kuhan aloin vain miettimään=) sitäkin nimittäin teen aina sillon tällön vaikkei päältäpäin näkyisikään...
Miten elokuvia pystyy kopioimaan ircillä?Yksi kaverini näytti minulle miten se tapahtuu...Ennen luulin ircciä vain keskustelukanavaksi mutta sieltähän voi kopsata mitä vaan!!!
Juu, DCC:llä suoralla yhteydellä, mutta erona se tietty, että P2P:ssä lähettäjä ei päätä mitään kenelle hän tiedostot jakaa, kun taas IRC:n DCC:llä lähettäjä päättää kenelle hän mitäkin lähettää -- eli vähän sama kuin mailia nakkaisi.
Ei. DCC ei ole mikään automaatti, mistä voi donata. Se vastaa oikeasti sähköpostin lähettämistä tai ICQ:lla tiedoston siirtämistä.
Tokihan on sitten DCC-botteja... FileShareBotti on softanpatka irc-clientin paalla, jolla on jossain hakemistossa tiedostoja. Sitten tietyilla chattikomennoilla pyydetaan bottia lahettamaan DCC:n avulla fileet. -timo
timo: Juu, channelbitchit on asia erikseen, mutta DCC ei ole mitenkään P2P-systeemiin rinnastettavissa teknisesti.
emmä nyt halua mitenkaa whinettää mut maalaisjärjellä (ei siellä enklannin maalla oo sitä ) ajateltuna ei oo mitään eroo. Sulla on file serveri irkissä, vastaava mikä voi olla, kazaassa, direct connectissa, emonkyssä jne. Eli tiedostoja hakemistossa, joista voi vapaasti hakea ja siirtää niitä(oma-alotteisesti). Irkissä fileserverit on syleensä scriptattuna(tyyliin invision, fireserv, syris, finserv, polaris jne.), joissa sitten käyttäjä voi omatoimisesti aloittaa tiedoston siirtämisen tietyllä komennolla ja sitten tiedosto siirtyy sinnulle, portista porttiin, eikä tarvitse kulkea irc serverin kautta. Edit: vielä inactive (sama se mulle).
Nojuu, skriptisysteemit tavallaan tekevät siitä vähän P2P-tyylisen, mutta ehkä silti enemmänkin FTP-tyylisen kuin mitään muuta. P2P:n ideanahan on se, että olet kytkeytyneenä N kappaleeseen ihmisiä ja pystyt hakemaan samoilla hakuehdoilla kerralla kaikilta ja se, että kaikki P2P-verkossa olevat ihmiset jakavat tiedostoja automaattisesti. Eli FTP lienee se, mihin DCC-botteja voi parhaiten verrata. Mutta tämä nyt menee suht puhtaaseen protokolla/määritelmätason jauhannaksi Ja katson tuon tunnarin statuksen, sen _piti_ kyllä vaihtua, kun päivität tunnuksestasi sähköpostiosoitteen uudeksi, mutta ei vissiin sitten taas pelannut ihan täsmälleen oikein... *huoh*...
Kieltamatta tuo ftp-vertaus on parempi kuin P2P vertaus. Ja maalaisjarkea... pfft.. se katosi pilveen ameriikoista 60-70 luvulla. -timo
