Intellin prossu n150eurolla?

Jos et huomannut niin en puhunut pelkästään E8500:n ostamisesta ja sen ajamisesta. Vaan puhuin yleisesti mikä prossu kannattaa ostaa, ja vertailin siinä, että mitkä ovat tehot ja hinnat. Jos prossuja vertaillaan niin kaikkien tulee olla vakiokelloilla tai sitten kaikkien tulee olla ylikelloitettuja.

Tuo Q6600:nen lähtee jo heti alkuunsa altavastaajan asemasta, koska sitä on kelloitettava vähintään +25%, että se pääsee lähelle muita kilpailijoitaan. Sen vuoksi ihmetyttää, miksi niin moni puolustelee sitä? :S
Kaiken lisäksi hintaan tulee vielä lisätä se ~50€ tehokkaammasta jäähystä eli aina vain surkeammaksi ostokseksi tuo Q6600 menee.

Sen yksi iso lisäplussa tuolle E8500:lle, että siinä on todella kova kelloituspotentiaali muihin kilpailijoihinsa nähden. Monet kilpailijat jäävät tosin sille jo vakiokelloilla, joten kelloitukseen ei ole kiirettä ellei sitten halua taas elvistellä kavereilleen. Se taas on harvempinen tavoite.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tuosta sinun on hyvä jatkaa kehitystä eteenpäin

Vain dual-coreistako? Jos 99% ohjelmista/peleistä hyödyntää max. kahta ydintä niin eikös tuo E8500 ole silloin kannattavin prossu kaikista tarjolla olevista prossuista? Edelleenkään se ei lämmitä käyttäjää, vaikka prossussa olisi sata ydintä, kun sovellukset eivät hyödynnä kuin maksimissaan kahta niistä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tässä on harvinaisen vaikea pala ymmärrettäväksi liian monelle.

Ja se vanha hokema: "että sitten joskus" Joo kaikesta voidaan ruveta puhumaan "että sitten joskus". Sellainen on kuitenkin todella tyhmää etenkin, kun kaikki merkit viittaavat siihen, että "se joskus" on sitten todella pitkän ajan päässä. Ja se on kaikkien tiedossa, että atk-asioissa tulevaisuuteen varautuminen on kaikkein kallein ja huonoin ratkaisu.

 

Altavastaaja missä? Tuo Q6600 vakiona kumminkin ylittää aika reippaasta esim. Crysiksen suositellut asetukset "Windows XP / Vista Intel Core 2 DUO @ 2,2 Ghz tai AMD Athlon 64 x2 4400+ prosessori 2 gigatavua muistia NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 tai vastaava"

Onhan E8500 (default) altavastaaja verrattuna E8500 (@4.0GHz) vai eikö? Mutta mitä altavastaajaa siinä on, jos kerran rehellisesti kumpaakaan ei tarvitse kelloittaa yhtään toista enempää pyörittääkseen pelejä/ohjelmia.

Samaiset ohjelmat myös ignorettavat ylisuuret dualcore taajuudet.

Muutama kuukaus sitten täällä joku postas about vastaavaa "Corejen määrää voisi verrata vaikka kaupan kassoihin, jos asiakkaita on vähän niin 1 tai 2 kassaa riittää hyvin, mutta jos alkaa tulemaan jonoa on hyvä olla 3 tai 4 kassaa"
Haluaisin itse jatkaa tätä vastaavalla "Kaupan kassojen viivakoodinlukijaa voisi verrata taajuuksiin, ne voivat lukea ~2tuotetta sekunnissa, mutta mitä niistä on iloa, jos kerran myyjän nopeus luetuttaa on ~2tuotetta 10-sekunnissa"

Mielestä on hirveen naiivia käydä kieltämään Quadin oloa/tuloksia, vaikka niitten kultainen aika ei ole vielä täysin edes vauhdissa.

 

Pienten jonojen takia ei lisää kassoja tarvita. Siinä vaiheessa kun jonot ovat päivittäisiä niin silloin on lisäkassojen aika. Aivan samoin on prossujen ytimissä. Muutama neljää ydintä hyödyntävä peli tai ohjelma on yhtä tyhjän kanssa kokonaisuutta arvioitaessa. Mutta siinä vaiheessa kun valtaosa käytettävistä peleistä ja ohjelmista hyödyntää neljää ydintä niin silloin on lisäytimien aika, ei ennen!

Se olisikin naiivia, sen vuoksi kukaan ei niitä kielläkkään. Tosiasia on vaan, että käytännössä ani harva käyttäjä hyötyy useammasta prosessorin ytimestä kuin kahdesta.

Kultainen aika ei vielä vauhdissa? No joo tosiaan ei ole vielä kultainen aika HEHE

Olikos niitä kolme vai neljä peliä mitkä tällä hetkellä edes hiukan hyödyntävät neljää ydintä? Eli koska on se aika, että pelit ja ohjelmat hyödyntävät yhdessä rintamassa neljää ydintä niin on vielä todella kaukana.

 

Makuasia - toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Se kumpi on parempi riippuu ihmisesta ja käyttötarkoituksesta..

 

Vaikea vääntää TÄSTÄKÄÄN topic:sta mielipide asiaa. Jos useampaa kuin kahta ydintä hyödyntäviä pelejä/ohjelmia ei ole muutamia poikkeuksia lukuunottamatta niin mitä tekemistä on silloin mielipiteillä? Faktat ovat faktoja mielipiteistä riippumatta.

Et tainnut edes ymmärtää mistä tässä puhuttiin, kun luulit että kyseessä on mielipide asia?!

 

Yksikään väittämä noista ei pidä paikkaansa. Miksi "alistat" quadeja niin jumalattomasti. Maksetaanko sinulle Dual coreiden suosittelemisesta?

 

no hohhoijjaa, kauhee sota syttyny tästäki keskustelusta, mä vaa kysyin mikä ois hyvä prossu 150eurolla. joten eiköhän tää keskustelu oo loppuunkäsitelty. mielipiteensä kullakin mut vittuako niistä riitelemään, joku tykkää siitä joku tästä, mitä sitte. rauhottukaa hyvät ihmiset, ei tää ny nii vakavaa ole.

 

Rauhoitu itse myös. Ei tässä hätää ole. Ja ei sinun kannata huolestua, jos ihmisiä tämä aihe kiinnostaa. Joka tapauksessa vastaus kysymykseesi on:

E8500 H: ~150€

Et sitten antanut perustelu sen enempää! Miksi, eikö niitä löydy?

Entä maksetaanko sinulle ja muutamalle muulle neliydinten puolesta puhujille? Ettekö vieläkään ole huomanneet pikkiriikkistä asiaa, että valtaosa sovelluksista hyödyntää ainoastaan max. kahta ydintä? Onko se niin mielettömän vaikea asia tajuta?

Ymmärrän oikein hyvin, että kun itse on aikanaan mennyt mainosmiesten asettamaan ansaan eli ostanut hätäpäissään ylikalliin neliydinprossun (esim. Q9550) ja sitten naapurin hönö pyyhkäisee ohitse halvalla tuplaydinprossulla (E8500 150€) niin harmittaahan se nyt ilman muuta. Mutta teidän pitäisi ymmärtää, että virheistä tulisi oppia eikä yllyttää muita tekemään samoja virheitä mitä itse on tyhmyyksissään tehnyt.



EDIT:
Lisään vielä mahdollisten "väärin ymmärtäjien" vuoksi, että kyllä Q9550 prossulle ja sen neljälle ytimelle käyttöä löytyy. Mutta koska niin se onkin jo sitten toinen juttu.

Samaa voidaan arvaille, että koska Suomi liittyy Natoon? Joskus siihen liitytään, mutta ajankohtaa ei kukaan tiedä. Aivan samoin on neliydinprossuilla eli lisää ytimiä tarvitaan, mutta koska pelit ja ohjelmat tosiaan rupeavat hyödyntämään yli kahta ydintä niin siihen voi mennä vielä todella kauan. Siksi valitse nyt E8500! Sillä saa vastinetta rahoilleen HETI eikä luokkaa sitten joskus "parin vuoden kuluttua"

 

osta nyt vaan se E8500 ja kellota tappiin.

OT: Laurilr, mun muistaakseni noin iso kuva sigussa on sääntöjen vastainen (;

 

Jahhah vanha tuttu tappelu menossa. Tällä kertaa jopa NATO-kortti otettu käyttöön.

 

JOO ostin jo E8500 xigmatekin jäähyllä, kohta tippuu postiluukusta, sitte vaa kellotteleen, jos osaan... mite lie nuissa intellin prossuissa kellotus, annetaanko kertoimen olla se vakio eli korkein mahdollinen ja sit väylää nostaa nii paljo ku kärsii? ja mikäs muuten intel prossuissa maximi lämmöt millon ei tarvitse vielä huolestua? kun amd athloneissa 64c alkaa olla jo huolestuttavaa, niinku mulla esim.. rasituksessa, stock cooleril ja vakio kelloil. idle 43c

 

Oikein olet ymmärtänyt, eli väylää nostamalla. Kerroin saa olla se korkein mahdollinen.
Kestää 70°C mennä rasituksessa.

 

Phew! Olin jo menettää toivoni

Tähän on hyvä lopettaa tältä päivältä!

 

niinpä, ei enää saarnausta prkl! uskotaan että tuo E8500 on paras vaihtoehto tällä hetkellä, jos ei tehot riitä ni sitte en tiiä minkä sitte ostan... Quad extremen 900eurolla ...joo aika hiljasta.

toimiikoha esim crysis maximi graffoilla tällä e8500 prossulla jos muistia on 4gigaa ja kohta näyttis 2kertaa hd4870 512mb? vai vaatiiko se paska vieläki tehokkaamman koneen...

 

Ainakin Crysis Warhead toimii itellä E8500 @ 4,3GHz ja yksi HD 4870 1650x1050 kaikki asetukset Highilla. 2GB muistia.

 

laitetaas tähä samaan ketjuun ettei uutta tarvii avata, eli miten tuo sata ajurin asennus? ku windows vista kait kysyy sitä asennuksen alussa? mut pitääkö se olla disketillä? ainaki löysin asuksen sivuilta sata diskettiajurit. nii mite vitussa vieläki jotai diskettiä käyttää, eiköne usb_tikulle vois nuita laittaa, kuka omistaa disketti-asemaa enää? ei varmaa kukaan.. minä ainakaa.

edit: sit semmone vielä ku tuol biokses on sata tyyppejä erilaisia (Native IDE, RAID, Legacy IDE, IDE) ni mitä eroo näil on ja mikä näistä pitäs olla valittuna?

 

Kovoille ei tarvitse asentaa erikseen ajureita. Piirisarjalle, verkkokorttiin, näyttikselle, äänikortille, sekä mahdollisesti erilliseen hiireen/näppikseen tarvii.

 

joo no sehän on selvää mutta joskus windows asennus ei onnistu ennenku laittaa sata ajurit.. tiiä sit onko vistassa enää sitä ongelmaa. ja mikä nuitte ajureitte idea sit on ku niitä tehää?

 

Vähänkään uudemilla emoilla ei tarvitse alkaa asentaan SATA-ajureita.

 

Mä oon ainakin asentanut vistan kummatkin betat ennen virallista julkasua, sekä virallisen jonkun version, eikä mitään ole tarvinut asentaa.

Myös olen asentanut xp home, xp pro, millenium, 98 eikä niissäkään ole mitään ajureita kovoille tarvinut asentaa.