Intel Core2Duo e6600 ?

No mulla on kolme 120mm kotelotuuletinta ja yksi 220mm tuuletin.
Siis kaksi edessä yksi takana ja yksi kotelon katossa riittääkö tuo jäähdytys?

 

En tarkoittanut kelloittamisen epävarmuudella äsken sitä, että prossusi kärähtää. Tarkoitin sitä, että vaikka sijoitat "sata euroa" jäähdytykseen niin prossusi/emosi eivät välttämättä kulje samoilla arvoilla kuin jollakin kaverillasi tai täällä olevalla henkilöllä. Kelloitettavuus ominaisuudet ovat yksilöllisiä. Toiset kelloittuvat ja ovat vakaita korkeammilla kelloilla ja toiset kaatuvat heti kun hiukan nostaa kelloja. Sen vuoksi on riskialtista sijoittaa paljon rahaa jäähdytykseen, kun lopputulos ei kuitenkaan ole niistä kiinni.


Mutta turha jähätä enää, kun päätös on nähtävästi jo tehty. Tyhmä päätös vei TAAS kerran voiton ja sitä myöten kauppias voi taas hykerrellä tyytyväisyyttään.


edison84:lle, että kyllä käytetystä E6600:sta saa sen satkun.

 

Päivitän sitten kun tarvitsen kokonaan uutta prossua kyllä mulle olis jos ostajaki löytynyt vanhoille osille...

 

Kärähtäneelle E6600:kin?

 

No kaikki muut osat saan sitten myytyä paitsi sitä kärähtännyttä prossua...

 

Tuskinpa tässä on pelkästä hinnasta kyse, tollainen pikku kellottelu on omasta mielestäni ainakin mielekästä puuhaa. Kaikki hyvät harrastukset maksaa AINA

 

Mitkä ihmeen muut osat? Tuo sinun tämän hetkinen kokoonpanosihan on ihan ok.


Minkäköhän tasoinen kaveri siellä nyt on alkamassa kelloittamaan? Ja muutenkin nuo vastauksesi ovat hiukan ihmeellisiä. Potkua pitäisi saada lisää, mutta täysin uuden prossun hankkiminen ei käy päinsä, vaikka se onnistuisi eurolleen samalla rahalla. Ja sitten kaikille osille olisikin jo ostaja? Jotenkin hämärä tapaus :S

 

Ja onhan mahdollista että minulla Prossu ja emolevy kulkevat paremilla kelloilla kuin Esim kaverillani joka kellotti oman e6600 3,2ghz

 

Siis tarkoitin vanhoilla osilla Emoa ja vanhaa näyttistä jotka jäivät yli kun viimeksi päivitin konetta silloin kuvioihin tuli tuo GeForce 8800Gt ja Tuo Gigabyten lankku

 

Mutta edelleen kun myyt tuon E6600:n ja ostat E8400:n niin saat 3,0ghz prossun 1333 väylällä ja 6mb välimuistilla. Rahaa palaa saman verran kuin, että ostat nyt ~60€:n jäähyn tuolle E6600:lle.


Turha ostaa kalliita jäähyjä tuolle vanhalle E6600:lle. Vaikka se kestäisi 3,0Ghz-3,5Ghz kelloja niin silti se jää E8400:n kyydistä. Ja Huom! E8400:kin voi kelloittaa hiukan jo pelkällä vakiojäähyllä eli taas ero kasvaa E8400:n eduksi.

 

Ja mikähän tuassa on perusteluna, että saapi paremmilla ominaisuuksilla?

 

Eikös 45nm valmistusprosessi, 1333fsb ja 6MB välimuisti ole jo riittävästi parempia ominaisuuksia, kun 6600ssa 65nm, 1066fsb, 4MB?!?

 

No näkyykös tua sitte käytännössä mitenkään? Tuskinpa . . . . .

 

Kyllähän tuo näkyy kun aletaan käyttää konetta kunnolla!
Eli tuo on paljon tehokkaampi prossu, kuin E6600.
Katseleppa esim. superpi laskentaa, miten E8400 vie E6600:aa vakiona ja mieti sitten näkyykö se.
Jos nettikoneeseen laittaa prossun, niin silloin ei ero näy, mutta kun tehokäyttöön kone tulee, niin eron huomaa!

EDIT: 65nm vs 45nm --> 45nm vie vähemmän virtaa, jolloin lämmön tuotto pienempi. ("näkyykö mitenkään???")

 

Kyllähän tuo näkyy kun aletaan käyttää konetta kunnolla!
Eli tuo on paljon tehokkaampi prossu, kuin E6600.
Katseleppa esim. superpi laskentaa, miten E8400 vie E6600:aa vakiona ja mieti sitten näkyykö se.
Jos nettikoneeseen laittaa prossun, niin silloin ei ero näy, mutta kun tehokäyttöön kone tulee, niin eron huomaa!

EDIT: 65nm vs 45nm --> 45nm vie vähemmän virtaa, jolloin lämmön tuotto pienempi. ("näkyykö mitenkään???")[/quote]

Testit on testejä, mut eipä tua ny paljon ruudunpäivitystä tua lissää esmes cohiin. Siis vakiokelloilla.

 

Testit on testejä, mut eipä tua ny paljon ruudunpäivitystä tua lissää esmes cohiin. Siis vakiokelloilla.[/quote]

Testit on testejä, mutta ne pitää melko pitkälti paikkansa!
Pelkällä prossulla ei pysty pelaamaan pelejä, jolloin tuohon FPS:ään vaikuttaa näyttis enemmän!
Et pääse yli etkä ympäri siitä, etteikö E8400 olisi parempi kuin E6600!

 

E8400 omistaa uuden käskykannan (ainakin 45nm quadcoreissa), jonka ansiosta se on 10-15% nopeampi kuin E6600. Suhteutettu vertailu: E8400 @ 3,0ghz + 10-15% etu = 3,3-3,45gHz > E6600 @ 3,2gHz.

 

Sinähän veijari olet! Mitenkäs itse arvostelit E6750 prossua:
"Hyvä kaikilta osin, mutta samalla hinnalla saa e8400 -mallin. Tua e8400 omaa pianemmän virran tarpeen ja kellottuukin hyvin."

Ja nyt kun tässä keskustellaan E6600 vs E8400 niin heittelet tällaisia kommentteja:

Kyllä on naurettava tapaus

 

Kyll kato huumåria pittää olla, mutt siltikääbn en nyt tota pointtias tajunnu(?).

 

Omassa tuotearviossa kehoitat mieluummin hankkimaan E8400:n kuin E6750:n. Mutta nyt tässä topic:ssa vähättelet E8400 ominaisuuksia ja kehoitat kysyjää panostamaan arvokkaisiin tuuletusjärjestelmiin vain siksi, että E6600:n kelloja saataisiin hiukan korkeammalle.