Avast on noista ehkä paras. Monet kehuvat pandaa, mutta ainakin omalla koneella aiheutti pelien jäätyilyä.
^ Millä perusteella? Oletko testannut kaikkia? Kun tuo Avasti taitaa olla kaikkein jaskin ja helpoimmin sekoitettavissa oleva IHMO, jostain syystä vaan suosittu... Itsellä kokemusta AVG:stä ja Avirasta, joista Avira tällä hetkellä käytössä, AVG:n omistaa nykyään Avast, joten ei liene enää suositeltava. Avira mainostaa maltillisesti maksullistaan... Edit: Tärkeintä lienee kuitenkin omata joku virustorjunta... T: Vesku
Avast on nykyään aika raskas. En suosittele sitä. Mieluummin vaikkapa Panda free tai hyvin yksinkertainen Bitdefender free.
Jos rauta on ok niin jaksaa vääntää Avastiakin mukisematta. Muistatko @wwallu kun Pandan kanssa oli jotain häikkää taannoin, niitä herjoja windowsin luotettavuusraporteissa? Tältä kokemuspohjalta on monia hyviäkin ohjelmia mutta Avastilla mennään ja asetuksista saa melko hiljaiseksi tuon ohjelman.
Joo, pandassa oli häikkää ja nyt on taas vanha tuttu avast ja varmaan pysyykin. Ei herjaa eikä jäätyile, enkä ite ainakaan ole tuossa mitään ylimääräistä raskautta huomannut. Luulisi nykyvehkeiden sentään virustutkaa jaksavan pyörittää. Huomiona vielä että avastin pelitila näyttäisi ihan oikeasti toimivan, aloittaja kun kyseli virustutkaa pelikoneeseen. Mikä hitto tuo käyttäytymissuoja muuten on? Valittaa että ei ole käytössä. No ei tarttekaan, osaan mää sentään muutenkin käyttäytyä. Jos haluan.
Liekkö joku sellainen haitake joka kitisee ohjelmia asentaessa että ei tietoa mikä tämä on ja asennus omalla vastuulla? Ite annoin olla pois päältä.
Jos vähän surffailee ja latailee, laittaisin ilman muuta käyttäytymissuojan toiminnon päälle, tuolla tavoin juuri monet haittaohjelmat tunkee itsensä koneelle. Minusta tuo on varsin hyvä ja tervetullut ominaisuus.
Tuollainen "käyttäytymissuoja" ei seuraa sinun käyttäytymistäsi netissä tai muuallakaan, vaan asennettujen ja suoritettavien sovellusten käyttäytymistä. Jos kyseinen suoja huomaa jonkun sovelluksen toimissa jotakin poikkeuksellista tai muuten epäilyttävää, se blokkaa toiminnon. Esimerkkinä vaikka sellainen tapaus, että jos sovellus, jolla ei ole mitään asiaa internettiin, yrittää muodostaa yhteyden jonnekin, yritys estetään. Tämä noin yleisenä toteamuksena, sillä itse käytän eri virussuojaa.
Bitdefender, kokeilen tätä paraikaa yhdellä läppärilläni. Täytyy antaa tunnustusta siitä, että tämä sopii varmaan käyttäjälle, jolla ei ole mitään hajua ja tajua virusohjelman säätämisestä, koska tässä ohjelmassa ei ole säätöjä. Muuten vaikuttaa ihan asialliselta ja aika näyttää sitten toimivuuden ja suojauskyvyn.
Jep olen käyttänyt tätä itsekin ja erittäin yksinkertainen. Ei mitään turhaa mukana vaan vain se oleellinen eli itse virustorjunta. Kuitenkin löytyi ne toiminnot mitä itse virustorjuntaohjelmassa tarvitsen.
Sinänsä mielenkiintoista tietoa, että Bitdefender on erityisen helppokäyttöinen, koska kyseessä on kuitenkin testituloksien perusteella erittäin pätevä ohjelma. AV-Testin mukaan "TOP-Product", jonka ainoat pistemenetykset ovat tulleet muutamista false positive -havainnoista. Esimerkiksi edellä mainittu Avast on samoissa testeissä hidastanut usein käytettyjen sovellusten latausta ja tavallisten sovellusten käynnistymistä keskimääräistä enemmän. Tuosta Pandasta ei jostakin syystä ole tuoreita tutkimustuloksia, mutta aiemmin (viime vuoden keväällä) sen suorituskyvyssä ja käytettävyydessä oli muita enemmän parantamisen varaa, vaikka suojauspuoli olikin kunnossa. https://www.av-test.org/en/antiviru...17/bitdefender-internet-security-21.0-172291/ https://www.av-test.org/en/antiviru...0/june-2017/avast-free-antivirus-17.4-172213/
