Hyvä näytönohjain n.100-200€ väliltä

Nyt en rupea täällä sen enempää haastamaan riitaa, mutta x1950xt pätkii vähän enemmän kun muutamalla fps:llä 7900gt:tä.

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=724&model2=711&chart=282

Mutta 7950gx2 on taas asia erikseen. jos sen saa 200€ pintaan, niin tosiaan se on ehdottomasti kannattava ostos, mutta epäilen kyllä suuresti että se ei alle 250-300€ lähde mihinkään.

jos budjetti olisi ollut 270€ pinnassa, niin ehdiottomasti 8800gts olisi ollut hyvä valinta.

Mutta tämä on spekulointia, joten pysytään nyt vaan niissä faktoissa. Eli x1950xt on hyvä ostos 200€ budjetilla.

 

Niin ja turhaan me täällä yleensäkään spekuloimme noita käytettyjä. Jos kyseinen kortti kiinnostaa niin ei muuta kuin ottamaan yhteyttä myyjään. Se on varmin tapa selvittää mahdollinen hinta millä kaupat saadaan syntymään ja kaikki takuu ym. kortin kuntoon liittyvät seikat selviävät niin toimiessa.





Huvittavaa, että täällä joutuu aina kaiken toistamaan jokaiselle henkilökohtaisesti.

Totesin siihen, että ei ole mikään ihme, jos tuo X1950XT on 100€ kalliimpi. Noh seuraavaksi jussi toteaa saman eli:

Eli taas ei voi muuta sanoa kuin, että totta puhut, mutta ota huomioon, että tuo X1950XT on edelleen sen 100€ kalliimpi. Pahaa pelkään, että vielä tähän topic:iin tulee kolmas ellei jopa neljäs kaveri, joka toteaa nuo edellä mainitut seikat



Jees, että saadaan nyt hiukan selvyyttä tähän niin itse tekisin niin, että ottaisin yhteyttä tuohon 7950GX2 myyjään ja tekisin tiedustelut, ja jos näyttäisi siltä, ettei mahdolliseen kauppahintaan pysty venymään niin sitten tuo X1950XT on ihan ok valinta. Muutoin ehdottomasti tuo 7950GX2.

 

Jippii joku myy 7900GT:tä huuto.netisttä satasella eikä kukaan ole viellä tehnyt tarjonusta joten sen on pakko olla hinta jolla se myydään.

 

nVidia GeForce 7900 GTX 512mt pci-e oisko toi hyvä???

 

Riippuu millä hinnalla tuon saat. En maksais tuosta 200e enempää

 

Kelpo pelinäyttishän tuo on. Milläs hinnalla saisit sen?

 

Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla olisi myytävänä:

Geforce 7900GT 256MB, zalman vf-900 ultraquiet coolerilla.
vuoden vanha. 100% toimiva.

hp 140€

Ps. on myös murossa myynnissä.

 

Ensinnäkään ei mitään myyntilmoituksia tänne ja kukaan toivottavasti ei ole niin tyhmä että maksaisi tuosta noin paljoa...

 

no itse sain 7900gt 180€
todella hyvä näyttishän se vieläkin on

 

Halvemmalla saa UUDEN X1950PRO kortin joka on kaiken lisäksi nopeampi ja kaikinpuolin parempi.

 

oma kohtaisella kokemuksella ainakin omassa kokoonpanossa x1950pro on huonompi kuin 7900gt ainakin cod2 oli aika tökkimistä. vaikka markki pojoja tuli enemmän mutta jotenkin tuntui että olisi ollut hitaampi, tuossahan se pro hyllyssä pölyttyy, kun ei peliteho riittänytkään...

 

Ota ensiksi ne nVidian lasit pois silmiltä ja kerro sen jälkeen oletko kädetön vai valehtelija.
Vai mikä ihme sulla on pointtina kun noita kortteja sulla riittäisi moneen koneeseen.
Varmaan nauroit kolme tuntia putkeen kun sait jonkun hyväuskoisen maksamaan noin paljon käytetystä kortista...

 

älä nyt hernettä nenään vedä. siinä uskossa minä olin että x1950pro olisi ollut parannus 7900gt korttiin verrattuna, mutta eipä vain ollut, oli todella pettymys. ja
kaupasta noita kortteja saa. atin meinasin myydä mutta ei mennyt kaupaksi
joten se korvaa toisen koneen näyttiksen kun saan aikaiseksi hommattua siihenkin pci-e paikallisen emon. mitä järkeä olisi ollut pysyä atissa kun niillä on hieman huono tuo valikoima(mielestäni) joten aika selvä valinta 8800 tuon pron jälkeen

EDIT: cod2 oli täysin pelikelvoton fps jossain 10-20, ja karkeista ei tingitä

 

http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/his-radeon-x1950-pro,2

 

hieman eri prossulla. kuitenkin itsellä cod ei pyörinyt ja se riitti syyksi ostaa parempi. varmaankin kyllä johtui jostain muusta kuin näyttiksestä.

 

Tuo HIS:n X1950PRO käy korkeammilla kelloilla jo vakiona kuin muiden valmistajien X1950PRO:t.

Eikös tämä tullut jo selväksi silloin kun joku yritti sepittää, että X1950PRO on nopeampi kuin 7900GTO



http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/his-radeon-x1950-pro,2
"...kellotaajuudet ovat jo vakiona ATIn referenssikellotaajuuksia korkeammat."

Eli nuo normaalit X1950PRO:t eivät omaa tätä HIS:n X1950PRO suorituskykyä.




EDIT: Samasta artikkelista voi myös bongata aika mielenkiintoisen tekstin pätkän:
"Valitettavana puolena Radeon X1950 Prossa ei kuitenkaan ole samanlaista suorituskykykapasiteettia, mitä esimerkiksi NVIDIAn 250 euron hintaisessa GeForce 7900 GTO:ssa on. Suurimmassa osassa testejä ero on alle 10 prosentin luokkaa, mutta kahdessa testissä ero kasvaa 35 prosentin tasolle."

 

Pointti tuli nyt kuitenkin selväksi. Vuoden vanha 7900GT 140€ hintaan on ylihintainen.
Mitään muuta turhaa sotkua tähän on apilaksenkaan turhaa säätää...

 

Ihan rauhassa jarjar, ei mitään paniikkia

Kyllä tuo 7900GT jää hiukan X1950PRO:sta, se on toki totta. Mutta ei se ero sentään ihan tuota luokkaa ole niin kuin annoit ymmärtää.

 

Todella lähelä noiden suoritus kyky on toisiaa, mutta x1950pro:ssa on uudempaa tekniikkaa, sekä sen hinta on utena ~150€. Jote Todellakin on 140€ liikaa pyydetty.

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=725&model2=711&chart=277

 

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=711&model2=725&chart=318

miksi ihmeessä pistätte linkkiä johonkin yhden pelin testiin?