Hyvä ~200€ näyttö pelikäyttöön?

Pitänee vielä katella, kun on vielä aikaa näytön ostoon.
Kiitän avusta.

 

http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72974
Sama mitä oot viimesimpänä kattonu, mutta hieman halvemmalla. Samaa näyttöö oon harkitsemassa.

 

En ole kuullutkaan tuosta paikasta.
Halvemmat hinnat kuin verkkokauppa.com:ssa.

Ja taidan olla päätynyt johonkin alle 20" näyttöön.
Turha se on ostaa huonoa 22" vaan ostaa sitten hyvä 20" taikka 19" näyttö.

 

monissakin kaupoissa on halvempaa kuin verkkokaupassa

 

Kaverilla on tuo näyttö. Itse huomasin heti, että kuva ei kovin tarkka ja vähän huonot katselukulmat, mutta tietysti hintakin alle 200e , joten eipä tolla ihmeitä saada.

 

Tän ottasin 20" ite:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72969
Kävin tossa pari tuntia sit vilkasemassa verkkiksessä ja aika hyvältä näytti ihan tehdasasetuksillakin. Täytyy tosin myöntää etten pahemmin huomannu eroo kuvassa, kun vertasin samaan näyttöön 22" koossa.
Mietiskelin jo itekkin tota 20" mutta se myyjä sano sen normaali-ihmisen kielellä melko pätevästi, että 20" ja 22" melko sama, mutta 20" kaikki on vaan pienempänä, kun kuva rutistettu pienemmässä tilassa samaan resoon. Tosin tuleehan siitä tarkempi, mutta tuskin sitä huomaa liikkuvassa kuvassa samanlailla, kun esim työpöydällä.

QcK: olikos siinä asetukset laitettu kuntoon, vai ihan tehdasmeiningit? Ja oliko se juurikin tuo VGA-liitännäinen?

 

Kyllä uskon että se niitä on säädelly. Ja VGA-liitäntäinen oli.

 

Minulla tuppaa olemaan se ongelma, etten osaa itse päättää tälläisiä asioita kunnolla.

Kumpi noista näytöistä sitten kannattaisi ostaa?
20" vai 22"?
Onko muita näyttöjä jota kannattaisi harkita?

Ja näistä VGA ja DVI liitännöistä, kumpi on parempi ja onko niillä suurtakin eroa?
Pitääkö DVI kaapeli hankkia erikseen ja onko siinä kauheasti säätämistä?

Ja pelaamiseen tuo näyttö tulee.
Silloin tällöin katselen leffoja mutta suuremmaksi osaksi aktiiviseen pelaamiseen.

Koolla ei väliä, mutta hinta täytyy olla alle 200 euron.

E: Onko se DVI liitäntä välttämätön pelaamiseen?
Ei minun budjettiini taida mahtua 22" näyttöä jossa se olisi..

Veikkaan että se tulee olemaan jokin näistä:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=74848

http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72969

http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72974

http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72972

Onko tuo laajakuva tärkeäkin ominaisuus pelaamisen kannalta?
Mites käy jos haluaa pelata vähän vanhempia pelejä, jotka eivät tue laajakuvaa?

 

On VGA ja DVI liitännöillä huomattava ero, joten sitä DVI:tä suosittelisin kyllä. No periaatteessa kannattaisi ottaa 22", hyvän kokonen näyttö peleihin ja elokuviin ja taitaa olla lähes halvempia kuin 20". DVI-kaapeli tulee yleensä monitorin mukana, ainakin itselläni tuli, ellei sitten toisin mainita että DVI kaapeli ei sisälly hintaan.
Laajakuva tuo mukavan "piristeen" kyllä peleihin. Vanhemmat pelit kyllä skaalaavat aika hyvin tai optionsseista sitten vaan valitset laajakuvaresoluution, ei se sen vaikeampaa ole.

Ja miksi LG? Itse en ole ainakaan kauheasti edes kuullut noista LG:n näytöistä. Ota mielummin joku näistä.Acer X223W BenQ T221W tai BenQ G2200W

 

selvää merkkiriippuvuutta, älä osta tavaraa sen perusteella, että LG:llä on päässäsi hyvä kaiku, lue arvosteluja ja näin. Osta aina tuote tuotteen itsensä takia, ei ikinä merkin joka sitä valmistaa

 

To QcK:
Veikkaan et iKonella vähän samaa vaikeutta kun meikäläisellä ja muilla LCD-ensikertalaisilla. Spekseistä melkein joutuu valitteen parhaan hintaansa nähden. LGllä tuntuis olevan parhaat speksit noissa hinnoissa. Kylmä totuus on tietty se, ettei niistä saa käytännön totuutta irti millään :/

Esim:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72975 vs http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12147
Hintaero 30e Acerin eduks, mutta kun katot numerot, niin LG pieksee. Numeroista silti paha sanoo saako oikeesti parempaa näyttöö, vaikka maksais enempi ja kivemmat numerot. Ainut plussa on se, ettei tossa LGssä tarvi maksaa mistään kiinnitysmahdollisuuksista yms vastaavista ylimääräsistä mitään.

Yleistä:
Ei mitään henk.koht merkkiriippuvuutta LGhen, mutta ihan numeroitten perässä meen (hinta/speksit). Kävin tosin just ton LGn 2252TQ kattomassa siä verkkiksessä, mutta ei ollu vertauskohdetta vieressä, niin paha sit anoo kuin hyvä verrattaessa muuhun. Kelpais.

To iKone:
Melkeen voisin kans suositella tuota DVI valintaa, mutta vain kuulopuheitten perusteella. Helpottaa elämää, kun digitaalinen (DVI) hoitaa skaalaukset itellään, niin ei pysty ite sössiin homman niinku tolla VGAlla. Verkkiksen myyjä totes, että laatua tosin ei kunnon asetuksilla huomaa oikeen muusta kun tyyliin fontista winukassa. Peleihin ja leffoihin ei pitäs vaikuttaa.

Max reoslla kaikki näyttää pienemmältä, mutta tarkemmalta tossa 20" verrattuna 22". Vaikee valinta ^_^
Ota toi QcKn ehdottama http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12147 niin saat varmasti hyvän näytön edullisesti.

 

Tarviikos tuon DVI:n kanssa säätää mitään?
Vai voiko vain laittaa johdon kiinni ja se siitä?

Ja mielellään saisi kans tulla se DVI kaapeli sieltä mukaan jos kerran näyttöä ostan jossa on se DVI tuki.

On kyllä todella monimutkaista tämä näytön hankinta..

Mitä eroa on TFT ja LCD näytöllä?
Entä mistä skaalauksista puhut?
Miten muka voin sössiä sen VGA näytön kanssa?
Selittäkää.
En aio ostaa sikaa säkissä vain kuulopuheiden perusteella.

 

Ostan tavaran hinta/laatu suhteen perusteella.
BenQ:t on kalliita merkkituotteita, joita en edes harkitse.
Hintaa varmaan 1/4 sen BenQ logon takia.
Acerit halpoja, mutta huonompia.
LG:llä on näyttöjä laidasta laitaan.

 

Mitä nyt guuglettamalla sain selvitettyä ja verkkisken myyjän puheesta ymmärsin aiheesta "skaalaus", niin DVI hoitaa sen automaattisesti, mutta VGAlla joutuisi hieman säätämään.

Nyt sitten fiksummat korjaavat, mutta ite ymmärtäny näin:

-DVI hoitaa skaalauksen itestään, eli jos laitat pelissäsi reson 1280x1024, niin näyttösi skaalaa sen tuohon kokoon ruudullesi, mutta
-VGA-liitännällä kuvan tullessa pelistä 1280x1024 skaalausta ei tapahdu, vaan kuva tulee sellaisenaan (natiivina). Vertaisin sitä siihen, kun otat digikameralla kuva koossa 1024x768 ja koneellasi venytät sen kokoon 1600x1200. Eli laatu kärsii. Asiahan ei toki ole suoraa verrattavissa, mutta u got the point. Ja siis, laatu ei kärsi, kunhan säädöt on kohillaan (eli niin, että kuvanlähteen reso on sama, kun näyttös reso).

Ja kun et halua kuulopuheitten perusteella ostaa, niin kuukletappas menemään aiheesta natiivi, skaalaus, resoluutio, lcd, VGA ja DVI niin saat ostaa kirjotusten perusteella ^_^

Jos asut verkkokaupan etäisyydellä, niin pirkkalassa ainakin pääset katsomaan tuon Acerin 223w ja LGn W 19"-24" 52TQ.

Kattos ny poeka, näistä otat jonku:
(Sun listaltas):
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72969
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72972
Tai sit ton QcKn Acerin:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20402
Toi 20" näyttäs spekseiltään parhaalta, mutta toisaalta saat 22" melkeen samaan hintaan vähän heikommilla spekseillä, mutta kaikissa DVI.

Ja joo, onhan se vaikee tälleen päättää näytön ostosta, kun ei pääse käytteleen tai hypisteleen. Vaikka niitä hetken pääsee toljottaankin, niin ei siitä kaikkee saa irti, tarttis saada ihan käyttöön toviks.

 

Tuo 20" vaikuttaa oikein hyvältä näin päältäpäin.
Ja ei, ei ole mitään mahdolisuutta testata yhtäkään näyttöä,
kun sellaisessa käpykylässä asustelen.

Onkos se parempi vai huonompi asia,
jos 1650x105 on 20" näytössä eikä siinä 22"?

Ja tässä vielä yksi ehdokas:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=2_32&products_id=72973

(Se linkki joka ei toiminut oli sama näyttö mutta hiukka halvempi nettori.org:sta).

E:
Mieluummin ostan tuon 20" niiden 19, 20 ja 22 joukosta.
En todellakaan maksa 40e lisää hintaa että kokoa saa suuremmaksi sen 2 tuumaa.
Muuten näytöt ovat samanlaisia.
Ja 19" sekä 20" ovat samanhintaisia.

 

Sanoinki jo kerran, että kun ton saman reson laittaa 20" ja 22", niin 20" kuva näyttää tarkemmalta, mutta kaikki on pienempää. Eli työpöytä on tarkka, mutta kuvakkeet yms pienempää.

 

Eli siis työpöydällä on enemmän tilaa? Tuohan on vain hyvä asia?

 

Ei se tila siitä muutu........ jos sulla on pienemmällä näytöllä pienemmät kuvakket. sulta on se 2" pois tilaa, siks ne kuvakkeet ylipäänsä on pienemmät.

Ja joo toi tuntus olevan oikeen passeli toi 2242T. Toi 2252TQ on uudempaa tekniikkaa vissiin, 2ms vs 5m (ei mitn käytännön eroo) ja kontrasti 8000:1 vs 10 000:1 (en usko et kukaan huomaa eroo). Hintaerokin kuitenkin yli 30e. Ulkonäöllisesti toi 2252TQ imo hienompi, mutta sillä taas pahemmin painoarvoo.

Good choise says I :]

 

Pitäisi kai päättää noiden W2242T-SF (linkki) ja W2052TQ-PF (linkki) väliltä.

Itse taivun tuon 20" suuntaan.
Vaikuttaa todella hyvältä verrattuna hintaan.

 

mielestäni erittäin typerää

numeroilla ei asioissa kuten näyttö ole merkitystä.

LG on se iso merkkituote jos sellaista haetaan, näytät ostavan tavaraa pikemminkin stereotypioiden kuin hintalaatusuhteen perusteella. Kuulopuheiden perusteellakin on parempi ostaa tavaraa kun oman epämääräisen fiiliksen. Et ole siis nähnyt yhdenkään näytön kuvaa, saatika lukenut yhtään arvostelua, keksit vain että tämä näyttö on hyvä ja tässä maksaa merkki liikaa? Kamalasti aikaa menee peukaloiden pyörittelyssä, mutta tulokseksi tulee kuitenkin ihan samanlainen arvontaostos.

Anteeksi että tuli tällainen vuodatus, asiat vaan monesti täälä foorumeilla porukalla justiin menee näin että ostetaan se, joka vakuuttaa kolmen rivin mainostekstillä ja mainoskuvalla, eikä tietoakaan puolueettomista lähteistä. Nyt on saatava ihmiset hereille vaikka sitten rajumminkin keinoin. Tiedän että budjetti on tiukka, eli mitään varmaa ostosta kuten samsungin syncmasteria, tai Eizon flexscania ei voi ostaa, eli on paha sanoa mikä on hyvä, BenQ kortin pelaan vielä kerran, ne ovat yleisesti paljon arvostetumpia kun LG:t.