Hommasin tuossa jonkin aikaa sitten AV vahvistimen ja olen miettinyt kumpi vaihtoehto on parempi HDMI:n kautta tuleva ääni vai SPDIF toslink kaapelin kautta. Olen nyt kytkenyt PS3 toslink kaapelilla ja tietokoneesta ääni menee HDMIn kautta spdif läpivientinä. mitään suurempaa eroa en ole huomannut. Joten yksin kertaisesti kumpi on parempi? Sen verran sain tutkittua että BD leffoissa jossa TrueHD ääni ym muita niin ne pitää laittaa HDMI kaapelin kautta koska spdif ei siihen pysty.
HDMI "parempi". Lainausmerkeissä siksi, että S/PDIF:issä ei kaistanleveys kaikelle riitä, varsinkaan näille uudemmille HD-ääniformaateille. Kuka sitten pystyy kuulemaan eron, se on jo toinen juttu ja roikkuu kovasti muusta toistossa käytetystä laitteistosta (kajarit yms.)... T: Vesku
Nykyään SPDIF tukee myös näitä uudempia ääniformaatteja. Mikäli vahvistin ja soitin tukevat SPDIF kautta vietynä samoja ääniä, ei eroa ole. E: PS3 tapauksessa HDMI taitaa tosiaan olla se "parempi".
No veikkaan kans että ei suurta eroa ole näillä vehkeillä 450€ AV vahvistin + kaiuttimet tosiaan laatu merkki ainakin pitäis "yamaha"
Meikäläisellä vielä halvempi vahvistin, mutta kaiuttimet ovat kyllä ihan laatuvehkeet. Mutta asiaan vielä, laita HDMI:llä vaan jos mahdollista on, mutta optisellakin pärjää aivan mainiosti. E: Niin ja ne vahvarin ja kajareiden mallit löytyy sigusta jos kiinnostaa
