HD5970 vs GTX480

GTX480 on hyvä siihen, parempi kuin 5970 mutta suosittelisin kyllä ihan tosissaan GTX460-korttia, ja siihen SLI-emoa, koska GTX460 SLI (~450e) peittoaa HD5970:n sen takia, että FPS on sama mutta toinen on 200e halvempi ja toimii varmasti.

 

Voitko kasata jonkun oivan paketin JG ?

Onko tosiaan niin että kantsii ottaa GTX460 ettei GTX480?

 

No tässä olis halvempi:



Ja tässä tehokkaampi:



Molemmilla pyörii FSX täysillä. Itse suosittelisin jälkimmäistä. Kolmesta näytöstä oikeasti kannattaa luopua, koska silloin HD5970 (ainoa järkinäyttis ATIlta) olisi pakkovaihtoehto ja hinta nousisi, puhumattakaan siitä, että FSX + 5970 ei todellakaan ole hyvä yhdistelmä. Bugeja piisaa.

 

Olen nyt vähän miettinyt ja tullut päätökseen, että kaupasta lähtisi mukaan GTX480 ja AMD:n X6 1055T. Liitän koneen telkkariini ja laitan siihen head tracking?

Mutta eikö tossa GTX480 ole 2x DVI-D ja 1x miniHDMI niin siinä hän on kolme näyttöpaikkaa. Eikö niihen voi sitten laittaa kolmea näyttöä?

Sitten tuli vielä mileen kun tuossa yhdessä jälkimmäisessä postissa oli siitä, että FSX ei välttämättä tue SLItä

Entä tämä:

Uploaded with ImageShack.us

 

No vaihda tuo emolevy mun ehdottamaan vitosen halvempaan. Puuttuu vaan CF-tuki, ja se ei ole nVidian hommia se.

Poweriksi ennemmin Corsair tuohon samaan hintaan. Muuten ihan ok setti.

 

Eli toi vika paketti on ihan hyvä? Olisin päätynyt tohon sun jälkimmäiseen, mutta jos FSX ei SLItä tue niin päädyin tohon GTX480. Niin mitkä ne huonoudet nyt tossa GTX480?

 

lämpö ja virransyönti.

 

Itse suosittelisin AMD.n settiä yhdellä näytönohjaimella ja SSD levyllä.

Kun on kerran asentanut SSD.lle käyttiksen, niin on sama lopputulos kun hemmolla joka ostaa ilmastoidun auton, paluuta ei ole! ..ei paljon haittaa, vaikka joka ajurinjälkeen joutuisi uudelleenkäynnistämään koneen.

Muisteista halvin on parhain.


@JustGamer, riitäkös toi 500w silverstone noihi setteihi kun mainittit, aika hilkulla taidetaan mennä, vai? ...GF.n ja 6 ytime AMDhen.

 

Se voi hyvinkin olla niin, ettei riitä. Tein nuo vain putkeen jättäen ostoskoriin ne osat, joita ei tarvitse vaihtaa. Eikä mielessä edes käynyt tuo virta-asia, kun en muistanut että on SLI-setti kyseessä

Esimerkiksi CM700 satasella pyörittää tuon jo ihan kevyesti.

 

Silverstone taitaa kuitenkin itse rakentaa noi virtalähteensä, että uskon tuon vielä riitävän. Eikä taida olla ihan halppismerkkikään

Mutta päitysvaraa ei taida enää kauheasti olla.

 

Tuli vielä mieleen, että jos saan rahaa jostain vähän enemmän niin olisiko tämä intelin paketti parempi tohon FSXään, vaikka tossa yhdessä tekstissä luki, että toimii paremmin yhdistelmällä AMD-NVIDIA kuin INTEL-ATI



Uploaded with ImageShack.us

Mitä mieltä oletta vai pystäänkö tässä:

 

Kyse on siitä haluaako halvemmalla hyvää vai kalliimmalla parempaa. Muutenhan nuo ovat melkein samat, mutta i7 950 vs 1055T, ja i7 950 vie voiton.

 

Ok eli pysytään vanhassa, vai tuoko tuo sen hinnan edestä tehoa lisää?

 

ei se oikeestaan tuo lisää tehoa niin paljon että kannattaisi, se on vaan imago ja ''talli'' kysymys. itse kuitenkin ottaisin i7 koska haluan sitä laatua ja ''parempaa''

 

Intelin i7 9XX-sarjahan on teknisesti paljon edistyksellisempää kuin Thubanit. Kahden ytimen ero ei auta, koska mm. Turbo Core, Hyper-Threading (periaatteessa 8-ydin, vaikka vain 4 fyysistä ydintä), Smart Performancen muut ominaisuudet ja parempi valmistustekniikka (32nm = lämmöntuotto paljon pienempää) tekevät siitä paremman. Peleissä i7 vie kuin litran mittaa, mutta rahaakin palaa enemmän.

Jos haluaa ne 10FPS lisää, haluaa kunnon tekniikkaa kaiken maailman upeilla ominaisuuksilla, ottaa Inteliä. Jos taas tulee rahat vastaan ja 50FPS riittää, Thubanit tarjoavat parhaan ratkaisun.

 

Koska eilisestä viestistäni ei nähtävästi käynyt tarpeeksi selvästi ilmi, niin kerron nyt tässä viestissä.

Jos olet hankkimassa konetta "vain" (jos olet kellotuksen mestari asia on eri) pelaamiseen, muistikammoista kannattaa valita halvin!!!

Toisin sanoen, 0MHz muisti on yhtä hyvä kuin 20000000MHz. Pelaamisessa.

Itsellä muistit makso 119€ eikä vielä edes kellotusta haittaa, vastassa on ennemmin muu kokoonpano. Joten lähes 200€ hinta pelkästää kammasta, vaikuttaa suurelta.

DDR2 pohjasissa koneissa, asia on täysin eri.

 

Kyllä se nopeus pelaamiseenkin vaikuttaa. 800MHz ja 2000MHz muisteilla saadaan jo 1-2FPS ero!

 

ite en huomannu kauheen suurta lataus eroa peleissä. tais olla kellosta katottuna 3-4s nopeempia kuin uusi 1t kiintolevy.. tai no ohan tuossakin jo eroo. 4s ehtii käydä melki jääkaapilla ku oikeen on vikkelät jalat tai muuten vaan pieni kämppä.

 

Viitanet SSD.hen? .. joko sulla on erittäin vähän käynnistettävää kun kone käynnistyy tai sitten emolevysi pistää vastaan jotenkin. (esim, sata ohjain)

 

Aloin nyt vielä miettimään, että kun tuossa GTX480 on kolme näyttöpaikkaa niin, enkö voi niihin sitten laittaa kolmea näyttöä. Tai edes kahta? Ja miksi jos kerran paikkoja on?