1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

HD5970 vs GTX480

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Lekale20 22.09.2010.

  1. Lekale20

    Lekale20 Regular member

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    123
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli kumpi näytönohjain mielummin pyörittämään Flight Simulator Xää HD5970 vai GTX480. Ja eikö Amdn X6 1055T on tarpeeksi hyvä noiden rinnalle? Entä mahtuuko HD5970 Fractalin Defline R3 vai tarviiko olla Defline XL?
     
  2.  
  3. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    5970 kyllä mahtuu sisään, ja 5970 on tehokkaampi kuin 480, sekä syö vähemmän virtaa. Tehoero ei kuitenkaan ole mahdottoman iso.
     
  4. Smanci

    Smanci Regular member

    Liittynyt:
    26.06.2009
    Viestejä:
    2,937
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    46
    FSX ei edes tarvitse noin tehokasta korttia... Itsellä GPU-Z näyttää max GPU usage noin 25-30% NY:n La Guardialla (Vaikka paljon tavaraa ruudussa).

    FSX:ään mieluummin parempi prossu, 5970 on sen verran kallis, että ostamalla halvemman kortin saat reilusti paremman prossun josta on paljon hyötyä äksässä. Ja grafiikkavääntö ei halvemmallakaan kortilla tod. näk. lopu kesken. Yksi vaihtoehto on tietenkin GTX 460 SLI tia vain 1 kpl.

    PS. Hyvä suomenkielinen sivusto simuharrastajalle http://www.fsnordic.net/
     
    Viimeksi muokattu: 22.09.2010
  5. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Vaikka Smanci osittain oikeassa onkin, eli enempi ehkä prosessori painotteinen pelikyseessä, niin tuosta 1055T:stä seuraava järkevä etappi lienee joko i7 930 tai 950 jotka taas maksavat hurjasti, vielä kun mukaan sitten olisi suotavaa hankkia kolmikanavaista muistia riittävästi (mielellään tuo 6Gb) ja tietenkin itse emolevy. Ja niin, sitten se näytönohjain...

    Sanoisinpa että järkevintä voisi olla hankkia tuo GTX 480 tai 5970 (prossu kyllä pysyy perässä), mahdollisimman hyvä cooleri prossulle (ellei sellaista jo ole), varmistua että muistit ovat sopivat (suosittelen 1600Mhz:n DDR3:sia), niin noiden hommien jälkeen voisi alkaa hakea hieman isompia kellotaajuksia tuosta 1055T:stä, kun vakiona se toimii 2.8Ghz:n kelloilla, niin 3.8-4Ghz (tai jopa enemmän) tuottaa taatusti lisää pelinautintoa kyseisellä alustalla. Eli ei tuota kannata alkaa tehokkaampaan prosessoriin vaihtaa, koska kyseinen 1055T tarjoaa hieman kellotettuna varmasti riittävästi potkua niin pelille kuin pelille.
     
  6. SPJ75

    SPJ75 Regular member

    Liittynyt:
    23.02.2010
    Viestejä:
    437
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    i7 950 = 300€.
     
  7. Lekale20

    Lekale20 Regular member

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    123
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli olisiko paketti nyt järkevämpi

    1. GTX480 ja INTEL I7 950

    2. HD5970 ja AMDn 1055T

    Uskon ettei rahat riitä HD5970 ja I7 950 ja lisäsksi tulisi kalliimpi emo?

    Mitkä ovat tämän hetken parhaimmat GTX 480 ja HD5970 ?
     
  8. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Itse jos olisi nyt valittava, ottaisin 1055T ja GTX480 setin. Vaikkakin tuo GTX480 syö virtaa ja lämpeää kuin kiuaskivi, niin on se kuitenkin NOPEIN yhden GPU:n näytönohjain. Lisäksi, mitä olen lueskellut niin vaikkakin 5970 onkin tehokkain markkinoilla oleva näytönohjain (Ares/Mars ynm en laske koska ovat marginaali valmisteisia), ei se kaikissa peleissä pärjää niin hyvin kuin sen soisi toimivan. Eli esimerkiksi raskas Metro 2033 (joka ilmeisemmin on nVidia optimoitu) ei tahdo toimia kunnolla tuolla kortilla vaikka tehoja onkin. Lisäksi ajureissa on ATI:n puolella ollut runsaasti ongelmia, tai sellaiseen käsitykseen on ollut helppo päätyä lukemalla näitä(kin) sivustoja. Eli sekä omien että kavereiden kokemusten perusteella ohjelmisto puoli on paremmin nVidialla hanskassa kuin ATI:lla.

    Mikä sitten eniten vaakakupissa ratkaisee, taatusti riittävän nopea kortti vakailla ajureilla, joka tosin imee virtaa ja lämpeää hornan kattilan lailla, vai kortti joka pysyy viileänä ja myös hieman hiljaisempana, pyörittää pelejä, maksaa hieman enempi, ja ajureissa saattaa olla ongelmia?
    Prosessorien kohdalla asiat eivät ole aivan näin yksinkertaisia, joten suosittelisikin selailemaan Hardware.fi:n artikkelin Phenom II X6 1090T:stä (terve Leo). Tuo antaa hieman osviittaa tuon 1055T:nkin tehoista, koska kyseessä on sama siru kuin 1090T, tosin kerroin on ylöspäin lukittu joten kellottaminen joudutaan toteuttamaan ns.vanhan aikaisesti väylää nostamalla. Mikä ei oikeastaan asioihin vaikuta mitenkään muutoin kuin että muistienkin pitää olla sellaiset jotka pysyvät tahdissa mukana (väylää nostettaessa myös muistit kellottuvat prosessorin yhteydessä).
     
    Viimeksi muokattu: 22.09.2010
  9. Lekale20

    Lekale20 Regular member

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    123
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  10. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    turhaan menee 80e tosta 1090T mallista. osta vaan se 1055T, kelloero on pieni mutta rahaero suuri.
     
  11. Lerppu86

    Lerppu86 Active member

    Liittynyt:
    07.01.2008
    Viestejä:
    3,489
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    68
    Viimeksi muokattu: 22.09.2010
  12. Lekale20

    Lekale20 Regular member

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    123
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli XL kehiin

    koneeseen GTX480 ja 1055T

    Meinaatko etten tarvi 6gb FSXään

    Mikä GTX480 on hyvä tohon koneeseen? (asus, evga...vai mikä?
     
  13. Lerppu86

    Lerppu86 Active member

    Liittynyt:
    07.01.2008
    Viestejä:
    3,489
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    68
    et tarvitse 4gb enempää mihinkään markkinoilla olevaan peliin. Siitäkin jää osa käyttämättä.

    vaatimuksista

    Minimum
    Specifications
    32MB DirectX 9 compatible
    Intel Pentium 4 1000 MHz
    256 MB

    Optimized
    Specifications
    NVIDIA GeForce 7900 GS 256MB
    Intel Pentium 4 3200 MHz
    1024 MB

    Mitäpä luulet riittääkö 4gb? ;) mutta joka tapauksessa (mieluiten) vain parillinen määrä muisteja kiinni. esim 4 tai 8gb
     
    Viimeksi muokattu: 22.09.2010
  14. Ydintalvi

    Ydintalvi Regular member

    Liittynyt:
    19.12.2008
    Viestejä:
    506
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    Moro! En viittisi aloittaa uutta keskustelua parin pienen kysymyksen takia ja se kuuluu,että jos meinaan tuon 5970 kortin hommata niin mikä valmistaja olisi paras?
    Vai kannattaisiko odottaa -6000 AMD:ltä sarjaa?
     
  15. piiska

    piiska Active member

    Liittynyt:
    12.10.2003
    Viestejä:
    1,221
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kannattaa halvin ottaa. Esim Jimmssillä se on Sapphiren malli: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/21165-00-51R , mutta jos mitenkään vaan voi odottaa, kannattaa ostaa 6000-sarjalainen. Samalla myös 5000-sarja halpenee. Parin kuukauden päästä pitäisi olla markkinoilla.
     
  16. Sclek

    Sclek Regular member

    Liittynyt:
    16.05.2010
    Viestejä:
    662
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Noniin. FSX on yksi huonoimmin optimoiduista peleistä. Kaverin 5970 ja I7:kalla lagaa vähän parhailla grafiikoilla. Ajurit on kunnossa yms.

    Omalla GTX460 ja 1055T menee täysille eikä lagaa. FSX:ää pelatessa Nvidia näyttis ehdottomasti.
     
  17. SPJ75

    SPJ75 Regular member

    Liittynyt:
    23.02.2010
    Viestejä:
    437
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ottaisin varmaan itse I7 950 + GTX 460 1GT SLI. Edullisempi ja tehokkaampi. Lisäksi I7-emoissa on paremmin tuettu tuo SLI.
     
    Viimeksi muokattu: 22.09.2010
  18. Sclek

    Sclek Regular member

    Liittynyt:
    16.05.2010
    Viestejä:
    662
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    SP:N ehdotus on mielestäni paras. GTX 460 SLI on loistava yhdistelmä. Prossuksi riittää myös 1055t.
     
  19. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    oma ehdotus ois i7 950 ja 2x GTX 460. noissa näyttiksis on teho/hinta suhde kohillaan, ja skaalautuu tosi hyvin Slissä
     
  20. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Mikäli 460 sli:tä haluaaa AMD:n 1055/1090T:llä niin ainoa "järkevä" vaihtoehto on vanhalla piirisarjalla varustettu emolevy, esimerkiksi tämä. Tukee kaikkia AM3 kannan prossuja ja on ainoa sekä viimeisin nVidian piirisarjallinen emolevy AMD alustalle. Jotkut ovat sanoneet että onpi huono, mutta kaverini taitaa olla asiasta hieman erimieltä... (965BE @ 4.1Ghz sekä GTX470 SLI). Tuo prossu on vaihtumassa näinä päivinä (kunhan kusti kuljetuksensa perille vain toimittaa) 1090T:ksi.

    Mutta tottahan se on, että AMD:n omilla lankuilla on uudemmat piirisarjat ja jne, mutta väittäisin tuota järkeväksi vaihtoehdoksi, vain mikäli on pakko saada SLI setti AMD:n alustalle.

    Muussa tapauksessa suosittelen edullista mutta pätevää AMD:n emoa sekä siihen 1055T (hyvällä ilma coolerilla), 4Gb RAMbulaa sekä GTX480:stä. Tuo paketti toimii taatusti. Ja on edullisempi kuin i7 750 @ 460 SLI kokoonpano. Vaikkakin noi 460:set skaalautuvatkin (nykyisissä) peleissä hienosti, niin yksi tehokas kortti on edelleen järkevää. Toinen, vielä edullisempi vaihtoehto. Koitat jostakin löytää joko käytetyn 4870X2:n taikka GTX 295:sen, noi ei tosin tue sen tesselaatioita tai dx11:ta, mutta pelit kyllä pyörii vaikka silmät lukisivat monitoria 20Ghz: taajuudella:)
     
  21. Lekale20

    Lekale20 Regular member

    Liittynyt:
    27.07.2010
    Viestejä:
    123
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olisiko tämä lopputulos:

    [​IMG]

    Laitoin tuo 8gb ettei tarvi päivitellä vähäään aikaan.

    Vai kannattaisko ottaa tavallinen farctal r3 ja sitten 4gb muistia. Niin saisi mukaan SSD:n
     
    Viimeksi muokattu: 23.09.2010

Jaa tämä sivu