1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

HD 4870 vs HD 4890 vs GTX 260 vs HD 5770 vs 4850

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi aamuli 01.12.2009.

Sivu 3 / 3
  1. aamuli

    aamuli Regular member

    Liittynyt:
    21.08.2009
    Viestejä:
    468
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vielä tosta prossun neljännen ytimen "avaamisesta", onko se sama asia kuin prossun kellottaminen? Jimm`sin sivuilla ainakin lukee, että takuu lähtee, jos kellottelee?
    Tähän, kun vielä vastaatte olen kiitollinen! :)
    Ja voiko sen tehdä tällä emolla :
    http://www.lapstore.net/store/product_info.php?cPath=1_14_150&products_id=32986

    EDIT: Henry katoitkos, koska nuo artikkelit on kirjotettu? Kyllä tossa uusimmassa arvostelussa GTX 260 vei HD 4870, kun pässiä narussa. Kannattaisi tarkistaa lähteen luotettavuus, ennenkuin tuot sen foorumeille. Herättää aika ristiriitaisia tunteita täällä. Ja suurin osa täällä tietää, että GTX 260 parempi. :)
     
    aamuli, 05.12.2009
    #41
  2.  
  3. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tietysti se loppuu.
     
    PeteTK, 06.12.2009
    #42
  4. olliboi

    olliboi Regular member

    Liittynyt:
    08.09.2006
    Viestejä:
    851
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kyl hd 4890 on tehokkaampi ja hinta/laatusuhteeltaan parempi kuin gtx260:nen, onha se monta kertaa lehdissä ja netissä lukenut.
     
    olliboi, 19.01.2010
    #43
  5. Righer

    Righer Member

    Liittynyt:
    01.08.2007
    Viestejä:
    83
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    En nyt sanoisi, kannattaa ottaa ihan se kumpaa leiriä kannattaa. (Nvidia vs. Ati).
    Tehoeroa korteilla on todella vähän, osassa Hd4890 vie ja osassa GTX260. Itse ostin GTX:n sen parempien ajureiden (hiottu loppuun, ei bugeja missään peleissä, toisin kuin ATI:n korteissa) ja paremman jäähdytysratkaisun takia. Itselläni siis Gainwardin malli.
     
    Righer, 19.01.2010
    #44
  6. MaRc0oLi0

    MaRc0oLi0 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2009
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En ole kanssasi niin pätkääkään samaa mieltä, mulla on jopa cf konfiguraatio ollu TÄYSIN varma, ei ainuttakaan kaatumista bugia ym. Toisin kuin Gainward GTS 250 joka ystävällisesti palautti aina välillä työpöydälle ym. ja 2 kertaa kiikutun jimm'ssiin takas sen, mut ehjä se oli. voi sanoa että vakaa muttei TÄYSIN vakaa, ja se ei mulle ainakaan riitä.
     
    MaRc0oLi0, 20.01.2010
    #45
  7. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    on niitä maanantaina kappaleita molemmilla leireillä, kilpailua kilpailua ;)
     
    Themu, 20.01.2010
    #46
  8. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    En nyt vättämättä sanois noita GTX:n ajureita loppuun hiotuiks kun eilen ilmestyneet uusimmatkin on aika kuraa.
     
    Kokki99, 20.01.2010
    #47
  9. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Ahaa.. Mulla vielä käytössä jotkin viimekesäiset ajurit. Tarvitsisi vissiin päivittää, mut enpä ole nähnyt syytä kun kerran kaikki toimii, toki jos tuo 10 FPS:ää lisää joka peliin, niin sitten tarvinnee päivittää.
     
    _kooma_, 20.01.2010
    #48
Sivu 3 / 3

Jaa tämä sivu